|
通過民間借貸借了一大筆錢,到了還款期限卻遲遲不還。在今年年初市南法院發(fā)出“限制高消費(fèi)令”后,昨天傍晚,欠款近二百余萬元的孫某想要乘坐飛機(jī)出國(guó)談業(yè)務(wù),結(jié)果在機(jī)場(chǎng)過安檢時(shí)被攔截,市南法院執(zhí)行局法官隨后將其拘傳至法院。 欲飛韓國(guó)機(jī)場(chǎng)被拿下 “5點(diǎn)多我突然接到機(jī)場(chǎng)通知,有被‘限高’的被執(zhí)行人想要乘飛機(jī)出行。 ”昨晚7時(shí),市南法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)高振東告訴記者。高振東隨后趕到機(jī)場(chǎng)得知,被攔的被執(zhí)行人孫某準(zhǔn)備乘坐飛機(jī)前往韓國(guó)仁川機(jī)場(chǎng)。 49歲的孫某在青島經(jīng)商,因?yàn)榍废?00萬元的債務(wù)被告上法庭。執(zhí)行法官查詢發(fā)現(xiàn),在2010年法院判決后,孫某遲遲沒有還款,執(zhí)行法官隨后給他發(fā)出限制高消費(fèi)通知。 孫某稱,因?yàn)橐巾n國(guó)去談業(yè)務(wù),沒想到在通過安檢時(shí)被攔住。 “限高令限制我坐飛機(jī),不能限制我出國(guó)。 ”面對(duì)孫某的問題,執(zhí)行法官表示,“不是不讓你去韓國(guó),而是限制你乘坐飛機(jī)。 ” 民間借貸數(shù)額成爭(zhēng)議 “錢不是我借的,是我朋友石某借的,我只是擔(dān)保人。 ”昨晚7時(shí)30分,記者在市南法院見到了孫某。后經(jīng)法官提醒,孫某承認(rèn)通過民間借貸中介向兩名債主借錢100萬元的石某是自己的前妻,現(xiàn)在居住在韓國(guó)。 2008年,石某、孫某用一套房產(chǎn)作抵押,通過民間借貸向老王、馮某兩名債權(quán)人分別借款80萬元和20萬元,用于做生意,當(dāng)時(shí)雙方約定年息為18%,借款期為半年,后又提出延期。之后雙方因?yàn)槔l(fā)生爭(zhēng)執(zhí),石某、孫某沒有再償還利息和本金,被債主告上法院。 2010年底,法院作出民事調(diào)解書,確認(rèn)石某、孫某應(yīng)償還給老王、馮某本息合計(jì)106.8萬元和26.5萬元,按照合同承諾,還應(yīng)支付一百多萬元的賠償金。 “賠償金怎么比本金還多?到底還多少錢沒說清楚,說清楚了就還錢?!睂O某稱,他對(duì)還款數(shù)額有質(zhì)疑,他只愿意支付本金及正常利息。 “從判決以后,一分錢都沒還。 ”隨后趕到的兩名債主表示。在調(diào)解中,他們同意在賠償金方面做出讓步,但要求被執(zhí)行人按照法院調(diào)解的數(shù)額支付和逾期利息。經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的調(diào)解,也沒能達(dá)成一致的調(diào)解意見,最終孫某因違反“限高令”被市南法院司法拘留。(記者 董真) |