深圳唯冠或借iPad咸魚翻身 索賠100億元(圖)

????這個情人節(jié)對蘋果來說顯然不是一個浪漫的節(jié)日。當其他手機、電腦等時髦電子產(chǎn)品趁著情人節(jié)大搞噱頭營銷時，官司纏身的蘋果一審敗訴，還因涉嫌侵權，蘋果iPad已在石家莊等城市停止銷售。盡管滬上商家還在繼續(xù)銷售蘋果i－Pad，上海工商部門也表示“暫未作出下架決定”，但對果粉來說，這次蘋果真的是“被咬了一口”。

????而對官司的另一方深圳唯冠來說，如果官司最后勝出，那就可以得到一筆數(shù)目可觀的賠償金，對其母公司唯冠國際控股有限公司更是一次咸魚翻身的機會，畢竟“唯冠國際”這只股票正面臨被清退出場的局面。

　　雙方官司仍在繼續(xù)

　　深圳唯冠是香港上市公司唯冠國際控股有限公司（簡稱“唯冠國際”）在中國大陸的子公司，2001年在中國工商行政管理總局商標局獲得“IPAD”兩個商標的注冊。

　　2009年底，英國IP公司和唯冠國際在臺灣的子公司即唯冠電子股份有限公司（簡稱臺灣唯冠）簽署了商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議，臺灣唯冠以3．5萬英鎊的對價向英國IP公司轉(zhuǎn)讓旗下的所有商標，包括“IPAD”兩個商標。 2010年2月，蘋果又與英國IP公司簽訂一份《權利轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，英國IP公司以10英鎊為對價，向蘋果公司轉(zhuǎn)讓有關商標（即臺灣唯冠轉(zhuǎn)讓給英國IP公司的所有相關“IPAD”商標）的所有權利。

　　如今，蘋果IPAD商標權的爭奪焦點就在于臺灣唯冠和深圳唯冠這兩個唯冠能否被視為一體？蘋果方面認為，臺灣唯冠和深圳唯冠均屬于唯冠國際的子公司，“IPAD”商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議是唯冠國際的集體交易行為。因此，蘋果向深圳市中級人民法院提起訴訟，要求法院判令這兩個商標歸其所有。

　　法院審理認為，商標轉(zhuǎn)讓合同系英國IP公司與臺灣唯冠簽訂，深圳唯冠沒有參與談判，也沒有授權他人處分其商標及訂立商標轉(zhuǎn)讓合同，涉案的商標轉(zhuǎn)讓合同對深圳唯冠無約束力，從而駁回了蘋果的訴訟請求。

　　蘋果公司不服，向廣東省高級人民法院提起上訴。深圳唯冠也不示弱，于本月初向上海市浦東新區(qū)人民法院提起商標侵權訴訟，目前法院已受理。

　　關于深圳唯冠方面曾經(jīng)向蘋果提出100億元人民幣的索賠要求，深圳唯冠表示，如果蘋果繼續(xù)拖延下去，只會令其賠付更高的金額，而且很有可能失去在中國大陸的IPAD商標權，從此只能“改名換姓”。

　　部分城市已停售iPad

　　因涉嫌侵犯深圳唯冠商標權，蘋果iPad在石家莊等地被工商部門下架停售，部分iPad2產(chǎn)品被扣查。石家莊新華區(qū)工商局稱，對涉嫌商標侵權的商品他們會依法一律沒收，并處非法所得五倍以下罰款，“我們正在整理幾家蘋果門店的銷售記錄。 ”據(jù)悉，上海、深圳、徐州等多地工商部門也已展開調(diào)查。

　　繼將蘋果等推上被告席之后，深圳唯冠已在考慮追加被告對象。昨天深圳唯冠代理律師謝湘輝透露，當初考慮到起訴成本，選擇性地起訴了幾家蘋果渠道，未來，或追加其他蘋果的線下渠道商作為被告對象。

　　深圳唯冠針對“iPad在華商標”的維權行為愈演愈烈。一方面，深圳唯冠聯(lián)合多地工商部門對蘋果產(chǎn)品進行立案調(diào)查；另一方面，深圳唯冠本月同時在上海浦東新區(qū)法院和廣東高院打官司，與蘋果對簿公堂，將部分蘋果的銷售渠道列為起訴對象。目前蘋果iPad在華銷售渠道復雜，除蘋果自己的直營店，還包括電信運營商、3C賣場、蘋果授權經(jīng)銷商和大量未經(jīng)授權的商家。謝湘輝表示，一開始考慮到訴訟成本，只選擇了部分具有代表性的企業(yè)作為起訴對象，下一步不排除追加被告對象的可能。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，如果廣東高院支持深圳唯冠的法律訴求，判決蘋果侵權成立，那么，深圳唯冠追加被訴訟對象的可能性極大。作為一家虧損嚴重的公司，深圳唯冠需要大筆資金，而iPad商標幾乎是這家公司唯一值錢的資產(chǎn)。

　　負債總額約38.34億元

　　公開資料顯示，唯冠公司成立于1989年，是全球四大顯示器生產(chǎn)商之一，產(chǎn)品在超過50個國家上市，1997年在香港上市，由于資金問題，唯冠國際（代碼334）于2010年8月2日停牌，唯冠國際繼前主席楊榮山2010年8月被法院頒令破產(chǎn)。

　　唯冠集團2010年10月發(fā)出公告，評估楊榮山破產(chǎn)對業(yè)務狀況的影響，表示該集團若干貸款由楊榮山提供個人擔保，截至2010年9月16日，其擔保的貸款總額約為11.54億元，集團之逾期負債總額約為38.34億元。該公布并稱，集團財政困難，并無足夠營運資金應付未來十二個月所需。

　　2010年11月24日再有消息披露，中國法院完成審理若干銀行向唯冠國際集團多家公司提供近5.66億元貸款的申索案，作出判決并頒布強制執(zhí)行令，將有關公司的資產(chǎn)凍結(jié)，以支付申索。唯冠表示，有關資產(chǎn)占集團總資產(chǎn)的大部分。

　　唯冠國際在2011年12月30日發(fā)布公告稱：“從今天起，被聯(lián)交所置于除牌程序第三階段。若未能提交可行的復牌建議，半年后（即2012年6月29日）擬遭撤銷上市地位。復牌建議包括：證明有足夠的業(yè)務運作或相當價值的資產(chǎn)、有足夠營運資金以應付復牌日期起至少12個月所需、刊發(fā)尚未刊發(fā)的財務業(yè)績，并解決處理任何審核保留意見，及證明有足夠的財務匯報及內(nèi)部監(jiān)控系統(tǒng)。 ”

　　市場分析人士表示，該事件很有可能通過談判和解，雙方聚焦點只是蘋果使用iPad內(nèi)地商標權的方式（授權還是轉(zhuǎn)讓）和價格，最終交易不排除采用現(xiàn)金加蘋果股票的形式。對唯冠來說，可以得到現(xiàn)金或極具價值的蘋果股票，同時通過這一仗還可以極大地提高企業(yè)的知名度。