iPad商標(biāo)侵權(quán)案蘋果敗訴

內(nèi)地注冊信息顯示深圳唯冠在2000年就擁有了iPad注冊商標(biāo)

蘋果官網(wǎng)上iPad 2頁面依然沒有變化

工商執(zhí)法人員清理被查扣的蘋果iPad 2

????美國蘋果公司（Apple Inc）與唯冠科技（深圳）有限公司的“iPad”商標(biāo)權(quán)爭奪案最終以蘋果公司一審敗訴而告一段落。盡管蘋果公司提起上訴，但全國多地工商部門介入調(diào)查，各地蘋果門店和代理商不僅下架iPad，還將面臨數(shù)額不詳?shù)牧P款。

????案件影響：多地工商部門調(diào)查侵權(quán)iPad

????目前，唯冠科技（深圳）有限公司訴美國蘋果公司iPad商標(biāo)侵權(quán)一案仍在發(fā)酵。據(jù)國內(nèi)多家媒體報道，去年底，深圳中級人民法院作出一審判決后，蘋果公司不服，提起上訴。目前，此案正在審理中。

????盡管案件仍在審理，但唯冠科技（深圳）有限公司已向北京市西城工商分局投訴，而該部門已立案受理，對蘋果公司侵權(quán)iPad展開調(diào)查，轄區(qū)蘋果西單大悅城店或面臨工商部門開出億元罰單。

????除北京工商部門已經(jīng)受理立案唯冠科技（深圳）有限公司的投訴外，記者了解到，目前上海、深圳、江蘇徐州等多地工商部門均已對蘋果公司侵權(quán)iPad展開調(diào)查。

????各地商家多數(shù)已下架iPad2

????蘋果公司一審被判iPad商標(biāo)侵權(quán)，是否影響其產(chǎn)品銷售呢？對此，記者昨日（10日）下午走訪省會太和電子城以及部分蘋果產(chǎn)品銷售門店發(fā)現(xiàn)，柜臺內(nèi)已看不到iPad 2的身影。

????在太和電子城一家銷售蘋果產(chǎn)品的柜臺，負(fù)責(zé)人張先生告訴記者，想買iPad 2得去庫房拿，柜臺沒有樣機，因為“工商部門發(fā)現(xiàn)會查扣的”。

????不敢在柜臺里擺放iPad系列產(chǎn)品的不只這一家蘋果產(chǎn)品銷售柜臺，記者走訪太和電子城內(nèi)其余幾家蘋果產(chǎn)品銷售柜臺得知，不敢明著賣iPad產(chǎn)品的原因都是該產(chǎn)品涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，工商部門正在進(jìn)行查扣。

????河北保龍倉家樂福商業(yè)有限公司柏林店原有的蘋果產(chǎn)品銷售柜臺內(nèi)，記者也沒有見到iPad 2的身影。銷售人員解釋說，“工商部門剛查過，iPad 2暫時下架停售?！?/p>

????工商部門查扣45臺侵權(quán)iPad 2

????昨日，記者從省會新華區(qū)工商局經(jīng)濟(jì)檢查大隊獲悉，2月8日，他們接到唯冠科技（深圳）有限公司代理律師函件，稱“蘋果公司iPad商標(biāo)侵權(quán)”。

????該經(jīng)濟(jì)檢查大隊副隊長高煒表示，鑒于石家莊市場上蘋果門店眾多，接到這封函件和對方出具的商標(biāo)持有權(quán)證書與證明等材料后，他們立即與國家工商總局核實相關(guān)信息。

????在調(diào)查得知唯冠科技（深圳）有限公司出具的相關(guān)證明屬實后，2月9日，該經(jīng)濟(jì)檢查大隊立即對轄區(qū)蘋果專營店及蘋果產(chǎn)品銷售門店開展了侵權(quán)產(chǎn)品查處行動。

????高煒表示，對涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的商品依法一律沒收，并處非法所得五倍以下罰款。

????經(jīng)過兩天的摸排查處，截至昨日17時，該經(jīng)濟(jì)檢查大隊已查扣蘋果iPad 45臺，全部為iPad 2系列。

????“由于對商標(biāo)侵權(quán)案的處罰額要以非法經(jīng)營額作為計算依據(jù)，故此，我們正在整理這兩天沒收侵權(quán)iPad的幾家蘋果門店的銷售記錄?！备邿樈榻B，暫時不能透露具體處罰數(shù)額。