|
1月16日,本報(bào)報(bào)道了德州“魯NB2B67”牌照保時(shí)捷車(chē)插標(biāo)“廉政調(diào)研”標(biāo)志牌一事后,引起輿論廣泛關(guān)注,近百家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載,眾多媒體跟進(jìn)采訪。 采訪中德州市車(chē)管所證實(shí),“魯NB2B67”牌照保時(shí)捷車(chē)登記的所有人系個(gè)人。德州市委網(wǎng)絡(luò)辦稱(chēng)已初步認(rèn)定保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)”系車(chē)主惡搞,已將情況通報(bào)相關(guān)部門(mén)。16日17:44,山東省紀(jì)委辦公廳就德州保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)”發(fā)表情況聲明,稱(chēng)車(chē)主為濟(jì)南人,與德州市紀(jì)委無(wú)任何工作關(guān)系。 期望德州公開(kāi)事實(shí)真相 16日,本報(bào)A3版刊發(fā)《開(kāi)著保時(shí)捷搞“廉政調(diào)研”?》稿,對(duì)網(wǎng)傳“魯NB2B67”牌照保時(shí)捷卡宴插標(biāo)“廉政調(diào)研”標(biāo)志牌一事進(jìn)行了調(diào)查。記者求證德州市紀(jì)檢委、德州市交警支隊(duì)等多部門(mén),被告知各部門(mén)均無(wú)“廉政調(diào)研車(chē)”。德州市相關(guān)部門(mén)從網(wǎng)傳照片中的車(chē)牌號(hào)判斷“該車(chē)應(yīng)該是私家車(chē)”。 本報(bào)報(bào)道刊發(fā)后立即引發(fā)輿論廣泛關(guān)注,相關(guān)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載量從20萬(wàn)左右飆升到近百萬(wàn)。新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、雅虎等近百家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載本報(bào)報(bào)道,某網(wǎng)轉(zhuǎn)載本報(bào)的《山東德州現(xiàn)保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)”各部門(mén)否認(rèn)》一文成為其旗下軟件新聞彈窗頭條。同時(shí),經(jīng)本報(bào)報(bào)道后,廣州等多家媒體也跟進(jìn)采訪德州保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)”一事。 媒體評(píng)論人、時(shí)事評(píng)論員王傳言評(píng)論本報(bào)報(bào)道稱(chēng)“希望保時(shí)捷‘廉政調(diào)研車(chē)’是鬧著玩的”。他表示,“廉政調(diào)研車(chē)”與保時(shí)捷卡宴實(shí)在不搭調(diào)。對(duì)于保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)”的車(chē)主身份,王傳言表示,根據(jù)車(chē)牌號(hào)按圖索驥豈不是很簡(jiǎn)單的事情嗎?不要再給公眾一個(gè)“有待調(diào)查”的帽子了,直接將這樣的車(chē)主公之于眾不就可以將所有的問(wèn)題都解決了嗎?盡管公布車(chē)主涉及人家的隱私事宜。 【車(chē)管部門(mén)】 “廉政調(diào)研車(chē)”是私家的 1月16日上午,德州市政府糾風(fēng)辦工作人員聶先生通過(guò)本報(bào)報(bào)道了解了保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)”情況后,表示會(huì)通報(bào)交警等部門(mén)盡快核實(shí)車(chē)輛歸屬及車(chē)主信息。 記者分別聯(lián)系德州市委辦公室、德州市委宣傳部、德州市委網(wǎng)絡(luò)辦,德州市委網(wǎng)絡(luò)辦工作人員陳先生表示,網(wǎng)傳保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)”一事其已得知,并已將相關(guān)情況通報(bào)給紀(jì)檢委、交警等相關(guān)部門(mén)。陳先生稱(chēng),他們對(duì)保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)”初步認(rèn)定為網(wǎng)友惡搞,但具體情況還未查實(shí)。 德州市車(chē)管所工作人員表示,從系統(tǒng)查詢(xún)來(lái)看,“魯NB2B67”牌照保時(shí)捷車(chē)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人是個(gè)人,車(chē)主姓李,車(chē)輛使用性質(zhì)登記為非營(yíng)運(yùn)。其他諸如車(chē)主工作單位、身份等信息均無(wú)從查證。 16日17:44,山東省紀(jì)委辦公廳發(fā)布《關(guān)于德州市一保時(shí)捷張貼‘廉政調(diào)研’標(biāo)志情況的聲明》,稱(chēng)“經(jīng)查,此車(chē)為私家車(chē),車(chē)主為濟(jì)南人,與德州市紀(jì)委無(wú)任何工作關(guān)系。車(chē)上的‘廉政調(diào)研’標(biāo)志,系車(chē)主私自張貼,德州市紀(jì)委此前從未制發(fā)過(guò)此標(biāo)志,目前有關(guān)部門(mén)正在進(jìn)行處理?!?6日下午,德州市紀(jì)委辦公室也發(fā)布了關(guān)于“廉政調(diào)研”車(chē)標(biāo)的公開(kāi)聲明,稱(chēng)德州市紀(jì)委此前從未制發(fā)過(guò)“廉政調(diào)研”車(chē)標(biāo),根據(jù)德州市公安局調(diào)查證實(shí),貼“廉政調(diào)研”標(biāo)識(shí)的保時(shí)捷卡宴車(chē)實(shí)為私家車(chē),車(chē)主為濟(jì)南人,這輛車(chē)牌為“魯NB2B67”保時(shí)捷車(chē)主與德州市紀(jì)委沒(méi)有任何工作關(guān)系。 【延伸調(diào)查】 掛“廉政調(diào)研”或?yàn)橐?guī)避約束 也有部分受訪者認(rèn)定,保時(shí)捷“廉政調(diào)研車(chē)”系車(chē)主惡搞。 鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友評(píng)論稱(chēng),在很多二三線城市,很多車(chē)主為給自己一個(gè)不受停車(chē)、交費(fèi)等諸多約束的名分,插標(biāo)“公務(wù)車(chē)”、“采訪車(chē)”、“執(zhí)法車(chē)”等標(biāo)志牌的情況不少。 采訪中,記者發(fā)現(xiàn)濟(jì)南市區(qū)內(nèi)一些車(chē)輛掛有“城建稽查”、“執(zhí)法檢查”等牌子的車(chē)輛。記者查閱相關(guān)報(bào)道發(fā)現(xiàn),《私家車(chē)掛公務(wù)車(chē)標(biāo)牌“招搖過(guò)市”》、《私家車(chē)竟掛法院執(zhí)行車(chē)標(biāo)志》、《私家車(chē)掛上執(zhí)法標(biāo)志遭處罰》、《私家車(chē)亂掛新聞采訪標(biāo)志》等,的確屢次見(jiàn)諸報(bào)端。 相關(guān)車(chē)主坦言,掛類(lèi)似牌照,的確為規(guī)避有關(guān)約束,還會(huì)帶來(lái)例如免停車(chē)費(fèi)等一些“利好”。 【網(wǎng)友評(píng)論】 神話:私車(chē)怎么會(huì)貼廉政調(diào)研牌子?該不會(huì)又說(shuō)是惡搞吧!說(shuō)政府部門(mén)沒(méi)有配備此種車(chē),難道就沒(méi)有問(wèn)題了嗎?要回應(yīng)就應(yīng)說(shuō)個(gè)明白,徹底消除網(wǎng)友們的質(zhì)疑。 孤獨(dú)遐:絕對(duì)是炒作。我們的干部們沒(méi)有這樣笨的,若這樣的話,就等于他們把自己的情人公開(kāi)一樣,你以為他們都是傻子嗎? 陜西咸陽(yáng)網(wǎng)友:這種事多了去了,像我們這么貧窮的小縣城,領(lǐng)導(dǎo)都能開(kāi)斯巴魯、大眾途觀,還都是頂配的……(記者 潘慶照) |