|
|
中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯(資料圖) “通常國際經(jīng)驗認為,房價和居民家庭收入之比3-5倍之間是一個可承受的房價。而若以中國去年數(shù)據(jù)來看,這一比例遠遠不止10倍。但為什么此前房地產(chǎn)市場火爆,房價居高不下?”日前,在上海交大海外教育學院舉辦的高端論壇上,中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯拋出這樣一個問題。 “這說明我們國家的實際收入差距顯著大于統(tǒng)計反映出來的收入差距,原因是一部分高收入居民有大量的隱性收入?!蓖跣◆斀忉尫Q,除房地產(chǎn)外,隱性收入也可在奢侈品消費及居民儲蓄上得以驗證。 王小魯表示,如果完全按照國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù),其中的居民儲蓄一項是,2008年城鄉(xiāng)居民的儲蓄總額只有3.5萬億元,但銀行的數(shù)據(jù)顯示當年的居民儲蓄存款增加額是4.5萬億元,比居民儲蓄的總額還多?!俺算y行存款增加,當年推算各人購買商品住宅資金有1.8萬億元;自建房估算大概有7000億元,私人對實體經(jīng)濟的投資,扣除貸款以后大概在2.5萬億-3萬億元。股市和其他金融市場吸納的個人儲蓄估計是1.5萬億元。” 王小魯說,將上述項目總加之后,可以發(fā)現(xiàn)2008年居民儲蓄總額大致為11萬億-11.5萬億,而不是按照國家統(tǒng)計局以住戶調(diào)查數(shù)據(jù)顯示的3.5萬億元,“其中這大致差了3倍”,如果把消費的遺漏也加起來,則2008年遺漏的收入規(guī)模大概是9.5萬億元-10萬億元,這部分資金即隱性收入,規(guī)模為9.3萬億元。 王小魯認為,居民收入差距根據(jù)國家統(tǒng)計局城鄉(xiāng)居民住戶調(diào)查來計算,而在住戶調(diào)查進行的時候常常會發(fā)生兩個問題:其一是一部分高收入居民報給統(tǒng)計局的收入往往偏低。其二則是常被高收入居民拒絕,造成最后抽樣丟失了相當數(shù)量高收入居民的樣本。這樣一來從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上來看到的居民收入差距就比實際上存在的居民收入差距明顯要小。 為此,王小魯重新設計了統(tǒng)計方案。據(jù)他自建的模型推算出,2008年,全國居民隱性收入總規(guī)模為9.3萬億元。其中,隱性收入的80%集中在收入最高的那20%的家庭里面,其中最高端的10%就占了隱性收入的62%。全國居民最高收入的10%家庭和最低10%家庭的人均收入之比是65倍,而非統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示23倍左右。 |