|
|
邵東縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)里,代課教師正在給孩子們上課。本報(bào)記者王夢(mèng)婕攝
邵東縣簡(jiǎn)家隴鄉(xiāng)旱沖中心小學(xué)的教室。本報(bào)記者 王夢(mèng)婕攝 一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣的教師“績(jī)效工資”實(shí)施狀況調(diào)查 拿什么留住鄉(xiāng)村教師逃離的腳步 編者按 2009年1月1日,根據(jù)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過(guò)的《關(guān)于義務(wù)教育學(xué)校實(shí)施績(jī)效工資的指導(dǎo)意見(jiàn)》,義務(wù)教育學(xué)校教師開(kāi)始實(shí)施績(jī)效工資改革。這一政策旨在保障和改善義務(wù)教育學(xué)校教師特別是邊遠(yuǎn)艱苦地區(qū)教師的待遇,促進(jìn)教育公平,同時(shí)獎(jiǎng)勤罰懶。 但是,3年了,一些地方的教師質(zhì)疑績(jī)效工資拉大了地區(qū)教師待遇差距,一些地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師迫于生活壓力選擇逃離講臺(tái),不少孩子為了追逐更好的教育資源甚至從小學(xué)起就“背井離鄉(xiāng)”,增加了教育成本,損害了教育公平。 是什么原因讓績(jī)效工資政策的實(shí)施效果打了折扣?記者深入調(diào)查,通過(guò)剖析湖南邵東縣這個(gè)誕生“富縣窮師”怪現(xiàn)象的樣本,尋找答案。 簡(jiǎn)家隴鄉(xiāng)旱沖中心小學(xué)教語(yǔ)文的王老師,最大的愿望就是年輕20歲,“能干力氣活”。 這個(gè)在湖南省邵東縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)的講臺(tái)上守了34年的人,之所以希望當(dāng)個(gè)勞力者,原因很簡(jiǎn)單,靠教書(shū)勞心,“太窮”。 2009年起,義務(wù)教育學(xué)校教師的“績(jī)效工資”在全國(guó)實(shí)施,一度令他對(duì)“改善待遇”充滿希望。但3年來(lái),盡管自己所在的邵東縣是邵陽(yáng)市下轄的三區(qū)九縣中最富的一個(gè)縣,但他卻感到自己變成了一名“富縣里的窮老師”,身邊越來(lái)越多的教師,在“逃離”鄉(xiāng)鎮(zhèn)講臺(tái)。 “國(guó)務(wù)院文件說(shuō)績(jī)效工資是‘經(jīng)費(fèi)省級(jí)統(tǒng)籌、中央適當(dāng)支持’,我理解這是省和中央財(cái)政全額撥款的,為啥各縣發(fā)的都不一樣?” 在邵東,簡(jiǎn)家隴鄉(xiāng)、野雞坪鄉(xiāng)、靈官殿鄉(xiāng)等多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的數(shù)十名中小學(xué)老師,見(jiàn)到記者后,都會(huì)拿出記載著他們工資收入的銀行存折,問(wèn)上一個(gè)問(wèn)題: “咱漲的工資,為啥還不如一個(gè)貧困縣的?” 教師們口中所謂“漲的工資”,是指績(jī)效工資。 從2009年1月1日起,根據(jù)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過(guò)的《關(guān)于義務(wù)教育學(xué)校實(shí)施績(jī)效工資的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》),義務(wù)教育學(xué)校的正式工作人員開(kāi)始實(shí)施績(jī)效工資,確?!傲x務(wù)教育教師平均工資水平不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員平均工資水平”。 文件規(guī)定,教師的績(jī)效工資由兩部分構(gòu)成:70%是基礎(chǔ)性的,主要體現(xiàn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、物價(jià)水平和崗位職責(zé)等因素;30%是獎(jiǎng)勵(lì)性的,主要體現(xiàn)教師的工作量和實(shí)際貢獻(xiàn)。 然而,這項(xiàng)被視作“依法保障和改善義務(wù)教育教師,特別是邊遠(yuǎn)艱苦地區(qū)農(nóng)村義務(wù)教育教師的工資待遇”的舉措,在記者接觸到的邵東縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)教師眼里,卻是另一番摸樣。 靈官殿鄉(xiāng)毛荷殿中學(xué)校長(zhǎng)寧順華告訴記者,在績(jī)效工資實(shí)施的第一年,毛荷殿中學(xué)的在職教師每月工資卡里多了500元,年終一次性發(fā)了3962.4元;第二年,每月多的500元沒(méi)變,年終一次性發(fā)了5957元。退休教師按78%的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放,人均一年約有8580元。 “這個(gè)數(shù)字是全縣統(tǒng)一的。平均算下來(lái),在職教師每人每年大概能發(fā)1.1萬(wàn)元,攤到每個(gè)月是916元?!睂庬樔A校長(zhǎng)說(shuō),但之前的600元津補(bǔ)貼被“覆蓋”了,“所以每月也就‘凈增’了300多元?!?/p> 記者了解到,在實(shí)施了績(jī)效工資后,邵東縣在職中小學(xué)教師的月工資,一般能在1600~2300元左右。 雖然工資總量漲了,但記者接觸的大部分老師,并不滿意。因?yàn)椤皯?yīng)該發(fā)給我們多少?不知道?!辈簧俳處煋?dān)心“應(yīng)發(fā)”和“實(shí)發(fā)“之間有水分。 教師何出此言?原來(lái),不比不知道,同屬邵陽(yáng)市的洞口縣,2009年教師的績(jī)效工資平均能拿到1.22萬(wàn)元,2010年達(dá)到了1.46萬(wàn)元。洞口縣教育局向中國(guó)青年報(bào)記者證實(shí),此數(shù)字不虛。 “我們的績(jī)效工資,莫不是被縣里扣發(fā)了?”從野雞坪鎮(zhèn)中心小學(xué)退休的校長(zhǎng)曾泉,指著國(guó)務(wù)院《指導(dǎo)意見(jiàn)》中的一段話,對(duì)記者說(shuō)出了一個(gè)盤(pán)繞在縣里26個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、不少教師心中的問(wèn)號(hào)。 老師的疑問(wèn)不是沒(méi)有“根據(jù)”。因?yàn)椤吨笇?dǎo)意見(jiàn)》中明確指出:“義務(wù)教育學(xué)校實(shí)施績(jī)效工資所需經(jīng)費(fèi),按照管理以縣為主、經(jīng)費(fèi)省級(jí)統(tǒng)籌、中央適當(dāng)支持的原則,確保義務(wù)教育學(xué)校實(shí)施績(jī)效工資所需資金落實(shí)到位?!?/p> “既然咱的績(jī)效工資是‘經(jīng)費(fèi)省級(jí)統(tǒng)籌、中央適當(dāng)支持’,我理解省里和中央財(cái)政是全額撥款的,各縣就充當(dāng)個(gè)管理者,為啥每個(gè)縣發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)還不一樣?”曾泉質(zhì)疑道,“不知道這個(gè)規(guī)定也就罷了,知道了就成了心結(jié)?!?/p> 邵東縣與洞口縣的貧富對(duì)比,在老師心中也成了一個(gè)反諷。經(jīng)記者查詢,洞口縣至今還比照著湖南省級(jí)貧困縣的待遇,而根據(jù)2011年中湖南省人民政府發(fā)布的《2010年度湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》,邵東縣在湖南省縣域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣市中排名第12,是邵陽(yáng)市各區(qū)縣中唯一“上榜”的富縣。 “省級(jí)統(tǒng)籌”成了“縣里埋單”? 邵東縣教師的績(jī)效工資,真的被“扣發(fā)”了嗎? 中國(guó)青年報(bào)記者為此走訪邵陽(yáng)市人力資源與社會(huì)保障局、邵陽(yáng)市教育局以及邵東縣人事局、財(cái)政局、教育局時(shí),所有的工作人員,都在告訴記者一個(gè)老師們從文件上,讀不出來(lái)的“關(guān)鍵信息”。 “按照《指導(dǎo)意見(jiàn)》的字面理解,這筆經(jīng)費(fèi)‘省級(jí)統(tǒng)籌、中央支持’沒(méi)有錯(cuò),但政策‘落了地’,大頭都靠縣財(cái)政解決,這里面的地區(qū)差異可就大了!” 各地績(jī)效工資的標(biāo)準(zhǔn)如何定? “每一個(gè)市縣教師的績(jī)效工資,具體數(shù)額都是由各市縣的人事、財(cái)政等部門(mén)制定的,報(bào)市里審批。省里跟市里的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,每個(gè)縣也都不一樣,有高有低?!?/p> 湖南省教育廳人事處、邵陽(yáng)市人力資源與社會(huì)保障局工資福利科,都向記者表示,由于縣級(jí)財(cái)政成了這項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的實(shí)際擔(dān)綱者,只要滿足“不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的平均水平”的紅線,本縣的財(cái)政狀況,才是影響教師績(jī)效工資高低的最主要因子,“不是教師們理解的‘一刀切’?!?/p> 在邵東縣,記者發(fā)現(xiàn),蓋著財(cái)政局大紅章的《2010年規(guī)范公務(wù)員津貼補(bǔ)貼發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)表》上顯示,在職公務(wù)員的人均發(fā)放水平,就是每年1.1萬(wàn)元,退休人員為8580元。這與同一年度邵東縣教育局的官方網(wǎng)站上公布的“教師績(jī)效工資標(biāo)準(zhǔn)”,處在同一水平。 這樣看來(lái),邵東縣每年人均1.1萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn),合法也陽(yáng)光,但這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師仍然“繞”不明白一件事兒國(guó)務(wù)院文件中的“省級(jí)統(tǒng)籌”,憑啥執(zhí)行起來(lái),就成了“縣里埋單”? 記者就此向湖南省財(cái)政廳詢問(wèn),該廳綜合處蘇科長(zhǎng)的解釋是:“‘省級(jí)統(tǒng)籌’在中央文件中確實(shí)有規(guī)定,但‘省級(jí)統(tǒng)籌’并不是說(shuō)省里就要全部包干。” 湖南省財(cái)政廳在回函中進(jìn)一步告訴中國(guó)青年報(bào)記者,我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)政管理體制是“分級(jí)財(cái)政”,各級(jí)政府根據(jù)各自所承擔(dān)的事權(quán)配置與之相適應(yīng)的財(cái)權(quán)?!岸x務(wù)教育屬于縣級(jí)政府的事權(quán)范圍,其經(jīng)費(fèi)保障,也應(yīng)首先立足于縣級(jí)財(cái)政?!?/p> “‘管理以縣為主’,就是明確縣級(jí)財(cái)政直接承擔(dān)義務(wù)教育學(xué)???jī)效工資的經(jīng)費(fèi)管理工作,在經(jīng)費(fèi)保障方面也要承擔(dān)主要責(zé)任?!焙鲜∝?cái)政廳表示,至于“經(jīng)費(fèi)省級(jí)統(tǒng)籌”,“就是明確省級(jí)財(cái)政強(qiáng)化調(diào)控省以下財(cái)力水平差異的責(zé)任,進(jìn)一步加大對(duì)財(cái)力薄弱地區(qū)的補(bǔ)助力度。” 那么,來(lái)自“上面”的補(bǔ)助力度究竟如何呢? 湖南省財(cái)政廳告訴記者,從2009年至今,中央每年對(duì)湖南實(shí)施義務(wù)教師績(jī)效工資的補(bǔ)助,一直維持在6.07億元“未變”。而湖南省級(jí)財(cái)政在2009年,安排的補(bǔ)助縣及縣以下義務(wù)教育學(xué)校實(shí)施績(jī)效工資的資金總額為14.652億元,2010年和2011年,這一數(shù)字略升為14.7億元。 “中央開(kāi)口子,地方掏腰包” 中央和省里兩級(jí)財(cái)政的補(bǔ)助在整塊“蛋糕”中,所占比例是大是?。亢鲜∝?cái)政廳沒(méi)有向記者提及。 但全國(guó)總工會(huì)執(zhí)委、全國(guó)教科文衛(wèi)體工會(huì)主席王曉龍?jiān)痛俗鬟^(guò)調(diào)研。據(jù)媒體報(bào)道,這份2010年年初發(fā)布的調(diào)研結(jié)果顯示:湖南省義務(wù)教育學(xué)校實(shí)施績(jī)效工資的資金總量,每年為91.8億元,照此計(jì)算,中央和省級(jí)財(cái)政相加后的不足21億元,只占總量的22%。 “杯水車薪”,這是網(wǎng)上一些教師用來(lái)形容中央及省級(jí)財(cái)政對(duì)績(jī)效工資的扶助力度時(shí),常用的一個(gè)詞。 “現(xiàn)在,在職教師每月的績(jī)效工資里,有中央財(cái)政的100元,省級(jí)財(cái)政支持的75元,剩下的都要靠縣財(cái)政解決?!鄙蹡|縣財(cái)政局綜合計(jì)劃股股長(zhǎng)肖利民,也向記者證實(shí)。經(jīng)粗略計(jì)算,邵東縣財(cái)政在其中的負(fù)擔(dān)比重,達(dá)到了80%。 “而且,教師績(jī)效工資的水平在逐年變化,只能高不能低,但中央和省級(jí)財(cái)政的撥款,每月都是175元,3年了,沒(méi)變過(guò)?!闭f(shuō)起給教師發(fā)績(jī)效工資,邵東縣財(cái)政局也是一肚子苦水。 湖南省邵東縣的例子并非個(gè)案。 經(jīng)記者查詢,全國(guó)人大2009年10月在湖北省的專項(xiàng)調(diào)研顯示:湖北省實(shí)施績(jī)效工資需要新增經(jīng)費(fèi)58億元,中央投入4.8億元外,省級(jí)財(cái)政拿出12億元,其余41.2億元缺口要由縣級(jí)財(cái)政配齊。 此外,在記者能查詢到的廣東、遼寧、四川等地區(qū),中央和省級(jí)財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付比例,也很少超過(guò)教師績(jī)效工資總量的30%?!白约夯I錢(qián)”的壓力,在一些西部地區(qū)市縣,表現(xiàn)得更加明顯。 “在績(jī)效工資上,中央只表示個(gè)意思,撒些胡椒面,解決不了問(wèn)題,壓力都在縣里面。”湖南省教育廳人事處一名不愿透露姓名的工作人員,向中國(guó)青年報(bào)記者直言。 “中央支持力度嚴(yán)重不足,省級(jí)統(tǒng)籌責(zé)任不清,財(cái)政保障的責(zé)任重心均出現(xiàn)了不同程度的層層下移,落到了財(cái)力薄弱的縣級(jí)財(cái)政?!泵襁M(jìn)中央在2009年對(duì)各省落實(shí)績(jī)效工資情況進(jìn)行調(diào)研之后,也這樣評(píng)價(jià)這一政策在全國(guó)的財(cái)力保障之殤。 “有人說(shuō),實(shí)施績(jī)效工資政策是‘中央開(kāi)口子,地方掏腰包’。全國(guó)很多縣級(jí)財(cái)政是教育財(cái)政,教育支出占當(dāng)?shù)刎?cái)政支出的65%左右,負(fù)擔(dān)沉重。”王曉龍主席還表示,“有的地方,甚至是靠貸款或靠上級(jí)財(cái)政調(diào)度資金,才能勉強(qiáng)發(fā)放2009年前幾個(gè)月的基礎(chǔ)性績(jī)效工資,其后的獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資兌現(xiàn)資金還需另想辦法。” 邵東縣就遭遇了類似的尷尬。 記者發(fā)現(xiàn),在縣教育局的網(wǎng)站上,一則名為《邵東縣09年義務(wù)教育學(xué)校教師績(jī)效工資已全額到位》的通知顯示,在教師績(jī)效工資實(shí)行的第一年,縣政府欠撥的績(jī)效工資就達(dá)2204.9萬(wàn)元,直到第二年2月5日,這筆“遲來(lái)的工資”,才落到了縣教育局的口袋里。 “由縣財(cái)政量入為出的話,富縣的教師有可能不占便宜,反而吃虧” 績(jī)效工資由“縣里埋單”,只能解答“為啥各縣標(biāo)準(zhǔn)不一樣”,但邵東縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師心里的坎兒還在:“為啥咱富縣的工資標(biāo)準(zhǔn),比貧困縣的還低?” “由縣財(cái)政量入為出的話,富縣的教師有可能不占便宜,反而吃虧?!边@是中國(guó)青年報(bào)記者走訪邵陽(yáng)市教育局、邵東縣財(cái)政局后,得到的答案。 記者了解到,邵陽(yáng)市直屬義務(wù)教育學(xué)校2009年度的績(jī)效工資,人均是1.7248萬(wàn)元,2010年人均是1.8062萬(wàn)元,“2011年還會(huì)漲”;下轄的三區(qū)九縣中,各縣2010年平均在1.1萬(wàn)元上下,2011年預(yù)計(jì)達(dá)到1.2萬(wàn)元;而洞口縣2010年人均就達(dá)到1.46萬(wàn)元。 “邵東縣教師的績(jī)效工資水平,在邵陽(yáng)市三區(qū)九縣里,的確不算高,處于中等偏下水平。”邵陽(yáng)市教育局政工科姚先生表示,“但是,富縣發(fā)錢(qián)也有苦衷?!?/p> 苦衷何在?姚先生掰著手指頭給記者算。 “首先是富縣的經(jīng)濟(jì)總量大,但這是130萬(wàn)人口的財(cái)力總量,攤到每個(gè)人頭上并不多。而且,大縣里‘呷飯’的人還特別多。”他表示,“呷飯”的人,指的是公務(wù)員、教師等“吃皇糧”的公職人員,“邵東是教育大縣,吃教育飯的能占到‘呷飯’人數(shù)的一半以上。” 根據(jù)邵東縣教育局計(jì)財(cái)股的數(shù)字,截至2011年年底,邵東縣在職中小學(xué)教師一共有7648人,離退休教師有3738人,合起來(lái)超過(guò)1.1萬(wàn)人?!俺寺』乜h外,數(shù)邵東縣的教師最多,其余幾個(gè)縣平均也只有四五千在職老師,基數(shù)大了,標(biāo)準(zhǔn)還不能差,財(cái)政壓力肯定大?!币ο壬f(shuō)。 邵東縣財(cái)政局肖利民股長(zhǎng)也給記者算了一筆賬,在邵東,“呷飯”的大約有兩萬(wàn)多人,其中在職公務(wù)員3000多人,加上退休的一共5000多人,教師隊(duì)伍大約是它的兩倍。“還有一些沒(méi)搞績(jī)效工資改革的事業(yè)單位,都算上,一年發(fā)工資保守估計(jì)也需要4個(gè)億?!彼f(shuō),“其中,光老師的績(jī)效工資這塊兒,一年就得多支出1億多元。” 財(cái)政負(fù)擔(dān)重,可用的錢(qián)不一定多。 “富縣的收入基數(shù)大,來(lái)自上級(jí)的轉(zhuǎn)移支付就少,有時(shí)還得‘倒輸血’?!鄙坳?yáng)市教育局姚先生,向記者道出了他眼中的第二點(diǎn)苦衷,“貧困縣得到的補(bǔ)貼多,這一出一進(jìn),可用的錢(qián)基本就持平了,有時(shí)候,窮的比富的還能多一點(diǎn)。” 這一說(shuō)法得到了湖南省教育廳的證實(shí)。該廳人事處工作人員向記者透露:“(在支持各縣市實(shí)施績(jī)效工資方面)省級(jí)財(cái)政的原則是,根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕處煍?shù)量和財(cái)政狀況,適當(dāng)補(bǔ)貼,經(jīng)濟(jì)差的地方多補(bǔ)貼一些,而經(jīng)濟(jì)好的地方可能就不補(bǔ)貼了。” “國(guó)家對(duì)我們的支持力度肯定大一些,我們是國(guó)家級(jí)的貧困縣嘛。”邵陽(yáng)縣教育局也這樣告訴中國(guó)青年報(bào)記者。 我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)薄弱縣加大財(cái)政補(bǔ)貼,素有傳統(tǒng),落實(shí)教師的績(jī)效工資也不例外。據(jù)記者查詢,重慶市在該政策實(shí)施的第一年,市財(cái)政與貧困區(qū)縣的財(cái)政承擔(dān)比例達(dá)8∶2、主城七區(qū)為2∶8、其他區(qū)縣為5∶5;江蘇省財(cái)政2009年也安排了10.06億元,用于幫助經(jīng)濟(jì)薄弱縣。 在上級(jí)眼里,邵東縣顯然屬于經(jīng)濟(jì)好的地方,但邵東縣的政府官員們不這么認(rèn)為。 該縣人事局一名不愿透露姓名的副局長(zhǎng)告訴記者,邵東縣每年的財(cái)政收入約7億元,但各方面支出要20幾個(gè)億,“其中就包括給教師、公務(wù)員發(fā)工資的4個(gè)億”,除去國(guó)家轉(zhuǎn)移支付來(lái)“填口”外,每年還要虧空幾個(gè)億。 “邵東縣的富是相對(duì)的,中央和省里的財(cái)政扶助,對(duì)我們同樣迫切。”這名副局長(zhǎng)說(shuō)。 中央加大支持力度,省級(jí)劃清統(tǒng)籌責(zé)任 在邵陽(yáng)市及邵東縣教育、人事、財(cái)政部門(mén)的一些官員看來(lái),當(dāng)“上面要改,不得不改”時(shí),本就捉襟見(jiàn)肘的基層財(cái)政,為落實(shí)這一績(jī)效工資政策而造就一批“富縣窮師”,也不奇怪。但邵東縣也有兩個(gè)引以為傲的地方: 一是“績(jī)效工資是一種規(guī)范化改革,不是必然跟‘漲工資’畫(huà)等號(hào)的,我們還漲了一些?!倍恰拔覀兊目?jī)效工資是100%財(cái)政負(fù)擔(dān)的,不允許單位自籌?!?/p> 記者查詢績(jī)效工資在全國(guó)的實(shí)施狀況后發(fā)現(xiàn),要做到這兩點(diǎn),已屬不易。 據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道,在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地方,教師在實(shí)施了績(jī)效工資政策后,每月每人只“凈增”幾十元,希望越大、失望越大的教師們,把這筆錢(qián)被稱為“譏笑工資”;有的地方為了回避財(cái)政壓力,干脆直接宣布“本地教師與公務(wù)員的工資已經(jīng)相當(dāng)”,“可以視為執(zhí)行了績(jī)效工資”,不再發(fā)放;有的地方教師,由于學(xué)校截留了部分原有的工資作為獎(jiǎng)勵(lì)資金,“用自己的錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)自己”,甚至出現(xiàn)了待遇“負(fù)增長(zhǎng)”。 “績(jī)效工資本來(lái)希望能獎(jiǎng)勤罰懶,但現(xiàn)有的矛盾是:總量太小,總量都兌現(xiàn)不了時(shí),激勵(lì)作用就不是很明顯?!焙鲜〗逃龔d人事處的工作人員這樣告訴記者。 據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道,王曉龍調(diào)研時(shí)還發(fā)現(xiàn),有的地方財(cái)力太弱,教師績(jī)效工資達(dá)不到批復(fù)水平,甚至出現(xiàn)要學(xué)校自籌解決的現(xiàn)象。 “學(xué)校只有通過(guò)早餐利潤(rùn)、校長(zhǎng)出去拉贊助、招商引資、共建、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村補(bǔ)助,甚至挪用學(xué)校公用經(jīng)費(fèi)等辦法來(lái)解決?!彼赋觯斑@勢(shì)必加重學(xué)生家長(zhǎng)的負(fù)擔(dān),甚至引發(fā)新一輪的亂收費(fèi)?!?/p> 盡管橫向比較起來(lái),自己的待遇在全國(guó)不算“慘”的,但邵東縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師,對(duì)“富縣窮師”的現(xiàn)狀仍然難以釋?xiě)选?/p> “在‘縣財(cái)政擔(dān)綱’之下,由于同一省域內(nèi)不同縣(區(qū))的可支配財(cái)力差異非常大,義務(wù)教育學(xué)校教師的績(jī)效工資水平‘差異懸殊’,反而會(huì)導(dǎo)致教師收入更不平衡?!睂?duì)此,北京科技大學(xué)高等教育研究所楊曉明教授向中國(guó)青年報(bào)記者分析,“這可能大大損傷一些中小學(xué)教師的工作積極性,如果不改變這種現(xiàn)狀,績(jī)效工資政策可能進(jìn)一步擴(kuò)大城鄉(xiāng)、區(qū)域間的教育差距,偏離了義務(wù)教育‘均衡發(fā)展’的目標(biāo)?!?/p> 這種現(xiàn)狀如何改變?對(duì)此,不少基層教師和教育專家一致呼吁:中央應(yīng)加大支持力度,省級(jí)應(yīng)劃清統(tǒng)籌責(zé)任。 據(jù)悉,2009年,中央為實(shí)施全國(guó)1200萬(wàn)中小學(xué)教師的績(jī)效工資曾投入120億,攤在每位教師頭上僅100元。而現(xiàn)今,除了希望中央進(jìn)一步加大支持力度外,加大國(guó)家對(duì)中西部省份和東部部分財(cái)力薄弱地區(qū)的義務(wù)教育學(xué)校績(jī)效工資的轉(zhuǎn)移支付比例,更是一種儼然共識(shí)的呼聲。 在具體實(shí)施上,民進(jìn)中央還給出了一套頗為系統(tǒng)的建議:將我國(guó)31個(gè)省份劃分為發(fā)達(dá)、中等和貧困地區(qū)三類,中央與地方針對(duì)不同地區(qū),對(duì)基礎(chǔ)性績(jī)效工資按不同的比例分擔(dān)。 “比如,發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)行‘省級(jí)統(tǒng)籌,省市縣共擔(dān)’;中等地區(qū)實(shí)行‘中央與省為主,地方配套經(jīng)費(fèi)由省級(jí)統(tǒng)籌、市縣輔助’,中央與地方按5:5分擔(dān);貧困地區(qū)實(shí)行‘中央為主,地方配套經(jīng)費(fèi)由省級(jí)統(tǒng)籌承擔(dān)’,中央與地方按8:2分擔(dān)。”民進(jìn)中央表示,“對(duì)個(gè)別財(cái)力特別薄弱的省份和地區(qū),建議中央考慮予以特殊傾斜支持,甚至全額承擔(dān)經(jīng)費(fèi)?!?/p> 為了減輕縣級(jí)財(cái)政的壓力,明確省級(jí)財(cái)政的投入“底線”和職責(zé),由省級(jí)財(cái)政統(tǒng)籌大部分經(jīng)費(fèi),也成為不少縣級(jí)教育局官員與相關(guān)專家的一致訴求。 “省級(jí)財(cái)政的規(guī)模遠(yuǎn)大于縣級(jí),在教師的績(jī)效工資上,省級(jí)財(cái)政應(yīng)統(tǒng)籌大部,縣級(jí)財(cái)政統(tǒng)籌小部,具體比例可以根據(jù)各省及其管轄縣的具體情況來(lái)確定。”楊曉明教授告訴記者,“比如,各縣占績(jī)效工資總量70%的基礎(chǔ)性績(jī)效工資由省級(jí)財(cái)政統(tǒng)籌,30%的獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資部分由縣級(jí)財(cái)政統(tǒng)籌解決。” 為了解決“水平差異”問(wèn)題,楊曉明教授還建議,省級(jí)財(cái)政要進(jìn)一步強(qiáng)化責(zé)任,加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)統(tǒng)籌力度,先在同一地級(jí)市內(nèi)各縣的義務(wù)教育學(xué)校,做到教師的績(jī)效工資水平“大致平衡”?!笆〖?jí)政府還應(yīng)設(shè)立專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付資金,專門(mén)用于農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)教師補(bǔ)貼,逐步達(dá)到同一省域農(nóng)村教師的工資待遇大致相當(dāng)?!彼f(shuō),“這樣才能穩(wěn)定廣大農(nóng)村教師隊(duì)伍,促進(jìn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育的均衡發(fā)展?!?/p> 記者手記 鄉(xiāng)村教師逃離催生“廉價(jià)”代課老師 “義務(wù)教育學(xué)校教師績(jī)效工資的地區(qū)差別懸殊,會(huì)進(jìn)一步加劇教師特別是農(nóng)村貧困地區(qū)教師的非正常流動(dòng)?!闭劦娇?jī)效工資問(wèn)題時(shí),北京科技大學(xué)高等教育研究所楊曉明這樣告訴記者。 中國(guó)青年報(bào)記者在邵東縣簡(jiǎn)家隴鄉(xiāng)、野雞坪鄉(xiāng)、靈官殿鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)走訪時(shí)發(fā)現(xiàn),其中一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)的正式教師,正在因“工資水平低”而停薪留職,另謀生路,由平均學(xué)歷只有初中文化的代課教師“頂缺”。 記者還發(fā)現(xiàn),每月約2000元的工資總量,在這個(gè)湖南中部偏西縣城的數(shù)名公務(wù)員眼里,“已經(jīng)屬于縣里‘吃皇糧’的中等偏上水平了”,但教師們并不這么想。 我國(guó)《教師法》第25條明確規(guī)定:“教師的平均工資不低于或高于國(guó)家公務(wù)員的水平,并逐步提高?!比欢?,該縣很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)校的教師都告訴記者,去年,縣里公務(wù)員的津補(bǔ)貼發(fā)到了1.4萬(wàn)元。 “作為教師,我們也理解政府的困難,但我們不理解,為什么公務(wù)員績(jī)效工資的發(fā)放就沒(méi)有這諸多的困難?”對(duì)該質(zhì)疑,邵東縣人事局周百發(fā)副局長(zhǎng)這樣回應(yīng):“按照縣政府的文件,個(gè)別政府單位效益好、有能力自籌資金,可以適當(dāng)增加公務(wù)員的津補(bǔ)貼,這是政策允許的?!?/p> 但這只是明面上的待遇差距?!肮珓?wù)員掌握著社會(huì)的公共資源,顯性上有可能教師工資高一點(diǎn),但隱性上公務(wù)員的實(shí)際收入還是多些。”湖北恩施土家族苗族自治州教育局局長(zhǎng)冉隆映在一次訪談中這樣評(píng)論。 記者了解到,縣城里的在職中小學(xué)教師,不是沒(méi)有生財(cái)之道。為了“自我補(bǔ)貼”,縣城教師可以通過(guò)讓學(xué)生們認(rèn)購(gòu)資料,上興趣班、補(bǔ)習(xí)班“創(chuàng)收”。每周末補(bǔ)一課,一期(一般為3個(gè)月)低的收680元,高的要一兩千元。邵東縣幾名初中生的家長(zhǎng),都向中國(guó)青年報(bào)記者透露:“縣里老師的收入絕對(duì)不低,我們有句話,叫‘老師呷學(xué)生’?!?/p> 對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師來(lái)說(shuō),這一“創(chuàng)收”渠道也被堵死?!稗r(nóng)村的孩子,有的連交書(shū)本費(fèi)都困難了,老師怎么好意思再呷學(xué)生?”在簡(jiǎn)家隴鄉(xiāng)旱沖中心小學(xué)昏暗的辦公室里,寧老師無(wú)奈地說(shuō)。 他和教五年級(jí)語(yǔ)文的王老師,分別有36年和34年教齡。盡管他們的收入在鄉(xiāng)鎮(zhèn)里勉強(qiáng)可以養(yǎng)家度日,但簡(jiǎn)家隴鎮(zhèn)的村民告訴記者,在這里,沒(méi)人愿意再當(dāng)老師。因?yàn)榭刻羯匙?、挑紅磚來(lái)賣(mài)力氣,“一天工錢(qián)也至少掙100元,還管一頓飯、一包煙”。 王老師說(shuō),為了解決收入困局,不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)的教師,在千方百計(jì)要往縣城里調(diào),“花上10萬(wàn)元走關(guān)系,是常事”。而那些調(diào)不走的鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師中,一部分人也停薪留職、自謀財(cái)路去了,身后的空缺由更“廉價(jià)”的代課老師來(lái)補(bǔ)。王老師告訴記者,在有115名學(xué)生的旱沖中心小學(xué),8名老師里,就有4名是代課教師,“每月五六百元就有人干”。 這絕非個(gè)案,在邵東的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)中,代課教師取代正式老師之勢(shì),正在一點(diǎn)點(diǎn)蔓延。相比初中,在小學(xué)更明顯。“平均下來(lái),一個(gè)鄉(xiāng)二三百名中小學(xué)老師里,大概能有二三十名是代課老師?!币半u坪鄉(xiāng)井田中學(xué)的幾位教師,給記者大致估算了一下,“比例不是特別大,但確實(shí)是有的。” 據(jù)了解,這些代課教師大多是沒(méi)辦法走出鄉(xiāng)村的女性,初中學(xué)歷,正式老師稱他們?yōu)椤澳瞎壬??!八麄儧](méi)有經(jīng)過(guò)培訓(xùn),和孩子溝通總有些困難?!睂幚蠋熣f(shuō)。 “也想挑挑沙子,老了,沒(méi)人要了?!?0多歲的王老師望著作業(yè)本,搖了搖頭。他告訴記者,像他這樣50多歲的老教師現(xiàn)在是鄉(xiāng)村教師的主力,“只有我們了,我們?cè)侔緜€(gè)幾年,熬到退休。”寧老師有時(shí)也幻想自己能年輕一些,這樣就能下海經(jīng)商,或者到城里教書(shū)。 記者離開(kāi)一所鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)時(shí),已接近上午10點(diǎn),由于代課老師還沒(méi)來(lái),孩子們?nèi)栽谒奶庢覒颉!盀榱俗泛美蠋?,家里有點(diǎn)錢(qián)的,都把娃子往縣里小學(xué)送,留在這里的,其實(shí)都是窮娃?!毙iT(mén)外的幾個(gè)老鄉(xiāng),悄悄告訴記者。 在破舊的校門(mén)外奔跑的孩子中,有一個(gè)揮動(dòng)著胳膊,天真地對(duì)記者喊道:“留下買(mǎi)路錢(qián)” 校園的紅磚圍墻上,“教育立國(guó),百年大計(jì)”的白色標(biāo)語(yǔ),仍模糊可辨。 |