|
|
資料圖 ????近日,網(wǎng)上一則題為《事業(yè)單位公招驚現(xiàn)2.2分進資格復審》的帖子使四川省資陽市安岳縣成為了輿論熱點。在該縣2011年事業(yè)單位招考中,一名考生以2.2分的筆試成績進入資格復審(筆試滿分為100分),一時間引來眾多非議,甚至有網(wǎng)友懷疑這屬于“蘿卜招聘”。 ????據(jù)悉,在這次招考中,安岳縣殯葬管理所0601崗位主要工作職責是尸體修整和火化,屬于冷門職位,因此參加報考該職位的只有3 ????記者從安岳縣人力資源和社會保障局了解到,唐毅確實只考了2.2分,按照事業(yè)單位招考相關規(guī)定,他以筆試第二的成績進入下一輪競爭。但他雖然可以進入面試,但由于筆試分數(shù)太低,即使面試滿分也不可能入選。而據(jù)唐毅本人透露,自從1991年畢業(yè)后,他便沒有參加過任何考試,印象中考試都是直接在試卷上作答,根本不知道要填涂機讀卡。“那天筆試,我仍然是在試卷上作答,把機讀卡放在了一邊??荚嚳旖Y束,監(jiān)考老師才提醒我要涂機讀卡?!碧埔阏f,“當時時間很緊,也沒看填涂說明,我以為是把錯誤的選項涂掉,留下正確的?!?/p> 唐毅告訴記者,他已經(jīng)在殯葬管理所工作了十余年,一直沒有事業(yè)單位編制,這次想通過考試解決編制問題,而由于自己年齡已達到報考的年齡上限,這次考試已是他最后一次機會?!叭绻麤]有填涂失誤,我要考上還是很穩(wěn)當?shù)?,考的都是我會做的題,現(xiàn)在我都能背出題目和答案。” 碰撞 有效競爭是招考前提 事業(yè)單位招考要始終堅持公平科學的原則,其中重要的一個方面就是要在考試中形成有效的競爭,從一定數(shù)量的考生中選拔出符合崗位需要的人才。在考試中如果報考的人數(shù)和進入復審的人數(shù)沒有達到一定比例,就不能形成有效的競爭,在這種情況下就應該取消考試或是對考生進行調劑安排。(記者張文) 四川省公務員局監(jiān)督和培訓處副處長 余重清 應該設立起碼的門檻 機讀卡填涂錯誤,原因還是要歸責于考生自己,2.2分的離奇分數(shù)都能進入資格復審,難免讓人心生質疑。在招考時,相關部門就應該設置進入復審的最低分數(shù)線,以維護考試的權威性和公正性。 北京理工大學管理與經(jīng)濟學院教授 洪 瑾 符合政策就該進復審 既然考試前沒有制定進入復審的最低分數(shù)線標準,那么就算分數(shù)再低,只要符合考前公布的招考政策,就可以進入復審。僅僅是因為分數(shù)太低而不讓這名考生參加復審,這么做是毫無根據(jù)的,不僅對這名考生不公平,也會損害政府的公信力。成都市某小學教師王先生 應讓編外人員干得安心 唐毅在這樣一個誰都不愿意報考的職位上工作這么多年,本身也非常不容易。作為編制外人員,唐毅渴望獲得事業(yè)單位編制的原因還是同工不同酬,待遇較低。怎樣減少編外編內收入福利差距,讓唐毅這樣的編外人員干得安心,才是社會更該關注的。 |