國(guó)企員工貪污900萬(wàn)獲死刑 揭發(fā)高管撿回一命

　　作為國(guó)家機(jī)關(guān)某資金管理中心(簡(jiǎn)稱(chēng)資金中心)工作人員的節(jié)鵬，在負(fù)責(zé)將本單位購(gòu)買(mǎi)的1.5億元國(guó)債委托給銀河證券公司管理過(guò)程中，私自收取高額利息，非法獲得900多萬(wàn)元。節(jié)鵬在獲得死刑后，揭發(fā)檢舉他人犯罪被查證屬實(shí)，法院改判其死緩，他得以“撿回一命”。昨天，西城檢察院檢察官向記者講述了此案?jìng)赊k經(jīng)過(guò)。

　　存上億國(guó)債收取高息

　　1999年，資金中心購(gòu)買(mǎi)了1.5億國(guó)債，由節(jié)鵬負(fù)責(zé)

　　為拉到這筆巨款，楊某特地飛到北京，與節(jié)鵬及其妻子見(jiàn)面。當(dāng)時(shí)，節(jié)鵬并不知道牽線(xiàn)的中間人是王長(zhǎng)林。楊某向節(jié)鵬介紹了托管?chē)?guó)債的情況，還承諾會(huì)給資金中心高額利息。最終，資金中心的1.5億國(guó)債交由營(yíng)業(yè)部托管。

　　楊某與節(jié)鵬商議后，確定營(yíng)業(yè)部每年支付利息為8%。楊某說(shuō)，國(guó)家規(guī)定的利息是每年3.3%，剩下的4.7%為高息部分。高額利息原本應(yīng)該由營(yíng)業(yè)部的賬戶(hù)上劃轉(zhuǎn)到資金中心賬戶(hù)上，但節(jié)鵬出于私心對(duì)楊某提出要取現(xiàn)金。

　　西城檢察院張康檢察官介紹說(shuō)，節(jié)鵬沒(méi)有對(duì)單位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)出營(yíng)業(yè)部支付高息的事，從2002年起，節(jié)鵬開(kāi)始私自取走高額利息。起初，節(jié)鵬借用朋友身份信息開(kāi)了幾個(gè)銀行賬號(hào)，陸續(xù)收到營(yíng)業(yè)部打入的300多萬(wàn)元高息款。后來(lái)，節(jié)鵬每隔一段時(shí)間，就坐飛機(jī)趕到上海，找營(yíng)業(yè)部的楊某提現(xiàn)。

　　國(guó)債被質(zhì)押露出馬腳

　　經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，節(jié)鵬多次前往上海提現(xiàn)，他入住過(guò)上海多家酒店，楊某每次都會(huì)派手下工作人員前往酒店給節(jié)鵬送錢(qián)。節(jié)鵬在乘機(jī)返京時(shí)，都要拎著幾個(gè)手提袋，大搖大擺地通過(guò)安檢，而手提袋里往往裝著數(shù)十萬(wàn)元現(xiàn)金。對(duì)于贓款去向，節(jié)鵬對(duì)辦案人員說(shuō)：“我拿回錢(qián)就放在家里一個(gè)大抽屜里，花錢(qián)時(shí)就從里面拿?！?/p>

　　2004年8月，資金中心派節(jié)鵬和同事前往上海檢查托管在營(yíng)業(yè)部的1.5億國(guó)債情況。當(dāng)時(shí)，節(jié)鵬在相關(guān)證券結(jié)算單位查到的結(jié)果是1.5億國(guó)債被質(zhì)押，節(jié)鵬找到楊某說(shuō)自己回去沒(méi)法交代。

　　張康檢察官告訴記者，為滿(mǎn)足節(jié)鵬的要求，楊某讓營(yíng)業(yè)部把1.5億國(guó)債的狀態(tài)改為沒(méi)有質(zhì)押的狀態(tài)，這樣在相關(guān)證券結(jié)算單位查詢(xún)時(shí)1.5億國(guó)債的狀態(tài)就正常了。后來(lái)，營(yíng)業(yè)部工作人員替節(jié)鵬到相關(guān)證券結(jié)算單位打了一張1.5億國(guó)債狀態(tài)的查詢(xún)單，這張單子顯示國(guó)債狀態(tài)為正常?？晒?jié)鵬沒(méi)想到，他的伎倆還是被拆穿了。2005年7月，資金中心再次派人去上海查詢(xún)國(guó)債情況，發(fā)現(xiàn)1.5億國(guó)債被營(yíng)業(yè)部質(zhì)押了，由此節(jié)鵬私下收受營(yíng)業(yè)部賄賂一案浮出水面。

　　揭發(fā)高管被改判死緩

　　案發(fā)后，資金中心向西城檢察院舉報(bào)節(jié)鵬涉嫌犯罪。2006年1月，西城檢察院對(duì)此案展開(kāi)調(diào)查。在證據(jù)面前，節(jié)鵬只得承認(rèn)自己拿了營(yíng)業(yè)部給的錢(qián)，但一口咬定說(shuō)“別人也拿了錢(qián)”。據(jù)節(jié)鵬回憶，有一次，他與楊某吃飯時(shí)，楊某無(wú)意間說(shuō)出還給了王長(zhǎng)林錢(qián)。后楊某告訴檢方，中間人林某介紹了1.5億國(guó)債的業(yè)務(wù)，按照行業(yè)潛規(guī)則，對(duì)于中間人可以支付一定比例的中介費(fèi)。

　　2007年9月，節(jié)鵬被一審法院以受賄罪判處死刑。節(jié)鵬不服，提起上訴。二審法院駁回節(jié)鵬上訴，維持原判。在我國(guó)最高法院對(duì)節(jié)鵬進(jìn)行死刑復(fù)核程序中，張康檢察官?zèng)]有放棄，多次尋找林某其人。最終找到與王長(zhǎng)林案有關(guān)的真正的林某。面對(duì)辦案人員，林某痛快交代說(shuō)：“這事跟我沒(méi)關(guān)系，我是幫王長(zhǎng)林取錢(qián)的?！?/p>

　　王長(zhǎng)林涉嫌貪污公款一案，被檢方查證屬實(shí)。西城檢察院出具了節(jié)鵬揭發(fā)檢舉他人犯罪、具有立功表現(xiàn)的說(shuō)明。最終，二審法院改判節(jié)鵬死緩。就這樣，節(jié)鵬得以“撿回一命”。

　　還是被拆穿了。2005年7月，資金中心再次派人去上海查詢(xún)國(guó)債情況，發(fā)現(xiàn)1.5億國(guó)債被營(yíng)業(yè)部質(zhì)押了，由此節(jié)鵬私下收受營(yíng)業(yè)部賄賂一案浮出水面。