|
|
這兩天,一張照片和一段視頻在網(wǎng)上瘋傳。 照片的背景很雜亂,上面堆滿了衣物和床單。照片的右側(cè),一個(gè)女子向里側(cè)臥在床上,兩手抓著床單,將臉捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。左側(cè),有好幾只指甲涂得鮮紅的手握著話筒,將它們湊到女子的頭邊。話筒上,南方電視、廣東衛(wèi)視“今日關(guān)注”欄目、深圳電視臺(tái)“公共頻道”的標(biāo)識(shí)清晰可見。 視頻上,也是一群手持話筒的人走進(jìn)了一間堆滿廢舊電視機(jī)的房子,他們圍著一個(gè)身材瘦小的男子,這 這一張照片、一段視頻,在網(wǎng)絡(luò)上激起了普遍的反感,許多人都直呼這是“最殘忍的采訪”。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授陳昌鳳對(duì)此冷峻評(píng)論道:“有一種現(xiàn)場(chǎng),呈現(xiàn)的不是專業(yè)性,而是無德、無知、利益至上?!币灿芯W(wǎng)友在微博憤言:“誰知道那些媒體的投訴電話?真想臭罵他們一頓?!?/p> 11月8日,《南方都市報(bào)》記者成希發(fā)表題為《妻子遭聯(lián)防隊(duì)員毒打強(qiáng)奸丈夫躲隔壁“忍辱”一小時(shí)》的報(bào)道。報(bào)道稱,31歲的安徽阜陽人楊武與妻子王娟(均系化名)在深圳寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道租房開了間修電器的小店,10月23日晚,楊武的同鄉(xiāng)、西鄉(xiāng)街道社區(qū)治安聯(lián)防隊(duì)員楊喜利來到他們家,毒打并強(qiáng)奸了王娟,楊武出于恐懼,在楊喜利對(duì)妻子施暴的過程中始終躲在雜物間報(bào)警,未敢出來制止。面對(duì)后來的責(zé)罵,楊武稱自己“軟弱、窩囊、沒用,是世界上最窩囊和最沒用的丈夫”。 這篇報(bào)道引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道,為了報(bào)道這條新聞,多家媒體的記者找到楊武家,用攝像機(jī)、相機(jī)、話筒和錄音筆將楊武及王娟團(tuán)團(tuán)圍住,一遍又一遍地向他們逼問事件的經(jīng)過,盡管《南方都市報(bào)》此前的報(bào)道已經(jīng)描述了受害人王娟的精神狀態(tài),稱她“自事發(fā)后一直躺在家中不愿見人,也不愿與人對(duì)話,不吃不喝,精神失常,還時(shí)常撞墻”,并有自殺行為,但蜂擁而至的媒體依然找上門,一直逼問到王娟用被子捂住臉,楊武痛哭流涕地下跪哀求。 這些媒體的表現(xiàn)受到了強(qiáng)烈的非議,許多聲音都質(zhì)疑媒體道德的底線到底在哪里,甚至連首發(fā)該報(bào)道的《南方都市報(bào)》內(nèi)也有記者在微博上質(zhì)疑:“這樣長(zhǎng)槍短炮地對(duì)著一個(gè)剛剛遭遇不幸的女人,于心何忍?”他呼吁:“懺悔吧!記者首先必須是一個(gè)具有基本道德判斷的人!而不是冰冷的信息傳播機(jī)器。” 作為首個(gè)報(bào)道者,《南方都市報(bào)》記者成希也被網(wǎng)友呼吁道歉,但成希在接受天涯論壇的訪談時(shí)稱:“事發(fā)十幾天,楊武跟很多媒體求助過,但都沒有得到任何回應(yīng)……他找到了南都,我立即趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行采訪報(bào)道,應(yīng)他的請(qǐng)求報(bào)道此案。至于其他媒體粗暴采訪,跟南方都市報(bào)無關(guān)?!?/p> 他還聲稱:“在新聞倫理上,南都做了很大克制?!疚覀兪怯袡C(jī)會(huì)跟他妻子對(duì)話的,但看她情緒過于悲傷,根本不忍打攪,只是看了一眼她?!?/p> 但他承認(rèn),他在報(bào)道中個(gè)別表述在報(bào)紙上呈現(xiàn)“確實(shí)有所不妥”,比如他在與楊武的對(duì)話中直接對(duì)他說:“你太懦弱了?!?/p> 一些媒體備受詬病,不僅因?yàn)閳?bào)道方式,還因?yàn)閳?bào)道內(nèi)容。從視頻上看,一些電視臺(tái)報(bào)道此事時(shí),呈現(xiàn)在讀者和觀眾面前的是一種強(qiáng)迫式的采訪,并強(qiáng)調(diào)女受害人處于崩潰邊緣。“一有陌生人靠近,她立即就會(huì)驚恐地往后縮,并發(fā)出尖叫聲”。同時(shí),受害者雖然化名了,但他們痛哭流涕的表情卻沒做任何遮掩地呈現(xiàn)在畫面上。11月9日的《江淮晨報(bào)》對(duì)此事的整版報(bào)道更是配上了這樣的報(bào)道標(biāo)題:《“我是世界上最窩囊的丈夫” 是的,你還好意思說!》 這些報(bào)道讓許多讀者和觀眾感到憤怒,也引發(fā)了惡劣效應(yīng),女受害人因此而多次尋求自殺。 11月10日,《江淮晨報(bào)》在官方微博上作出道歉:“在制作標(biāo)題時(shí),我們只是淺薄地對(duì)受害人楊某‘哀其不幸,怒其不爭(zhēng)’,未能做到應(yīng)有的公正、公平,給受害人及讀者帶來了傷害,在此表示道歉?!?/p> 在許多人看來,媒體在報(bào)道此事件中的表現(xiàn)足以讓人警醒和反思。微博上的一項(xiàng)關(guān)于此事件中“最該反思的是什么”的調(diào)查顯示,截至11日17時(shí)45分,2853名投票者中,有43%的人將票投給了“媒體不應(yīng)泄露受害人隱私,并造成二次傷害”,另有22%的人認(rèn)為“媒體報(bào)道失當(dāng),如指責(zé)丈夫楊武窩囊怯懦等”。 資深媒體人、珠海聯(lián)合國(guó)際學(xué)院國(guó)際新聞學(xué)專業(yè)副教授阮紀(jì)宏長(zhǎng)期關(guān)注新聞倫理規(guī)范,他說,新聞報(bào)道不應(yīng)該考慮讀者或許想看強(qiáng)奸案受害者的感受,更不應(yīng)該引導(dǎo)讀者譴責(zé)受害人丈夫未盡責(zé)任。“這樣的事件中,無論新聞元素有多豐富,新聞工作者都應(yīng)該遵循一條金科玉律,那就是保護(hù)受害人的權(quán)利,特別是性侵犯受害人的權(quán)利。因?yàn)槿魏涡孤端麄兩矸莸淖龇ǘ家馕吨诙蝹??!?/p> 事實(shí)上,此事件在新聞界內(nèi)部也引起了廣泛評(píng)論,許多記者也都將這些媒體的做法斥之為“媒體暴力”。中央電視臺(tái)記者柴靜在博客中認(rèn)為這是媒體的羞辱,她寫道:“這樣一個(gè)新聞,被毫無尊嚴(yán)地、粗暴地曝光于他們的鄰居、父母、孩子面前。他們確實(shí)不知道怎么反抗暴力,對(duì)自己最脆弱的保護(hù),只能用袖子掩住臉,來避開采訪。是的,這是一場(chǎng)羞辱,但不是他們的?!?/p> 《新民周刊》記者楊江也認(rèn)為:“我們一些同行像狼外婆一樣對(duì)受害人表演同情,生硬揭開傷疤,‘循循善誘’刺激受害人痛苦回憶、掩面而泣甚至精神失常,這樣做很不道德?!睂?duì)于媒體究竟該如何報(bào)道此事件,楊江認(rèn)為:“這種新聞除非當(dāng)事人自愿講述,否則還是采訪丈夫、看視頻吧,當(dāng)事實(shí)已基本還原后再去采訪的同行應(yīng)盡量避免重復(fù)采訪,尤其是避免讓女受害者不斷回憶”。他認(rèn)為,強(qiáng)奸時(shí)的過多細(xì)節(jié),如時(shí)間、動(dòng)作、聲音等壓根就不是新聞所需要的,“這個(gè)事件中,案犯反倒不是新聞核心,很荒謬”。 |