中國電信中國聯(lián)通涉嫌壟斷被查 或被罰數(shù)十億

????發(fā)改委正對中國電信和中國聯(lián)通反壟斷調(diào)查

????11月9日消息，據(jù)央視《新聞30分》報道，國家發(fā)改委反壟斷局證實，已對中國電信和中國聯(lián)通兩家公司進(jìn)行反壟斷調(diào)查。

????報道稱，查明上述兩家公司在互聯(lián)網(wǎng)接入市場上涉嫌壟斷，若事實成立，上述兩家企業(yè)或被處數(shù)億至數(shù)十億元罰款。

????以下為節(jié)目實錄：

????不久前，國家信息化專家委員會發(fā)布的一份報告可以說令我國億萬網(wǎng)民大跌眼鏡。這份名為《2011年藍(lán)皮書的中國信息化形式分析與預(yù)測》的報告顯示，截止到2010年，我國寬帶上網(wǎng)平均速率排名全球第71位，不及美國、英國、日本等30多個經(jīng)濟(jì)合作組織國家的平均水平的十分之一，但是平均1兆每秒網(wǎng)速的接入費(fèi)用卻是發(fā)達(dá)國家平均水平的三到四倍。

　　今日有消息稱，相關(guān)部委已就寬帶接入問題有中國電信、中國聯(lián)通展開反壟斷調(diào)查，并有可能對兩家企業(yè)進(jìn)行反壟斷處罰。就這個社會普遍的問題，我們的記者也獨(dú)家專訪了國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局副局長李青。

　　李青告訴我們，今年上半年發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局接到舉報后，就立刻啟動了對中國電信、中國聯(lián)通涉嫌價格壟斷案的調(diào)查。調(diào)查的主要內(nèi)容是中國電信、中國聯(lián)通在寬帶接入及網(wǎng)監(jiān)結(jié)算領(lǐng)域是否利用自身具有的市場支配地位阻礙影響其他經(jīng)營者進(jìn)入市場等行為。

　　李青：基本查明了中國電信和中國聯(lián)通是在互聯(lián)網(wǎng)接入這個市場上它們倆合在一起占有三分之二以上的市場份額，肯定是具有市場支配地位的。那么在這種情況下，它們就是利用這種市場支配地位對跟自己有競爭關(guān)系的競爭對手給出高價，沒有競爭關(guān)系的企業(yè)，它給的價格就要優(yōu)惠一些。這個在《反壟斷法》上我們叫做“價格歧視”。

　　李青說據(jù)工業(yè)和信息化部統(tǒng)計，目前中國電信和中國聯(lián)通之間直連寬帶為261.5G，僅占兩公司擁有1078G國際出口寬帶的24.3%。從互聯(lián)質(zhì)量看，兩公司2011年1至9月骨干網(wǎng)互聯(lián)時延為87.7至131.3毫秒，丟包率為0.2至1.9%，均不符合原信息產(chǎn)業(yè)部《互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)兼互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)暫行規(guī)定》時延不得高于85毫秒，丟包率不超過1%的要求。這也就表明中國電信和中國聯(lián)通未實現(xiàn)充分互聯(lián)互通。

　　李青：相當(dāng)于這兩張網(wǎng)沒有合到一起。那么我作為用戶，我接入一個ISP服務(wù)商，通過它我接入網(wǎng)絡(luò)，我不可能再去接，那么就需要它把兩個大網(wǎng)都接起來。那么光是這一下，我覺得作為接入成本來講，它就是雙份的。再一個它沒有互聯(lián)互通，網(wǎng)民的上網(wǎng)速度也受影響。

　　據(jù)有關(guān)部門的初步估算，如果能夠推動市場上形成有效競爭，未來五年可以促使上網(wǎng)價格下降27%至38%，至少為消費(fèi)者節(jié)約上網(wǎng)費(fèi)用100到150億元。

　　記者：如果事實成立的話，依據(jù)我們相關(guān)的法律法規(guī)，應(yīng)該是什么樣的一種處置呢？

　　李青：處以上一年度營業(yè)額的1%至10%的罰款。那么對中國電信來講，它的互聯(lián)網(wǎng)接入的收入是相當(dāng)高的，一年大概有500個億，對于中國聯(lián)通來講，大概一年不到300個億。如果最后經(jīng)過我們案審的話，如果事實成立，定性準(zhǔn)確，我們處罰大概在1%至10%罰款的范圍內(nèi)。

　　記者根據(jù)初步推算，如果事實成立，中國電信、中國聯(lián)通為此將遭到數(shù)億到數(shù)十億的罰款。