|
|
近日,浙江省寧波市江北區(qū)法院審理了一起復(fù)雜的繼承案件。因為20萬元的拆遷款,八旬老太將自己的子女、外甥子女共25人告上了法庭。 原告李老太與被告王某等六兄弟姐妹系母子關(guān)系,與其他19個被告系舅甥關(guān)系。原告在1951年10月與其丈夫、公公、丈夫的三姐、大女兒五人共同登記了位于江北區(qū)白沙路的房屋。當(dāng)時,李阿太的婆婆已故,留有四個女兒一個兒子,該五人均亡故,該五個子女的配偶李阿太自己還在世外其 對涉案房屋,因被列入政府拆遷范圍在2010年被拆除。對涉案房屋的拆遷補償款項,權(quán)利人尚未領(lǐng)取。涉案房屋的拆遷補償款項包括房屋補償、裝修費用、提前搬遷獎勵費、臨時安置補助費和水電設(shè)施費。另查明,涉案房屋在被拆除前一直由李阿太居住。 江北法院經(jīng)審理后認為,涉案房屋登記在原告李阿太及其丈夫、公公、丈夫的三姐、大女兒五人名下,根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第八條的規(guī)定,涉案房屋應(yīng)屬于該五人共有。然并無證據(jù)表明該五人在涉案房產(chǎn)中的權(quán)屬份額比例,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第九十條的規(guī)定,該五人應(yīng)各享有涉案房產(chǎn)五分之一的權(quán)屬份額。該五人中,因李阿太的公公、丈夫和三姐均已去世,而雙方當(dāng)事人均未放棄繼承,故對涉案房產(chǎn)的分割應(yīng)在共有份額分割的基礎(chǔ)上再進行繼承分割。 首先,該五人中,李阿太的公公去世最早,且其輩分最高,故對涉案房產(chǎn)的繼承分割,應(yīng)先對其公公的五分之一的共有份額進行繼承分割,其遺產(chǎn)應(yīng)由其五個子女的法定繼承人進行轉(zhuǎn)繼承。即先將涉案房產(chǎn)中的五分之一的份額在李阿太公公的五個子女中一分為五,即每個子女各享五分之一的繼承份額,也即涉案房產(chǎn)二十五分之一(1/5÷5)的權(quán)屬份額。再將五個子女各自可享有的繼承份額在其各自的法定繼承人中進行繼承分配。(記者 何蔣勇) |