寧波八旬老太為20萬拆遷款將25個(gè)子侄告上法庭

　　近日，浙江省寧波市江北區(qū)法院審理了一起復(fù)雜的繼承案件。因?yàn)?0萬元的拆遷款，八旬老太將自己的子女、外甥子女共25人告上了法庭。

　　原告李老太與被告王某等六兄弟姐妹系母子關(guān)系，與其他19個(gè)被告系舅甥關(guān)系。原告在1951年10月與其丈夫、公公、丈夫的三姐、大女兒五人共同登記了位于江北區(qū)白沙路的房屋。當(dāng)時(shí)，李阿太的婆婆已故，留有四個(gè)女兒一個(gè)兒子，該五人均亡故，該五個(gè)子女的配偶李阿太自己還在世外其

　　對涉案房屋，因被列入政府拆遷范圍在2010年被拆除。對涉案房屋的拆遷補(bǔ)償款項(xiàng)，權(quán)利人尚未領(lǐng)取。涉案房屋的拆遷補(bǔ)償款項(xiàng)包括房屋補(bǔ)償、裝修費(fèi)用、提前搬遷獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)、臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)和水電設(shè)施費(fèi)。另查明，涉案房屋在被拆除前一直由李阿太居住。

　　江北法院經(jīng)審理后認(rèn)為，涉案房屋登記在原告李阿太及其丈夫、公公、丈夫的三姐、大女兒五人名下，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第八條的規(guī)定，涉案房屋應(yīng)屬于該五人共有。然并無證據(jù)表明該五人在涉案房產(chǎn)中的權(quán)屬份額比例，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第九十條的規(guī)定，該五人應(yīng)各享有涉案房產(chǎn)五分之一的權(quán)屬份額。該五人中，因李阿太的公公、丈夫和三姐均已去世，而雙方當(dāng)事人均未放棄繼承，故對涉案房產(chǎn)的分割應(yīng)在共有份額分割的基礎(chǔ)上再進(jìn)行繼承分割。

　　首先，該五人中，李阿太的公公去世最早，且其輩分最高，故對涉案房產(chǎn)的繼承分割，應(yīng)先對其公公的五分之一的共有份額進(jìn)行繼承分割，其遺產(chǎn)應(yīng)由其五個(gè)子女的法定繼承人進(jìn)行轉(zhuǎn)繼承。即先將涉案房產(chǎn)中的五分之一的份額在李阿太公公的五個(gè)子女中一分為五，即每個(gè)子女各享五分之一的繼承份額，也即涉案房產(chǎn)二十五分之一(1/5÷5)的權(quán)屬份額。再將五個(gè)子女各自可享有的繼承份額在其各自的法定繼承人中進(jìn)行繼承分配。(記者 何蔣勇)