|
乾泰寺的正殿已改成了飯店。供圖/曾一智 ■ 對(duì)話 曾一智:經(jīng)營(yíng)不可移動(dòng)文物有前提 至今,曾一智收到的文物部門針對(duì)晉翼會(huì)館的調(diào)查反饋仍是“正在調(diào)查處理中”。針對(duì)多處不可移動(dòng)文物出現(xiàn)的問題,昨天記者再次對(duì)話了曾一智。 仍未收到晉翼會(huì)館的調(diào)查回復(fù) 記者:對(duì)于晉翼會(huì)館的情況有沒有最新的回復(fù)? 曾一智:我在一周前向市文物局安全督察處詢問晉翼會(huì)館的情況,對(duì)方表示還在調(diào)查處理中。 記者:你有要求過進(jìn)入其中查看情況嗎? 曾一智:無論晉翼會(huì)館、乾泰寺還是柳祖祠,經(jīng)過當(dāng)年的解危排險(xiǎn)工程,將老百姓從文物當(dāng)中騰退出去,又由政府出資修繕,修繕本身都是公益事業(yè),是政府拿著納稅人的錢進(jìn)行的修繕,如今將公益事業(yè)轉(zhuǎn)化為商業(yè)利益,我一直認(rèn)為,這個(gè)過程公眾應(yīng)該享有知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。 經(jīng)營(yíng)不可移動(dòng)文物應(yīng)報(bào)告文物部門 記者:你認(rèn)為不可移動(dòng)文物可以進(jìn)行使用和經(jīng)營(yíng)嗎? 曾一智:不可移動(dòng)文物并非不能使用和經(jīng)營(yíng),但關(guān)鍵是看怎么使用,怎么經(jīng)營(yíng)?文物法規(guī)定,使用不可移動(dòng)文物,必須遵守不改變文物原狀的原則,不得損毀、改建、添建或者拆除不可移動(dòng)文物,這是使用的原則。 經(jīng)營(yíng)方面的要求是,國(guó)有未核定為文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)文物作其他用途的,應(yīng)當(dāng)報(bào)告縣級(jí)人民政府文物行政部門。類似于乾泰寺,原來是寺廟,現(xiàn)在正殿已改成了飯店,這樣的情況有沒有向文物部門報(bào)告呢,文物部門沒有給出說法。 柳祖祠的外墻建設(shè)了百米長(zhǎng)廊,按照北京市文物建筑裝修暫行標(biāo)準(zhǔn)及管理規(guī)定,文物建筑原則上不得進(jìn)行改變文物原狀的室外裝飾裝修。這條百米長(zhǎng)廊,原本并不存在,現(xiàn)在貼在文物外墻外建設(shè),建在室外,誰能給出解釋?我一直堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn),文物的文化價(jià)值是重于其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的,文物的使用和經(jīng)營(yíng)必須要在法律許可的范圍內(nèi)。 曾多次舉報(bào)不可移動(dòng)文物被拆除 記者:你了解的目前前門東側(cè)路還有多少這種未核定為文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)文物?你從什么時(shí)候開始關(guān)注這一地區(qū)的? 曾一智:在前門東側(cè)路以西,原崇文區(qū)內(nèi),這樣的未核定為文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)文物應(yīng)該有10處。我從2005年12月就開始關(guān)注這一歷史文化街區(qū)及其不可移動(dòng)文物和掛牌保護(hù)院落的保護(hù)情況,同時(shí)先后向文物和規(guī)劃部門遞交了10余份建議書,多次舉報(bào)不可移動(dòng)文物被拆除的事件,其中就包括了乾泰寺。當(dāng)時(shí)得到北京市文物監(jiān)察執(zhí)法隊(duì)的反饋:乾泰寺是遷建項(xiàng)目。 今年2月,鮮魚口歷史文化街區(qū)部分開街后,我到現(xiàn)場(chǎng)觀察后發(fā)現(xiàn),在歷史文化街區(qū)的核心保護(hù)范圍內(nèi),絕大部分的歷史建筑都已拆除后新建,建設(shè)成了與原形制不同的新建筑。我也向北京市規(guī)劃委員會(huì)舉報(bào)了此事。 |