四川一食品廠遭蘋(píng)果警告：商標(biāo)與蘋(píng)果Logo相似

??

左側(cè)為方果申請(qǐng)的新商標(biāo)，右側(cè)為蘋(píng)果Logo　　

??? 北京時(shí)間9月7日凌晨消息，據(jù)美國(guó)科技資訊網(wǎng)站CNET報(bào)道，蘋(píng)果今年7月曾向中國(guó)四川省的一家食品廠發(fā)去律師函，聲稱(chēng)后者正在申請(qǐng)的商標(biāo)與蘋(píng)果Logo十分相似，涉嫌侵權(quán)。

????這家名為“四川方果食品有限公司”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“方果”)的企業(yè)試圖申請(qǐng)一個(gè)紅白相間的蘋(píng)果商標(biāo)，蘋(píng)果左下角有一缺口。圖片顯示，這一商標(biāo)與“被咬了一口的蘋(píng)果”的蘋(píng)果經(jīng)典Logo相去甚遠(yuǎn)。然而，蘋(píng)果代理律師表示，方果的商標(biāo)設(shè)計(jì)使用了蘋(píng)果的“概念元素”。

????方果總經(jīng)理趙毅顯然難以接受這種說(shuō)法。他認(rèn)為兩個(gè)商標(biāo)并無(wú)相似之處，而蘋(píng)果方面有關(guān)設(shè)計(jì)理念的指責(zé)貽笑大方。他說(shuō)：“我們的商標(biāo)里有一片葉子，所以你能認(rèn)出這是一個(gè)蘋(píng)果；但它也包含兩個(gè)漢字……方向不同，外形也不同……當(dāng)我創(chuàng)辦方果時(shí)，我從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)蘋(píng)果公司?！?/p>

????今年7月19日，趙毅收到了蘋(píng)果方面的律師函。這一天，距離方果新商標(biāo)申請(qǐng)公示期終止僅剩2天。蘋(píng)果在律師函中指出，方果申請(qǐng)的新商標(biāo)與蘋(píng)果Logo相似。此外，方果申請(qǐng)的16種產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)類(lèi)別中包含“筆記本電腦”和“電子游戲軟件”，這與蘋(píng)果擁有商標(biāo)權(quán)的類(lèi)別相重合。蘋(píng)果要求方果在8月6日前作出答復(fù)。

????然而，注冊(cè)資料顯示，方果是四川省南充市南部縣的一家食品公司，其產(chǎn)品包括面粉、面條、大米、糧油、零食等。雖然被評(píng)為“南充市著名商標(biāo)”和“四川省著名商標(biāo)”，但這家公司顯然在短期內(nèi)不會(huì)進(jìn)軍科技產(chǎn)業(yè)。

????趙毅表示，方果之所以在申請(qǐng)新商標(biāo)時(shí)加入諸多產(chǎn)品類(lèi)別，不僅是為了未來(lái)規(guī)劃，也是為了在必要時(shí)進(jìn)行商標(biāo)授權(quán)。

????蘋(píng)果委托北京市鑄成律師事務(wù)所廣州分所處理與方果的糾紛。該所律師李夠生表示，蘋(píng)果密切監(jiān)控中國(guó)境內(nèi)的新商標(biāo)申請(qǐng)狀況。他還表示，只要方果移除新商標(biāo)的樹(shù)葉形象，并撤除商品類(lèi)別中與蘋(píng)果存在沖突的類(lèi)別，糾紛就會(huì)化解。

????然而，趙毅并不愿意妥協(xié)。他說(shuō)：“我是方果，是水果，葉子去掉，就像個(gè)地雷。律師事務(wù)所那邊發(fā)出律師函以后，也沒(méi)有跟我們溝通過(guò)?！?/p>

????趙毅還制作了1000份問(wèn)卷，上面印著方果和蘋(píng)果兩家公司的Logo，要求受訪者判斷兩者是否相似，哪里相似。他計(jì)劃在第四屆中國(guó)商標(biāo)節(jié)上發(fā)放這些問(wèn)卷。