《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者登上駐日美軍航母。
防范中國(guó),似乎無法避免
“看,你們的國(guó)家在那個(gè)方向?!弊叱龊侥福翁m德把記者帶到東京灣畔,用手指向中國(guó)。一路上,“中國(guó)”始終是記者與這位美軍發(fā)言人談?wù)撟疃嗟脑掝}。
在基地安排的午餐上,話題從軍事轉(zhuǎn)向政治。記者此行在沖繩采訪時(shí),一名美軍嘉手納基地士兵告訴記者,美國(guó)和中國(guó)現(xiàn)在沒有任何問題,之所以還要在日本部署基地,是為了防范未來爆發(fā)大戰(zhàn)。如果第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā),中國(guó)必定參戰(zhàn),美國(guó)如想維持優(yōu)勢(shì),就要先占據(jù)沖繩這樣的軍事要沖。但奈蘭德對(duì)記者堅(jiān)決否認(rèn)美國(guó)存在遏制中國(guó)的意圖,“我們?cè)跈M須賀建基地時(shí),中華人民共和國(guó)還沒有成立,我們來這里不為遏制任何人”。
但對(duì)于“喬治·華盛頓”號(hào)所代表的美國(guó)“航母外交”,馬來西亞《中國(guó)報(bào)》曾發(fā)表文章稱,很大程度上,美國(guó)航母戰(zhàn)斗群被視為外交工具多于軍事用途。美國(guó)海軍對(duì)航母艦隊(duì)非常自豪,每一次危機(jī)發(fā)生時(shí),美國(guó)總統(tǒng)的第一個(gè)問題往往是,“我們最接近事發(fā)地點(diǎn)的航母在哪里?”去年11月,朝韓兩國(guó)在爭(zhēng)議海域發(fā)生炮擊沖突?!皢讨巍とA盛頓”號(hào)航母及戰(zhàn)斗群隨即前往朝鮮半島海域。英國(guó)廣播公司對(duì)此評(píng)論說,美國(guó)這一舉動(dòng)充滿21世紀(jì)炮艦外交政策風(fēng)格。上個(gè)月,越南代表團(tuán)獲邀參觀“喬治·華盛頓”號(hào),昔日兩個(gè)敵對(duì)國(guó)家的擁抱被日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱為是為了“反制”中國(guó)航母。
接下來的1小時(shí)里,記者和奈蘭德的話題涵蓋中國(guó)軍力增長(zhǎng)、中日釣魚島爭(zhēng)端、臺(tái)灣問題等多個(gè)敏感區(qū)。他的話或許會(huì)讓很多中國(guó)人聽起來不舒服。奈蘭德反復(fù)向記者追問,中國(guó)發(fā)展軍力到底是何意圖,為什么中國(guó)一定要在海洋上向外擴(kuò)展,他認(rèn)為中國(guó)的軍事發(fā)展讓人懷疑這個(gè)“中央帝國(guó)”希望重建過去的朝貢體系,而美軍在西太平洋的最根本任務(wù)是維持平衡。
作為美軍駐守東亞的高官,他對(duì)該地區(qū)某些問題的不了解甚至讓記者吃驚。奈蘭德說,他不明白英國(guó)等歐洲國(guó)家同樣侵略過中國(guó),為何中國(guó)卻單單對(duì)日本的侵略念念不忘。對(duì)于釣魚島,他說“那個(gè)島離中國(guó)很遠(yuǎn),離日本也很遠(yuǎn)”。他認(rèn)為兩國(guó)在此問題上的爭(zhēng)吵不關(guān)美國(guó)的事,但對(duì)如果發(fā)生沖突的極端情況,美國(guó)是否會(huì)卷入,他表示以個(gè)人觀點(diǎn)看,是這樣。
雖然奈蘭德的觀點(diǎn)讓人有些不快,但他在交流時(shí)很注意語氣和態(tài)度,似乎希望更多向中國(guó)人展示美國(guó)人的直率。他在交流最后對(duì)記者說,如果有意愿,駐日美國(guó)海軍司令部下屬的基地都可幫忙安排采訪。