青島法院出狠招治老賴 千名老賴被司法拘留(圖)

    案例三

    申請(qǐng)執(zhí)行人張經(jīng)遠(yuǎn)與被執(zhí)行人周民業(yè)民間借貸執(zhí)行案

    【案情摘要】 張經(jīng)遠(yuǎn)與周民業(yè)民間借貸糾紛一案，執(zhí)行標(biāo)的12萬(wàn)元。即墨法院于2009年11月立案執(zhí)行后，查明被執(zhí)行人周民業(yè)名下有位于即墨市環(huán)秀街道辦事處張家土橋頭村的8間平房，并于2010年7月13日將該8間平房予以查封。2010年11月，被執(zhí)行人周民業(yè)在明知房產(chǎn)被法院查封的情況下，持偽造的其弟弟周民秋的居民

    鑒于被執(zhí)行人周民業(yè)惡意變賣已被法院查封的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重，在前期查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，即墨法院及時(shí)啟動(dòng)執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制通報(bào)檢察院，檢察院提前介入并快速提起公訴，房產(chǎn)處積極配合并提交相關(guān)涉案材料。即墨市人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理后認(rèn)為，被告人周民業(yè)變賣已被司法機(jī)關(guān)查封的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重，侵犯了國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，其行為構(gòu)成非法處置查封財(cái)產(chǎn)罪，應(yīng)予懲處。鑒于被告人周民業(yè)案發(fā)后自愿認(rèn)罪，系初犯，確有悔罪表現(xiàn)，在刑事審理期間，主動(dòng)履行還款義務(wù)，據(jù)此依法判決其有期徒刑一年，緩刑一年。

    【典型意義】 被執(zhí)行人周民業(yè)變賣已被司法機(jī)關(guān)查封的財(cái)產(chǎn)，阻礙判決的執(zhí)行，依照刑法規(guī)定，其行為構(gòu)成非法處置查封財(cái)產(chǎn)罪，應(yīng)予懲處。本案的處理，對(duì)于個(gè)別被執(zhí)行人擅自隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀已被依法查封、扣押或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)等不法行為，具有警示意義。

    案例四

    黃緒揚(yáng)與華龍科創(chuàng)數(shù)碼（青島）有限公司買賣糾紛執(zhí)行案

    【案情摘要】黃緒揚(yáng)與華龍科創(chuàng)數(shù)碼（青島）有限公司（簡(jiǎn)稱華龍科創(chuàng)公司）買賣糾紛一案，即墨市人民法院于2006年1月16日作出判決，判令華龍科創(chuàng)公司償付黃緒揚(yáng)貨款等費(fèi)用16000余元。判決生效進(jìn)入執(zhí)行程序后，華龍科創(chuàng)公司未履行法律義務(wù)，并于2008年11月5日被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，未依法進(jìn)行清算，因公司無(wú)財(cái)產(chǎn)，致使判決無(wú)法執(zhí)行。

    后經(jīng)執(zhí)行法官查明，華龍科創(chuàng)公司是由股東青島華龍紙品有限公司出資1600萬(wàn)元人民幣、股東香港旭駿電子有限公司（下稱旭駿電子公司）出資1400萬(wàn)元人民幣，于2004年5月28日注冊(cè)成立的合資企業(yè)，注冊(cè)資本3000萬(wàn)人民幣。自公司成立至被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，華龍科創(chuàng)公司的繳存注資的銀行帳戶明細(xì)顯示，華龍紙品公司尚欠出資額1200萬(wàn)元人民幣，旭駿電子公司尚欠出資額406.808萬(wàn)元人民幣，均沒(méi)有繳足。

    據(jù)此，經(jīng)黃緒揚(yáng)申請(qǐng)，2011年7月28日即墨市人民法院經(jīng)公開(kāi)聽(tīng)證，依法裁定追加股東青島華龍紙品有限公司為本案的被執(zhí)行人，責(zé)令其在欠繳的注冊(cè)資金范圍內(nèi)，向黃緒揚(yáng)履行判決書確定的華龍科創(chuàng)公司應(yīng)當(dāng)履行的付款義務(wù)?，F(xiàn)青島華龍紙品有限公司主動(dòng)與黃緒揚(yáng)進(jìn)行了協(xié)商，案件已履行完畢。

    【典型意義】被執(zhí)行人在執(zhí)行過(guò)程中，被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)進(jìn)行清算。因不清算對(duì)申請(qǐng)人造成損害，若公司的股東在公司開(kāi)辦時(shí)投入的注冊(cè)資金不實(shí)，人民法院可以依法裁定變更或追加公司股東為被執(zhí)行人，該公司股東應(yīng)在不實(shí)注冊(cè)資金的范圍內(nèi)，承擔(dān)清償責(zé)任。