山東首富回應(yīng)發(fā)妻被離婚 律師稱萬(wàn)言書或失實(shí)

杜雙華資料圖片。

宋雅紅北京衛(wèi)視截圖。

　　稱早已離婚“她”不平衡 宋雅紅律師昨稱“萬(wàn)言書”相當(dāng)一部分內(nèi)容失實(shí)

　　涉及高達(dá)數(shù)百億元的財(cái)產(chǎn)切分、被稱為“國(guó)內(nèi)第一離婚案”的日照鋼鐵控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)杜雙華與其結(jié)發(fā)妻子宋雅紅離婚案，因?yàn)樗窝偶t向外界稱在其不知情情況下，10年前就已被河北衡水法院判決雙方離婚而成為“豪門被離婚”奇案。杜雙華位列2008年胡潤(rùn)中國(guó)富豪榜榜眼，今年43歲的他

　　昨日凌晨，在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)近一年的沉默之后，日照鋼鐵集團(tuán)公開發(fā)布了山東首富杜雙華的一封萬(wàn)言公開信《親情、法律、金錢的交織負(fù)累我與前妻宋雅紅繞不開的那些是非糾葛》，這場(chǎng)離婚大戰(zhàn)再次引發(fā)公眾圍觀。

　　“萬(wàn)言書”向公眾進(jìn)一步剝開了這段婚姻的諸多細(xì)節(jié)，宋雅紅的代表律師陳旭昨日稱杜雙華“萬(wàn)言書”中提到的內(nèi)容有相當(dāng)一部分失實(shí)，針對(duì)“萬(wàn)言書”中提到的法律爭(zhēng)議，將于明日向公眾統(tǒng)一發(fā)布。

　　杜雙華：確已離婚善意向孩子隱瞞

　　“我是杜雙華，近期因我前妻宋雅紅女士及其利益關(guān)聯(lián)者在媒體上的炒作，我很被動(dòng)地成為一起離奇的"豪門被離婚"事件中的男主角并廣受評(píng)議?！痹谌f(wàn)言書的開頭，杜雙華表示，“作為一個(gè)法制社會(huì)的公民，應(yīng)該相信和尊重法律，一切是非曲直應(yīng)悉由法院依法判理。而且，作為一個(gè)男人，把家庭隱私大白于天下，在媒體上與前妻斗嘴爭(zhēng)強(qiáng)、讓他人評(píng)頭論足是大失尊嚴(yán)和有礙觀瞻的。更重要的是，出于對(duì)孩子成長(zhǎng)的保護(hù)心理，我一方面不想把他們帶到這場(chǎng)鬧劇當(dāng)中，另一方面也竭力想在孩子心目中為宋雅紅保留她作為母親的尊嚴(yán)和形象，畢竟她是孩子的生身母親，我不想讓孩子知道這起事件中那些復(fù)雜的陰暗面?！睂?duì)于長(zhǎng)期沉默，杜雙華解釋是因顧及孩子的感受。

　　在這封回應(yīng)書中，杜雙華強(qiáng)調(diào)，2001年2月他與宋雅紅已分居近4年，當(dāng)年7月28日他與宋雅紅的離婚判決生效?！爱?dāng)時(shí)我們達(dá)成了一個(gè)共識(shí)，認(rèn)為現(xiàn)在孩子還小，在未成年以前不要讓他們知道父母離婚的事實(shí)，而且次子不知道宋是她的生母，等年滿十八歲再向他們說(shuō)明真相?！?/p>

　　在“萬(wàn)言書”中，杜雙華用了大量的篇幅來(lái)詳述他和宋雅紅的感情糾葛，從相識(shí)相戀后互相扶持事業(yè)起步、感情降溫、矛盾升級(jí)導(dǎo)致雙方發(fā)動(dòng)“搶子”大戰(zhàn)，最后是宋雅紅于去年9月將他告上法院，要求離婚并分割雙方共同財(cái)產(chǎn)曝出這樁離奇的“豪門被離婚”案。從描述內(nèi)容看，夫妻雙方至今23年的相處時(shí)間中，實(shí)際上只有8年左右的“幸福時(shí)光”。

　　對(duì)于宋雅紅去年9月提出離婚重新分割財(cái)產(chǎn)的原因，杜雙華認(rèn)為這是因?yàn)槔嬉l(fā)的“斗法”糾纏。

　　不管我的事業(yè)做得多大，我也承認(rèn)在家庭的經(jīng)營(yíng)上我和你全是失敗者，對(duì)于這種失敗我們都是有責(zé)任的。

　　在這場(chǎng)家事官司中，無(wú)論結(jié)果如何，我、宋雅紅、兩個(gè)孩子都會(huì)留下或精神或親情或財(cái)富上的深深傷痕，我們里面不會(huì)有真正的贏家，誰(shuí)都會(huì)受到傷害，這本身就是一幕家庭悲劇。

　　杜雙華公開信

　　這個(gè)萬(wàn)言書中大部分都是在敘述雙方的感情糾紛，真正涉及到這樁離婚案法律問(wèn)題的篇幅并不大。我們依然堅(jiān)持此前的觀點(diǎn)杜雙華向法庭提交的那份衡水中院2001年衡民初字第14號(hào)判決書存在很多疑點(diǎn)。我認(rèn)為法院的審理嚴(yán)重違反法定程序，應(yīng)是一個(gè)無(wú)效判決。

　　宋雅紅的代理律師陳旭

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)：缺席判決如何作出？

　　昨日下午，記者聯(lián)系到宋雅紅的代理律師、北京市隆安律師事務(wù)所主任陳旭。對(duì)于杜雙華的“萬(wàn)言書”，他稱其中相當(dāng)一部分內(nèi)容失實(shí)，對(duì)于其在法律上的觀點(diǎn)有所保留，將在明日作出統(tǒng)一回應(yīng)。

　　陳旭依然堅(jiān)持認(rèn)為杜雙華向法庭提交的那份判決書存在很多疑點(diǎn)。

　　疑點(diǎn)1:為何錯(cuò)誤百出？

　　妻子方：在10年前的離婚起訴書中，被告姓名是“宋雅宏”，而并非宋雅紅；此外杜雙華、長(zhǎng)子、次子的生日全部都寫錯(cuò)了；另外，宋雅紅并非無(wú)業(yè)，而是一直在北京恒聯(lián)通輻射有限公司工作。在解除身份關(guān)系的離婚訴訟中，法院出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤，說(shuō)明法院根本沒有見到夫妻雙方的身份證和用以證明婚姻關(guān)系的結(jié)婚證。

　　此外，在2001年河北衡水中院審理此案時(shí)，兩人次子的名字是“杜則剛”，而非現(xiàn)在的“杜澤龍”?，F(xiàn)在的這個(gè)名字是2007年3月才去公安部門變更的名字。

　　丈夫方：我承認(rèn)文書中確有瑕疵，因我沒有聘請(qǐng)律師，在起訴書的起草過(guò)程中，宋雅紅的名字還有兩個(gè)兒子的出生日期以及杜澤龍的名字出現(xiàn)了錯(cuò)誤，而法院在找不到對(duì)方的情況下，便根據(jù)我遞交的起訴書下達(dá)了相關(guān)文書以致造成筆誤。這里，我也借這個(gè)機(jī)會(huì)向媒體就這些筆誤作一解釋說(shuō)明。

　　關(guān)于次子杜澤龍的姓名登記變更問(wèn)題。次子跟我生活后，在生活中我們親朋好友都習(xí)慣地喊他“二龍”，在學(xué)校和各種書面表達(dá)上則一致稱為“杜澤龍”，我在起訴離婚時(shí)，也是按照這個(gè)名字書寫的。后來(lái)直到2007年才把最初宋雅紅單方在公安局登記的“杜則剛”正式更改過(guò)來(lái)。

　　疑點(diǎn)2:為何在衡水起訴？

　　妻子方：為什么宋雅紅和杜雙華都是北京市居民，而杜雙華起訴宋雅紅卻選擇了其創(chuàng)業(yè)起點(diǎn)衡水市？此外，普通離婚案一審法院應(yīng)是基層法院，由衡水中院作為一審法院直接審理普通離婚案件有違常規(guī)。

　　丈夫方：之所以選擇在衡水中院起訴，因?yàn)楦鶕?jù)《民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，對(duì)于下落不明的人提起的有關(guān)身份的訴訟由原告所在地人民法院管轄。當(dāng)時(shí)我的經(jīng)常居住地在衡水，且我起訴的財(cái)產(chǎn)標(biāo)的額超過(guò)50萬(wàn)元，根據(jù)當(dāng)時(shí)級(jí)別管轄規(guī)定，我在衡水中院起訴是符合法律規(guī)定的?，F(xiàn)在宋雅紅指責(zé)我在衡水中院起訴于法不符，對(duì)此，我沒有必要辯解。

　　疑點(diǎn)3:公告送達(dá)流程合法？

　　妻子方：法院在未提供充足證據(jù)證明宋雅紅下落不明，未采用其他任何送達(dá)方式的情況下，在立案次日即決定采取公告送達(dá)的方式，嚴(yán)重違反法律規(guī)定。宋雅紅的住處、手機(jī)號(hào)、工作單位長(zhǎng)年沒有改變。同時(shí)，公告開庭日期與實(shí)際日期不符。

　　丈夫方：質(zhì)疑調(diào)查筆錄的真假、公告送達(dá)流程的合法性，這一點(diǎn)我不是辦案人員沒有資格去做解釋，但我希望并相信法院能夠查清當(dāng)年辦案過(guò)程中的事實(shí)，雖然已時(shí)過(guò)境遷，但相關(guān)人員依然健在，完全可以還原真相，給公眾一個(gè)正面答復(fù)。

　　況且，我有2001年2月1日法院開具的收取訴訟費(fèi)的單據(jù)，在當(dāng)年的《人民法院報(bào)》也可查到公告送達(dá)的記載。

　　熱議最貴離婚案

　　律師武紹智：

　　富豪杜雙華的離婚案件經(jīng)電視媒體獲悉，現(xiàn)在又看到杜雙華的萬(wàn)言回應(yīng)，有感而發(fā)中立觀點(diǎn)：1.生效的離婚判決應(yīng)得到尊重，因判決過(guò)程合法、程序合法，被告名字及其他人出生年月即使有誤，也都是特指對(duì)象；2.杜的前妻在判決書下達(dá)并公告送達(dá)期間加15天上訴期沒有上訴，即宣告婚姻解體；3.兩年內(nèi)原被告均未申訴，均喪失了申訴權(quán)；4.生效的離婚判決使杜雙華以后的財(cái)產(chǎn)與前妻再無(wú)關(guān)系；5.媒體、律師同仁及當(dāng)事人都應(yīng)尊重法律、尊重生效的法律判決。其實(shí)作為律師對(duì)生效的離婚判決書的法律后果應(yīng)當(dāng)非常清楚，對(duì)杜前妻的法律訴求能否得到實(shí)現(xiàn)也很明了，何必大肆宣揚(yáng)于媒體對(duì)杜造成難堪呢？

　　律師陳昕：

　　我們做過(guò)一些調(diào)研，被離婚不是第一起，也絕不是最后一起。我們收集了大量的被離婚案件，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)特點(diǎn)，就是一方想離婚，不讓對(duì)方知道，所以就導(dǎo)致了缺席判決，他向法院提出一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，所以最后就會(huì)導(dǎo)致缺席判決?，F(xiàn)在在網(wǎng)上我們搜到的十起被離婚案件，每一起都繞不開公告送達(dá)。所以我們認(rèn)為整個(gè)案件如果對(duì)于民事訴訟法的價(jià)值來(lái)講，我們非常期待能夠引導(dǎo)咱們國(guó)家把公告送達(dá)這一塊盡量地規(guī)范起來(lái)。

　　律師程亞蘭：

　　看了以杜雙華名義發(fā)出的萬(wàn)言信，又看了一個(gè)調(diào)查，支持杜的人還挺多，不知是否這封信的原因。離婚案件里，不管涉財(cái)多寡，感情破裂的雙方對(duì)感情本身常常都是各執(zhí)一詞，本不是什么新鮮事。包括我在內(nèi)的很多人關(guān)注這個(gè)案子，關(guān)注的是那份硬傷太多的衡水中院的判決到底是怎么回事？不是杜的萬(wàn)言信能解決的，即便他說(shuō)的都是真的，法院作出判決難道可以僅憑當(dāng)事人的陳述就足夠了嗎，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，杜不懂，衡水中院必須懂。還有送達(dá)的疑問(wèn)，也是杜的萬(wàn)言信不能解答的。借用信中一句話：“我相信，法院和公眾都會(huì)有自己的正確判斷?！?/p>

　　漢秦（北京）國(guó)際拍賣有限公司董事長(zhǎng)張馨心：

　　正如杜雙華所說(shuō)：在這場(chǎng)家事官司中，無(wú)論結(jié)果如何，我、宋雅紅、兩個(gè)孩子都會(huì)留下或精神或親情或財(cái)富上的深深傷痕，我們不會(huì)有真正的贏家，誰(shuí)都會(huì)受到傷害，這本身就是一幕家庭悲劇。你們更不應(yīng)該再去刻意挑撥親人關(guān)系、加重傷害家庭感情，給我們的傷口撒鹽，用增加我們的痛苦來(lái)給自己謀取財(cái)富和賣點(diǎn)。

　　網(wǎng)友：

　　宋女給人的啟示是：做有志向男人的糟糠之妻也是要有好品行、尤其是要有毅力的，而且一定要堅(jiān)持做好妻子角色做到底。否則早早就給立志奮斗的男人釜底抽薪，并授人以柄，到最后只能用如此不堪的手段來(lái)為當(dāng)年不能慧眼識(shí)珠的行為反悔。

　　杜先生的狀況是：是傳統(tǒng)的中國(guó)人，一直對(duì)前妻生育了兩個(gè)兒子心存感激，否則以其堅(jiān)毅和商場(chǎng)的決斷智慧，絕不會(huì)一再被這個(gè)女人貪得無(wú)厭刁難至今天的地步。 （記者 邱瑞賢 實(shí)習(xí)生 徐婉琪）