永和副縣長妻兒闖民宅傷人 我爸是國法嚇傻你
近日，一則“山西永和縣副縣長馮雙貴4名親屬夜闖民宅，大打出手，將人捅成重傷”的帖子在網上流傳。發(fā)帖人稱，參與施暴的馮雙貴次子馮源在毆打受害人過程中，針對受害人的質問不斷宣稱：“我爸是縣長，在永和我爸就是國法 ”態(tài)度蠻橫惡劣引發(fā)網民義憤。
網曝情況是否屬實？“中國網事”記者日前來到永和縣，就此事進行了調查。證實網帖反映情況基本屬實，4名行兇者已被批捕，帖中涉及的副縣長也被取消“縣委常委、常務副縣長”的提名。
【核心網事】網帖爆料：副縣長親屬夜闖民宅毆人致傷
這篇引發(fā)網民熱議的帖子稱，不久前，山西永和縣發(fā)生了一起車禍，副縣長馮雙貴岳母被撞死。事發(fā)后，居民柳文按照當?shù)仫L俗，在事發(fā)地點燃放鞭炮以示驅邪，此舉引發(fā)馮雙貴家人不滿。在死者出殯后第二天晚上，馮雙貴的妻子康燕、兒子馮源、小舅子康龍、小姨子康麗闖入柳文家中，大打出手，亂刀將柳文捅成重傷。同時，還將柳文家中的家具打爛打碎。期間，針對柳文“還有沒有國法，就這樣公然入室行兇?”的質問，馮源說：“我爸是縣長，在永和我爸就是國法，明天還找你，打的就是你，看你能怎么地?！笔┍┖?人揚長而去。而受害人柳文由于傷勢嚴重，當?shù)責o法醫(yī)治，被送往臨汾市搶救，途中由于失血過多，柳文一度休克昏迷。
帖子稱，由于馮雙貴分管政法，事發(fā)后當?shù)毓膊挥枇?。為此，受害人妻子、兒子找到永和縣主要領導，并給其下跪，公安局才勉強開始辦案。
此事經網絡傳播，引發(fā)網民極大關注，網民紛紛表示憤慨。
【記者調查】副縣長家屬無法無天仗勢傷人案件令人震驚
連日來，“中國網事”記者采訪了永和縣各方知情人士，發(fā)現(xiàn)網帖反映情況基本屬實。
中石化永和城關加油站經理任根生告訴記者，5月10日13時23分，在該加油站出口處的確發(fā)生一起交通事故，副縣長馮雙貴岳母被撞身亡。18時前后，在加油站改造工程中承擔拆遷工程的柳文按照當?shù)仫L俗，在事發(fā)地點燃放鞭炮驅邪，“意思是說，希望今后這里不要再出事死人，也就是圖個吉利”。然而，此事傳到馮雙貴家人耳中，可能是出于誤會，引發(fā)不滿。
永和縣公安局相關人士向記者介紹案件基本情況時也證實：5月17日22時許，副縣長馮雙貴的親屬康燕、馮源、康龍、康麗4人身穿孝服，拿著奠酒、香紙來到柳文家門外，將香紙點燃，對柳文進行謾罵。而后闖入柳文家中，康龍拿出自帶的刀具將柳文左大腿捅傷，并用拳腳對柳文進行毆打。期間，康麗揪住柳文的頭發(fā)、耳朵對其進行謾罵，康燕在柳文臉上打了兩巴掌，馮源在柳文頭部和面部踢了一腳，打了幾拳。隨后，康龍、馮源還對柳文家中的電視、電腦等物品進行了損壞。
公安局還同時證實，康龍、康麗、康燕系公職人員，三人就職單位分別是永和縣煤運公司、永和縣核算中心、永和縣文化局。
柳文的小姨子楊三愛說，柳文主要是眼部和左大腿受創(chuàng)嚴重，特別是左大腿刀口刺入較深，大量失血，在送往臨汾市救治途中一度休克昏迷。經過治療，目前眼部傷勢好轉，但左腿傷勢仍然嚴重，大腿以下有時沒有知覺。目前仍然住院接受治療。
“中國網事”記者在柳文家中看到，臥室、客廳仍舊一片狼藉，有明顯的打砸痕跡，電腦顯示器擺在茶幾上，上面有明顯的血印子，兩臺液晶電視遭到了損害，尤其是令人觸目驚心的是地面、床單上有較大面積的血跡。
記者試圖聯(lián)系柳文采訪，但柳文夫婦以受傷后需要安靜休息謝絕了記者采訪。
【反饋鏈接】4行兇者被批捕 網民強烈要求追究副縣長責任
永和縣公安局局長李偉表示，經過司法鑒定，康龍等4人對柳文構成了輕傷害，構成刑事犯罪，目前，檢察機關對4人進行批捕，下一步將進入司法程序。
針對網民關注的兩大焦點問題，有關部門對記者“說明情況”：
一，馮源是否說過“我爸是縣長，在永和我爸就是國法，明天還找你，打的就是你，看你能怎么地”等言語？臨汾市紀檢委有關負責人說，經調查，馮源表示“沒有說過這句話”，柳文也表示馮源不曾說過這句話。
二，公安機關是否拖延辦案，馮雙貴有沒有干擾辦案？臨汾市紀檢委有關負責人說，通過“調查馮雙貴的通訊記錄等方式”得出的“結論”是：馮雙貴非背后指使人；馮雙貴沒有利用特殊身份對公安機關施加壓力；公安機關在事件發(fā)生后半小時內即介入案件，此后陸續(xù)刑拘4人，不存在拖延辦案的情況。
不過，臨汾市紀檢委有關負責人也坦承，馮雙貴親屬夜闖民宅毆人致傷一案，嚴重敗壞了黨和政府的形象，對此馮雙貴負有不可推卸的責任。據他介紹：在永和縣此次換屆選舉中，馮雙貴原本有望獲任縣委常委、常務副縣長，但鑒于此案造成的惡劣影響，臨汾市委市政府已取消了其提名。
新華社照片，臨汾(山西)，2011年6月24日
這是臨汾市人民醫(yī)院外景(6月24日攝)。受害人柳文目前在這家醫(yī)院接受治療。
新華社太原6月24日專電 新華社“中國網事"欄目23日播發(fā)"山西永和副縣長4親屬夜闖民宅毆人致傷”一稿，引發(fā)網民強烈關注。臨汾市委、永和縣委高度重視，再次展開深入調查，24日，臨汾市委決定，在取消馮雙貴永和縣委常委提名的基礎上，再將其副縣長候選人提名資格取消。
“中國網事”記者對毆人致傷事件進行了追蹤調查，事件雙方對副縣長馮雙貴4親屬夜闖民宅打人一事無異議，但雙方都表示馮雙貴兒子馮源沒有說過“我爸是縣長，在永和我爸就是國法……”一語。
受害人柳文在接受“中國網事”記者采訪時說，5月17日晚上10時許，馮源等4人闖入他家中，對他進行了毆打，并用刀具捅傷了他的左大腿，但馮源沒有說過"我爸是縣長，在永和我爸就是國法，明天還找你，打的就是你，看你能怎么地！"之類的話。
目前羈押在永和縣的馮源接受"中國網事"記者采訪時表示，自己參與了毆打柳文，但沒有說過那些話。
臨汾市委調查組24日表示，事件發(fā)生后，由于考慮到涉及領導干部的直系親屬，臨汾市委高度重視，組織調查組從5月27日即介入案件調查。經過調查，馮雙貴4親屬毆打柳文一事證據確鑿，4名行兇者目前已被批捕，其中3人被實施了異地關押。
此外，馮雙貴是否是背后指使人、事后有否利用特殊身份干擾辦案，是市委調查組的調查重點。為此，從5月27日開始，市委調查組3次到永和縣進行調查，通過調查，沒有發(fā)現(xiàn)馮雙貴參與本事件，事發(fā)后也沒有干擾公安部門辦案。
臨汾市委表示，盡管如此，馮雙貴仍負有不可推卸的責任，一是平時對配偶子女教育不夠，二是事發(fā)后沒有積極地做好賠償、安撫受害人等善后工作。在永和縣此次換屆選舉中，馮雙貴原本被提名為縣委常委、常務副縣長，但鑒于此案造成的惡劣影響，臨汾市委在不久前舉行的永和縣黨代會上取消了其"縣委常委"提名，24日，經研究決定，又取消了其"副縣長"的提名資格。
近日，一則“山西永和縣副縣長馮雙貴兒子因為小糾紛夜闖民宅，將人捅成重傷”的帖子熱傳。發(fā)帖人稱，馮雙貴兒子馮源在毆打過程中，針對受害人的質問不斷宣稱：“我爸是縣長，在永和我爸就是國法……”態(tài)度惡劣引發(fā)網民義憤。新華社記者前往調查，發(fā)現(xiàn)網帖所述情況基本屬實，4名行兇者已被批捕。(6月23日新華社)
這則新聞很有意思的一個焦點在于：網帖稱馮源說了“我爸就是國法”這句引發(fā)眾怒的話，而當?shù)丶o委說經調查，馮源表示“沒有說過這句話”。馮源究竟有沒有說這句話，沒在案發(fā)現(xiàn)場的我們一時還真不好下結論。
好在看一個人除了聽其言，還可以觀其行。且來看看馮源是如何行兇的——報道說，馮源闖入受害人柳文家中，用刀將他左大腿捅傷，揪住他頭發(fā)、耳朵謾罵，還在其頭部和面部踢了一腳打了幾拳，致使柳文在救治途中休克昏迷，到現(xiàn)在大腿以下有時還沒知覺。
這是什么行為?這是殘忍的暴徒行為。因為一點小糾紛就這般瘋狂毆打對方，這樣的氣焰算不算囂張之至？馮源施暴的底氣來自哪里？他為什么敢把人往死打，而絲毫不擔心后果？常識告訴我們，有所倚仗，才會肆無忌憚，馮源或許沒有用嘴巴說“我爸就是國法”，但這種無法無天的衙內習氣在他血腥毆打受害人的肢體語言中不正體現(xiàn)得淋漓盡致嗎？
某種程度上，馮源到底有沒有說這句話已經不重要了，重要的是讓人感到詭異的這種反差：馮源爸爸是分管政法副縣長，而受害人家屬稱案發(fā)后當?shù)毓膊]有立即立案，等到他們給該縣主要領導下跪后才開始辦案。事實勝于雄辨，馮源橫蠻行兇與其父之間存在的關聯(lián)，已不言而喻。
耐人尋味的是，當?shù)丶o委通過“調查馮雙貴的通訊記錄等方式”后認為：馮雙貴非背后指使人，也沒有對公安機關施加壓力。這樣的結論似是而非。
這是因為，只要稍微有政治頭腦的官員，都不可能在一起刑事案件引發(fā)輿論憤怒后，還明目張膽打電話給公安機關，公開袒護其兒子。他的存在本身，或者說他分管政法副縣長的官位就足以在當?shù)禺a生無形的壓力，迫使執(zhí)法部門投鼠忌器。
這就是人治之下的潛規(guī)則，它無影無形，擺不上臺面，卻又真真切切地發(fā)揮著作用，而且越在偏遠地區(qū)，它就越有市場。為什么會這樣?這是因為，在這些地區(qū)，人治的陰霾濃郁，一些官員以“土皇帝”自居，久而久之，仗勢欺人、飛揚跋扈也就成為他們家屬習慣的做派。
黎青 作
人的行為是社會經驗的產物，嚷嚷我爸是誰，如果沒有用處，自然不會嚷嚷了。老是嚷嚷，就證明嚷嚷有用，壞處自然是有的，但好處肯定更多。嚷嚷了，很多受害人馬上自認倒霉了，不告了，嚷嚷的人安全了。
楊于澤
山西省永和縣副縣長馮雙貴的4名親屬夜闖民宅，大打出手，將人捅成重傷。受害人質問：“你們這樣公然入室行兇，還有沒有國法?”參與施暴的馮雙貴之子馮源說：“我爸是縣長，在永和我爸就是國法，明天還找你，打的就是你，看你能怎么的!”(6月23日新華社報道)
是什么事情讓副縣長馮雙貴的親屬如此暴怒?新華社的報道稱，前不久，馮雙貴的岳母在車禍中死亡，居民柳文按照當?shù)仫L俗在事發(fā)地點燃放鞭炮以示驅邪，此舉引發(fā)馮雙貴家人不滿，馮雙貴的妻子康燕、兒子馮源、小舅子康龍、小姨子康麗闖入柳文家，亂刀將柳文捅成重傷。
對于副縣長之子到底說“我爸就是國法”沒有，據負責處理此事的臨汾市紀委介紹，馮源表示“沒有說過這句話”，我們暫難斷真假。但言為心聲，而行為是心理的外化。副縣長親屬應是具備基本理性的人，夜闖民宅，將人捅成重傷，他們應當知道后果?，F(xiàn)在4人被批捕，難道他們早就豁出去了，一齊下定了坐牢的決心?依我看，這種結果大概是他們當初沒有料到的，當初他們很可能自信打人、捅人沒事，至少是沒什么大不了的。這是一種特權意識，而所謂“我爸就是國法”，即使副縣長之子沒有明說，也是隱然其中，不言自明。
翻開典籍，衙內仗勢欺人的事很多，但嚷嚷“我爸就是國法”則未有之?，F(xiàn)代的“衙內”動輒呼叫“我爸是李剛”、“我爸是縣長”、“我叔是公安局長”，算是一種新時代特征。如果“衙內們”稍微聰明一點，大可以低調一些，替“我爸”掩護好身份，免得他們受到牽連。但“衙內們”偏要大叫大嚷，這是為什么?人的行為是社會經驗的產物，嚷嚷我爸是誰，如果沒有用處，自然不會嚷嚷了。老是嚷嚷，就證明嚷嚷有用，壞處自然是有的，但好處肯定更多。嚷嚷了，很多受害人馬上自認倒霉了，不告了，嚷嚷的人安全了。
嚷嚷的人對嚷嚷的堅持，是對“我爸”權力和影響力的過分崇拜，而歸根到底，還是“我爸”的權力和影響力真實有效，能夠擺平大事小事?！把脙葌儭比氯碌纳鐣绊懞軌模拔野帧币话悴粫艿饺魏翁幏?，原因是“我爸”能夠與“衙內”劃清界限，“依法”不負任何責任。馮雙貴副縣長倒是被認定“負有不可推卸的責任”，但他受到的處分竟然是：本來準備晉升他，現(xiàn)在不晉升了。
