楊瀾身陷捐款門網(wǎng)友質(zhì)疑 青基會正在核實(shí)(圖)

楊瀾(資料圖)

青基會原秘書長徐永光

　　牽扯中國紅十字會的“郭美美門”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，如今又有博友牽出楊瀾。該微博稱，楊瀾曾給中國青少年發(fā)展基金會希望工程捐款20萬元，卻在捐款第二天領(lǐng)走20萬元作為“工作經(jīng)費(fèi)”，并稱楊瀾多次以這種方式領(lǐng)取過大額工作經(jīng)費(fèi)。

　　前日，楊瀾在微博中對此事作出回應(yīng)。昨日，青基會也表示正在核實(shí)情況。青基會原秘書長徐永光稱，楊瀾當(dāng)年的那筆捐款不存在任何問題。

　　微博質(zhì)疑楊瀾捐款

　　“電視界的‘大腕’楊瀾女士，‘簽收’更多。記得有一次她將《憑海臨風(fēng)》的稿費(fèi)捐給希望工程20萬元，但第二天，青基會就和楊瀾簽協(xié)議從我們那里又領(lǐng)走同樣數(shù)額(20萬)的‘工作經(jīng)費(fèi)’……我清楚記得楊瀾此后又以同樣方式，多次從青基會財(cái)務(wù)部領(lǐng)取過希望工程的大額工作經(jīng)費(fèi)……”

　　這是“出版人馬志明”于6月23日發(fā)布的微博內(nèi)容，但昨日記者登錄“出版人馬志明”的微博時，這條內(nèi)容已被刪除，已看不到原微博的評論，而博友們?nèi)栽诓粩噢D(zhuǎn)發(fā)該微博，并尋求真相。

　　據(jù)前日媒體報(bào)道稱，“出版人馬志明”的這條微博一經(jīng)發(fā)出，很快便有5000多條轉(zhuǎn)發(fā)，1000多條評論。“出版人馬志明”隨后表明該消息是轉(zhuǎn)載而來，“偶然看到”并貼出了原稿鏈接地址。他轉(zhuǎn)載的那篇原稿是發(fā)在論壇里的帖子，出自一個叫“柳楊”的人之手，發(fā)表日期為2002年12月30日。

　　楊瀾發(fā)聲明解釋

　　6月23日晚，楊瀾在官方微博作出聲明，稱1997年她從《憑海臨風(fēng)》稿費(fèi)中取出30萬元捐給希望工程，其中10萬元作為助學(xué)金給了上海100位貧困生，其余20萬受希望工程委托用于海外推廣，包括支付電視攝制組去大別山區(qū)采訪希望小學(xué)以及后期制作、英語配音等費(fèi)用。

　　楊瀾在聲明中稱，該新聞短片在美國哥倫比亞廣播公司晚間新聞播出，并通過主流通訊社發(fā)稿，增進(jìn)了希望工程在美國的知名度和籌款能力。還有部分費(fèi)用用于邀請聯(lián)合國相應(yīng)官員來華考察希望工程的機(jī)票。以上各種支出已向青基會報(bào)備。我個人未取分文，也沒領(lǐng)取其他經(jīng)費(fèi)。

　　青基會正在核實(shí)

　　然而，楊瀾的解釋仍無法消除網(wǎng)友的各種猜疑，要求楊瀾給出解釋，并出示證據(jù)。

　　昨日，中國青少年發(fā)展基金會品牌傳播部負(fù)責(zé)人付克勤表示，青基會已關(guān)注到此事，因提到的是1997年的事，時間較久遠(yuǎn)，青基會正在做相關(guān)情況的核實(shí)，核實(shí)清楚后將作出官方正式回應(yīng)。

　　微博聲音

　　@hfwq：楊瀾捐了錢，有國外生活背景，在國外有相當(dāng)知名度，又是從事媒體工作的，關(guān)鍵是本身是里面的工作人員，她負(fù)責(zé)海外推廣交流的事其實(shí)是合情合理的，不能說她捐了三十萬又拿回二十萬。

　　@大Z若魚：既然是商業(yè)行為，請楊瀾亮出合法票據(jù)吧，遭到質(zhì)疑就讓證據(jù)說話。高端可不是文盲，她應(yīng)該知道慈善的運(yùn)作費(fèi)用是12%-15%，我要看看她是帶來了效益還是夾帶私貨，慈善可是公開、公益、公正的透明行為，有義務(wù)向公眾公開賬目。

　　@尼瑪扎西得勒：請問能否告知與希望工程合作細(xì)節(jié)及預(yù)算明細(xì)。邀請聯(lián)合國官員考察在合作項(xiàng)目內(nèi)嗎，后期費(fèi)用花銷有明細(xì)嗎，剛好就20萬呀，想了解一下。

　　回應(yīng)

　　楊瀾微博聲明

　　1997年我從《憑海臨風(fēng)》稿費(fèi)中取出30萬元捐給希望工程，其中10萬元作為助學(xué)金給了上海100位貧困生，其余20萬受希望工程委托用于海外推廣，包括支付電視攝制組去大別山區(qū)采訪希望小學(xué)以及后期制作、英語配音等費(fèi)用。

　　青基會原秘書長徐永光：“楊瀾那次捐款不存在問題”

　　“希望工程能走向海外多虧了楊瀾?！弊蛉眨Ｍこ虅?chuàng)始人、青基會原秘書長、南都公益基金會理事長徐永光表示，當(dāng)年是楊瀾向中國青基會提出，希望工程應(yīng)推向海外，她可以利用她在美國、聯(lián)合國的關(guān)系，幫希望工程在海外宣傳。青基會覺得這個想法很好，但1997年基金會運(yùn)作項(xiàng)目還是零成本，宣傳經(jīng)費(fèi)緊張，楊瀾就說可利用自身優(yōu)勢來幫助青基會做海外推廣，海外宣傳費(fèi)用由她來承擔(dān)。

　　徐永光稱，20萬元捐款是專門針對希望工程海外推廣的項(xiàng)目捐款，這個數(shù)目是楊瀾對這個項(xiàng)目的花費(fèi)作出的基本判斷，大大低于市場公允價50萬元的價格，預(yù)估出希望工程的海外推廣約需20萬元。這在當(dāng)時的協(xié)議里已非常明確地提到?！斑@件事不存在任何問題，她的捐款須先打入青基會賬上，這不能說成是她私吞了捐款，難道你讓她先去拍片子再給青基會捐個片子？”

　　徐永光認(rèn)為，楊瀾當(dāng)年不僅捐了款，還親力親為拍出非常好的紀(jì)錄片，又出面請聯(lián)合國官員到中國考察希望工程，這對希望工程走向海外的幫助非常大。

　　針對有網(wǎng)友說“楊瀾捐贈30萬，取得捐贈收據(jù)后可減少所得稅9.9萬，加上20萬元又兜回手里，她真正的現(xiàn)金流出是1000元，但取得30萬捐贈的美譽(yù)”，徐永光表示，當(dāng)年并沒有捐款可得到所得稅減免的概念，因此楊瀾不可能存在這樣的問題。（王卡拉）