|
|
魚臺縣人民法院舉報(bào)的這輛“假警車”竟是真的,而且屬于該法院。 本報(bào)記者 攝 魚臺縣人民法院請交警扣押“假警車”的函。 本報(bào)記者 攝 近日,魚臺縣人民法院向交警舉報(bào),稱一輛噴著法院警用標(biāo)識、掛警牌的車系假冒法院牌照。交警將車查扣后調(diào)查發(fā)現(xiàn),該車的身份竟然是輛真警車,屬魚臺法院,被一法庭庭長私自賣向社會,沒有辦理車輛變更手續(xù)。 21日上午,記者在 “車上懸掛的警用號牌、年審標(biāo)識和保險(xiǎn)標(biāo)識明顯是假的?!濒~臺交警巡查中隊(duì)王建軍說,6月14日,魚臺交警接到魚臺法院的函,稱“有一車輛,噴法院警用標(biāo)志,掛警牌(牌號為蘇DA166警),系假冒法院牌照,請對該車予以核查,扣押為盼?!?/p> 隨后,交警在魚臺縣古亭鎮(zhèn)政府院內(nèi)發(fā)現(xiàn)該車,但司機(jī)已不知去向。隨后,民警將車拖回。直到21日,仍沒有人來交警隊(duì)認(rèn)車。 記者采訪獲悉,民警查扣的這輛“假警車”并不假,其真實(shí)身份就是法院警車,只是“蘇DA166警”為假牌照。魚臺法院辦公室副主任隨增文告訴記者,這輛噴著法院警用標(biāo)志的車原是古亭鎮(zhèn)法庭的車,車牌號是魯HA166警,后來古亭鎮(zhèn)法庭原來的一位庭長(現(xiàn)已退休)因債務(wù)將車私自賣向社會?!熬唧w賣給了誰,賣了多少錢,我不清楚?!彪S增文表示,這純屬個(gè)人行為。 隨增文說,雙方只是簽了一份協(xié)議,并沒有按照規(guī)定給警車辦理變更手續(xù),車輛所屬單位依然是魚臺縣人民法院。隨后,買車人將車噴成了民用車的顏色。2010年法院準(zhǔn)備對該車進(jìn)行年審時(shí),因車身顏色與警車不符,沒有通過年審。后來買車人又將車噴成了法院警用車樣式,法院于是報(bào)警將該車查扣。 22日下午,記者致電魚臺法院紀(jì)檢組,一位姓李的工作人員表示,目前正在積極核查,如果該車確屬法院車輛,將立即收回,并追究相關(guān)人員責(zé)任。 |