蘋果稱三星因侵權(quán)抄襲被告已是家常便飯

????上周蘋果再度提出更嚴厲的控訴，直指三星“抄襲之風，遠超過想像”。蘋果在最新提出的文件中，補充了許多三星抄襲蘋果iPhone及iPad的產(chǎn)品的證據(jù)，形容三星是個徹底的仿冒慣犯：“（三星的）產(chǎn)品...公然地模仿蘋果產(chǎn)品外觀，靠著蘋果的成功而獲利。”蘋果這次補充的提告文件厚達63頁，幾乎是上次38頁的一倍。

????其實除了蘋果之外，此前還有眾多廠商因為三星侵權(quán)而將其告上法院：

????德信無線：三星雙卡雙待機侵權(quán)

????2011年6月2日，北京市第二中級人民法院已經(jīng)通過德信無線對三星侵權(quán)控訴的相關材料審核，正式受理案件。

????德信無線旗下子公司德信智能手機技術(shù)(北京)有限公司一紙訴狀將三星告上了法庭。德信宣稱三星的雙卡雙待手機涉嫌侵犯其發(fā)明專利權(quán)，要求三星停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并公開致歉。

????三星涉嫌侵權(quán)的專利為德信所擁有的“雙卡雙待移動終端的短信送達報告的實現(xiàn)方法和裝置”。在起訴材料中，德信將三星一款名為GT-B7732的雙卡雙待手機的短信報告與德信的專利技術(shù)做對比，認為二者的技術(shù)原理完全吻合。另據(jù)泰克飛石方面稱，幾乎所有三星雙卡雙待手機都存在這項專利侵權(quán)行為。

????三星侵權(quán)華立 被判賠5000萬元

????2006年12月，華立通信公司發(fā)現(xiàn)在市場中大量銷售的三星CDMA/GSM雙模雙待W579手機使用的技術(shù)方案與華立的專利幾乎完全相同。

????2007年4月，華立向杭州市中級人民法院起訴深圳三星科健移動通信技術(shù)有限公司侵犯該專利并索賠5000萬元。

????2008年底，經(jīng)杭州市中級人民法院判決，三星侵權(quán)事實認定，賠償華立通信人民幣5000萬元。

????索尼CEO：三星復制我們的創(chuàng)新

????2010年7月索尼CEO霍華德·斯金格在接受媒體采訪時表示：“索尼發(fā)明了背光式LED電視，但是三星走得快些，因為它敢于"不按常規(guī)"辦事。那是我們的創(chuàng)新。我們看著自己失去市場份額。只要我們擁有創(chuàng)新，我們不介意其它人復制，只要我們快速到達市場就行了?！毕彝庵獗闶窃诎抵S三星抄襲索尼的電視技術(shù)。

????2009年三星在全球率先大規(guī)模推出LED超薄電視，直到2009年底世界其他主要品牌才在產(chǎn)品線上追平三星。而同時，索尼的主要面板來源是與三星合資的液晶面板廠，但由于三星充分利用了對上游資源的控制權(quán)，導致索尼在LED電視市場表現(xiàn)十分被動，遠遠落后。