|
|
晨報(bào)訊(記者 何欣)鼎暉創(chuàng)業(yè)投資基金合伙人及創(chuàng)始人之一王功權(quán)“私奔”一事又有新進(jìn)展。王功權(quán)在其微博中確認(rèn)自己“有現(xiàn)妻”的言論,再次引發(fā)網(wǎng)友對(duì)其“私奔”行為的法律探討。昨天,記者咨詢法律界人士了解到,王功權(quán)的行為可能涉嫌重婚。 5月16日夜里,王功權(quán)本人通過(guò)微博發(fā)表“私奔聲明”后,連日來(lái),盡管王功權(quán)在人們的視野中消失,但是自其“私奔”第二天,即5月18日起,不斷通過(guò)實(shí)名微博發(fā) 此言一出,在不到兩天的時(shí)間里,即引來(lái)近萬(wàn)名網(wǎng)友的評(píng)論,“如果你沒辦法對(duì)你、對(duì)你夫人、對(duì)你們未來(lái)的生活負(fù)責(zé)…那麻煩你別結(jié)婚……無(wú)論你現(xiàn)在如何,你都沒資格抱怨,你要做的是承擔(dān)后果!”一位網(wǎng)友留言道。同時(shí),王功權(quán)明確表示自己“有現(xiàn)妻”的言論,也讓網(wǎng)友們對(duì)其“私奔”行為的性質(zhì)產(chǎn)生爭(zhēng)議。不少網(wǎng)友質(zhì)疑其行為已涉嫌重婚罪。 在這之后,王功權(quán)又連發(fā)兩條微博表示“我自己家的事我會(huì)負(fù)責(zé)安排”,以及“在真實(shí)和道德之間,我寧愿選擇真實(shí)。如果我的真實(shí)被道德所不容,我寧愿為真實(shí)而支付被道德譴責(zé)的代價(jià)”。 究竟是道德問題還是法律問題,記者昨天就此事也咨詢了法律界人士。北京眾一律師事務(wù)所李俊勇律師告訴記者,我國(guó)《刑法》第二百五十八條規(guī)定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役”。重婚罪侵犯的是我國(guó)一夫一妻制的婚姻關(guān)系?!澳壳皝?lái)看,界定其私奔行為是否構(gòu)成重婚罪主要還是應(yīng)該看其情節(jié),究竟是偶然為之,還是長(zhǎng)期同本次私奔的當(dāng)事人維持地下情關(guān)系,此次只不過(guò)是突然曝光,未來(lái)還將繼續(xù)與之維持這種關(guān)系”。 李律師同時(shí)指出,作為“不需要偵查的輕微刑事案件”,一般都是由重婚罪的受害人自己直接向司法機(jī)關(guān)提起訴訟。但鑒于當(dāng)事人本次公開“直播”“私奔”的行為已經(jīng)侵害觸及了社會(huì)普遍的道德基礎(chǔ),造成了一定的不良影響,司法機(jī)關(guān)也可以主動(dòng)追究其刑事責(zé)任。 |