|
插圖:李明輝 央企是公眾心目中高薪酬和好福利待遇的代名詞,但央企薪酬究竟有多高,待遇有多好,這個(gè)問(wèn)題仍一如資深美女的年齡一樣讓人好奇又難以捉摸。當(dāng)央企高管面對(duì)媒體的追問(wèn)不得不直言“這個(gè)問(wèn)題太敏感”顧左右而言他時(shí),我們鎖定了上市央企的年報(bào)作為探尋真相的第一現(xiàn)場(chǎng)。 或許這個(gè)真相不是公眾期待和滿意的答案,但至少是經(jīng)過(guò)相關(guān)市場(chǎng)準(zhǔn)則認(rèn)可而公開(kāi)發(fā)布的,至少我們能夠確定以及肯定地說(shuō),從前神馬網(wǎng)絡(luò)瘋傳的曬央企工資單以及相關(guān)的澄清所引發(fā)的羨慕嫉妒恨都是浮云。 對(duì)話專家 文躍然:中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院副教授,美國(guó)人力資源管理協(xié)會(huì)會(huì)員,美國(guó)薪酬管理協(xié)會(huì)會(huì)員。曾為中國(guó)電信集團(tuán)、聯(lián)想控股、北京電力公司等近30家企業(yè)提供過(guò)深度的顧問(wèn)服務(wù)。中華薪酬網(wǎng)創(chuàng)始人,目前擔(dān)任漢王科技、江中藥業(yè)等上市公司獨(dú)董。 國(guó)企蛋糕分配應(yīng)加強(qiáng)公平與激勵(lì) 國(guó)企薪酬蛋糕分割缺乏科學(xué)依據(jù) 京華財(cái)經(jīng):現(xiàn)行央企國(guó)企薪酬制度有何不足? 文躍然:目前最大的問(wèn)題是總量既定(比如某個(gè)企業(yè)年銷售額1000萬(wàn),是100萬(wàn)的工資總額,但當(dāng)銷售增長(zhǎng)到2000萬(wàn),工資總額不會(huì)漲到200萬(wàn),只會(huì)增到約120萬(wàn)),導(dǎo)致企業(yè)在薪酬調(diào)整時(shí)難以采取增量變革,只能做存量變革。在極端程度上,這意味著績(jī)效越高,平均每一單位績(jī)效多對(duì)應(yīng)的薪酬越少,由此產(chǎn)生的問(wèn)題就是無(wú)法發(fā)揮激勵(lì)作用。目前國(guó)企的高績(jī)效在一定程度上,不是來(lái)自激勵(lì)員工產(chǎn)生的高效率,而是來(lái)自資源和制度上的政策優(yōu)惠。 此外,國(guó)企內(nèi)部薪酬蛋糕的分割缺乏科學(xué)依據(jù)。容易讓人覺(jué)得工資分配不公平,使得收入分配看起來(lái)不是經(jīng)濟(jì)活動(dòng),更像是政治活動(dòng)。 很多企業(yè)高管追求政治目標(biāo) 京華財(cái)經(jīng):現(xiàn)在一邊是央企老總哭窮,一邊是社會(huì)質(zhì)疑薪酬太高。給國(guó)企高管開(kāi)多少錢較合適? 文躍然:國(guó)資委規(guī)定,高管年收入不能超過(guò)員工年薪的12倍。這樣的薪酬設(shè)計(jì)無(wú)法刺激國(guó)企高管盡力追求財(cái)富,導(dǎo)致很多人轉(zhuǎn)向走仕途,追求政治目標(biāo)。而國(guó)外的大型石油集團(tuán)的總裁,一年一兩千萬(wàn)的薪酬不算多,但在我國(guó)年薪大概在一百多萬(wàn)。另一方面,因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)企占有得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢(shì),不能單純地市場(chǎng)化運(yùn)作。 在我看來(lái),應(yīng)該在兼顧多方目標(biāo)與利益的框架下,用足夠豐厚的薪金去吸引和培養(yǎng)優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人,讓中國(guó)多出一些類似杰克·韋爾奇的優(yōu)秀人才對(duì)國(guó)家是有好處的。 分配程序的公平公開(kāi)更關(guān)鍵 京華財(cái)經(jīng):公開(kāi)國(guó)企高管薪酬的呼聲一直很高,您認(rèn)為是否有必要? 文躍然:其實(shí)目前央企中上市公司的高管薪酬已經(jīng)公開(kāi)了,只是尚未制度化,沒(méi)有要求所有國(guó)企都公開(kāi)。 我認(rèn)為,公開(kāi)國(guó)企高管薪酬是趨勢(shì),操作難度也不大。 相比公開(kāi)薪酬,分配程序的公平公開(kāi)更關(guān)鍵?,F(xiàn)在社會(huì)之所以質(zhì)疑,是因?yàn)榭床坏竭@些錢到底是怎么分配的。 建議國(guó)家專門成立一個(gè)國(guó)有企業(yè)薪酬分配委員會(huì),各個(gè)企業(yè)提出薪酬方案,提交給委員會(huì)進(jìn)行公開(kāi)審議。 至于國(guó)企薪酬改革方向,最重要的是改革預(yù)算制度。 我認(rèn)為預(yù)算制度應(yīng)該分兩部分,對(duì)于高層管理者,薪酬水平應(yīng)與績(jī)效指標(biāo)掛鉤,強(qiáng)調(diào)激勵(lì)性。而對(duì)于廣大中基層員工,薪酬應(yīng)更多地與物價(jià)水平掛鉤,以保證基本生活權(quán)益。 央企特色1·老有所為 84歲獨(dú)董半年薪酬22.5萬(wàn)元 縱觀年報(bào)可以發(fā)現(xiàn),央企多擁有七八十歲的獨(dú)董,而且多是前高官或其他央企領(lǐng)導(dǎo)。 記者發(fā)現(xiàn),年齡最大的是中國(guó)神華的獨(dú)立非執(zhí)行董事黃毅誠(chéng),這位獨(dú)董已經(jīng)84歲高齡,從中國(guó)神華領(lǐng)走的2010年1-6月報(bào)酬為22.5萬(wàn)元。黃毅誠(chéng)曾是能源部部長(zhǎng)、前國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任。 緊隨其后的是中國(guó)中煤的獨(dú)董高尚全,81歲,從中國(guó)中煤拿走30萬(wàn)報(bào)酬,他曾任國(guó)家經(jīng)濟(jì)體改委副主任、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),中國(guó)企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng),聯(lián)合國(guó)發(fā)展政策委員會(huì)委員,北京大學(xué)、上海交通大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)兼職教授、博士生導(dǎo)師,浙江大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)、教授,寶山鋼鐵股份有限公司獨(dú)立董事。 中石化67歲的獨(dú)董謝鐘毓,拿走24萬(wàn)元的袍金,他曾任化學(xué)工業(yè)部辦公廳主任、國(guó)家石油和化學(xué)工業(yè)局副局長(zhǎng)、黨組成員等職務(wù);中石化的獨(dú)立非執(zhí)行董事還包括國(guó)家前統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水。 此外,中國(guó)中煤還有位70歲的獨(dú)董烏榮康,拿到30萬(wàn)元的報(bào)酬,之前曾是國(guó)家煤炭工業(yè)局經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中心主任。電力企業(yè)也不乏這樣的人,國(guó)電電力獨(dú)董葉繼善72歲,去年拿到7.14萬(wàn)元報(bào)酬,他曾任電力部經(jīng)紀(jì)調(diào)節(jié)司司長(zhǎng)。 獨(dú)董“來(lái)錢快”最高年薪95.9萬(wàn) 記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),能源央企獨(dú)董們都有比較優(yōu)厚的報(bào)酬,油氣和煤炭央企上市公司這些獨(dú)董的薪酬普遍在20萬(wàn)元以上,最高的中海油獨(dú)董薪酬最高達(dá)95.9萬(wàn)元;低的如電力企業(yè)獨(dú)董,但也有7萬(wàn)元左右。 拿到最高獨(dú)董薪酬的是中海油的獨(dú)立非執(zhí)行董事謝孝衍,他是香港會(huì)計(jì)師公會(huì)前會(huì)長(zhǎng)及現(xiàn)任審計(jì)委員會(huì)主席。主要工作經(jīng)歷是在畢馬威,現(xiàn)還為香港聯(lián)合交易所有限公司上市公司中國(guó)電信股份有限公司、永亨銀行有限公司、林麥集團(tuán)有限公司、澳門博彩控股有限公司及中化化肥控股有限公司的獨(dú)立非執(zhí)行董事。 央企特色2·薪酬漲跌怪異 高管薪酬與業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)反向變化 華能、國(guó)電這兩家電力上市公司,盡管去年業(yè)績(jī)分別下滑30.24%和3.83%,但高管薪酬卻上漲4.6%和12.84%。 其中,華能董事總經(jīng)理劉國(guó)躍從公司領(lǐng)取的薪酬(稅前)從80.42萬(wàn)元增加到89.47萬(wàn)元,董事副總經(jīng)理范夏夏從80.45萬(wàn)元增到89.47萬(wàn)元。國(guó)電方面,典型的是副總經(jīng)理朱躍良薪酬從17.15萬(wàn)元增加到69萬(wàn)元。 與此形成對(duì)比的是,2010年是中國(guó)航企全面豐收的一年。國(guó)、東、南三大航2010年分別實(shí)現(xiàn)歸屬上市公司凈利潤(rùn)122.08億元、53.8億元和58.05億元,同比分別增長(zhǎng)142.73%、656.01%、1423.62%。 記者從年報(bào)中發(fā)現(xiàn),盡管國(guó)航去年業(yè)績(jī)斐然,但部分高管的薪酬卻不漲反降。其中,國(guó)航股份執(zhí)行董事、總裁蔡劍江去年年薪79.6萬(wàn)元,低于2009年的82.5萬(wàn)元;國(guó)航股份執(zhí)行董事、副總裁樊澄去年掙了71.2萬(wàn)元,比2009年少掙1萬(wàn)元。 對(duì)此,國(guó)航股份董事長(zhǎng)孔棟表示,“發(fā)多少錢,由國(guó)資委定,有一個(gè)綜合的考核體系”,而并不是單純與企業(yè)利潤(rùn)掛鉤。 央企特色3·同行業(yè)薪酬不均 電信企業(yè)高管薪酬業(yè)績(jī)關(guān)聯(lián)弱 以電信行業(yè)為例,雖然三家運(yùn)營(yíng)商員工的平均收入體現(xiàn)三家公司在業(yè)績(jī)上的表現(xiàn),但若單獨(dú)對(duì)比三家運(yùn)營(yíng)商的高管收入,卻很難看出與公司業(yè)績(jī)間的聯(lián)系。 在2010年高管平均年收入上,中國(guó)移動(dòng)拔得頭籌,但其147.87萬(wàn)港幣(按照2010年12月31日匯率約合126萬(wàn)人民幣)的平均高管收入與其他兩家運(yùn)營(yíng)商差距并不大,至少?zèng)]有其員工平均收入那樣一騎絕塵;而高管年平均收入排在第二位的不是中國(guó)電信,而是盈利能力和員工平均收入在三家公司中都?jí)|底的中國(guó)聯(lián)通,為116.08萬(wàn)元;中國(guó)電信則以101.7萬(wàn)元的高管平均年收入排名第三。這幾個(gè)數(shù)字無(wú)論從排名到差距,都與員工平均收入相差甚遠(yuǎn),例如中國(guó)移動(dòng)的平均員工收入是中國(guó)聯(lián)通的1.99倍,而中國(guó)移動(dòng)高管的收入只是中國(guó)聯(lián)通的1.09倍。 在董事長(zhǎng)收入方面,這三家運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)更讓人看不明白。從披露的情況看,在高管中收入最高的都是各自的董事長(zhǎng),不過(guò)員工平均收入、高管平均收入均排名第一的中國(guó)移動(dòng),其董事長(zhǎng)王建宙在2010年的收入為229.8萬(wàn)港幣(約合195萬(wàn)人民幣),卻不是三家運(yùn)營(yíng)商董事長(zhǎng)中最高的;最高的卻是中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵的320.6萬(wàn)元,中國(guó)電信董事長(zhǎng)王曉初的年收入則為291萬(wàn)元(計(jì)入以股份為基礎(chǔ)的報(bào)酬)。 令人遺憾的缺失 央企年報(bào)中最令人遺憾的缺失莫過(guò)于多數(shù)央企“一把手”的薪酬未予披露。 一把手薪酬多不公開(kāi) 按上市公司信息披露相關(guān)規(guī)定,在上市公司領(lǐng)薪的高管薪酬必須明示。但一些央企何以未披露董事長(zhǎng)的薪酬呢? 記者了解到,主要原因在于這些央企的“一把手”董事長(zhǎng)不在上市公司領(lǐng)取薪酬,而在關(guān)聯(lián)公司領(lǐng)薪。對(duì)于“為何有的老總從上市公司領(lǐng)薪、薪酬公開(kāi),有的卻從關(guān)聯(lián)公司領(lǐng)取”的疑問(wèn),國(guó)航某高管給記者的解釋是,“從國(guó)航來(lái)看,孔棟雖為國(guó)航股份董事長(zhǎng),但并不是執(zhí)行董事,因此不從上市公司領(lǐng)薪”。事實(shí)上,除了董事長(zhǎng)薪酬信息不透明之外,年報(bào)中未披露薪酬的高管也大有人在。僅以央企中的三大航為例,88名高管中有30人未披露薪酬,占比高達(dá)34.1%。 國(guó)資委相關(guān)人士向記者表示,央企上市公司年報(bào)是否披露高管薪酬、披露到什么程度,國(guó)資委方面沒(méi)有要求,由各央企根據(jù)上市公司信息披露的相關(guān)法規(guī)執(zhí)行。 東航董事長(zhǎng)劉紹勇今年兩會(huì)期間參加一場(chǎng)國(guó)企主題的在線訪談時(shí)曾被問(wèn)及薪酬,他的答復(fù)是“可不可以不回答,這個(gè)問(wèn)題太敏感”。 薪酬高地·中海油 不論是高管平均薪酬還是員工平均薪酬,中海油都是央企薪酬高地。 員工均薪38.67萬(wàn)高管均薪460.5萬(wàn) 各大央企的員工平均薪酬差別巨大。其中,能源企業(yè)中的中海油人均薪酬達(dá)到38.67萬(wàn)元,最低的中石化約為9萬(wàn)元,中國(guó)中煤、華能、華電、國(guó)電、大唐約為10萬(wàn)元。 記者了解到,造成央企職工平均薪酬的巨大差異一方面與行業(yè)利潤(rùn)水平有關(guān),另一方面與企業(yè)的員工規(guī)模有一定關(guān)系。比如,石油行業(yè)央企員工規(guī)模差距很大,中石油約61萬(wàn)人,中石化約37萬(wàn)人,中海油僅4650人。 年報(bào)顯示,中海油的高管平均薪酬達(dá)到460.5萬(wàn)元。這與中海油實(shí)行了股票期權(quán)有關(guān)。本次統(tǒng)計(jì)的上市央企中,百萬(wàn)年薪的高管榜單有19人,中海油高管占據(jù)其中4席。排名榜首的中海油董事長(zhǎng)傅成玉,收入超過(guò)1330.6萬(wàn)元,其中包括股票期權(quán)收益872.8萬(wàn)元。 董事高薪捐贈(zèng)母公司 據(jù)中海油總公司新聞負(fù)責(zé)人介紹,中海油是海外上市公司,為了消除海外投資者對(duì)中國(guó)企業(yè)的投資顧慮,經(jīng)國(guó)家主管部門認(rèn)可,中海油按照國(guó)際慣例和香港公司的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)了包括公司高管層薪酬、期權(quán)激勵(lì)在內(nèi)的一整套公司治理和激勵(lì)機(jī)制,并定期向資本市場(chǎng)進(jìn)行披露。 但是,該人士還透露,公司所有高管層成員從2001年上市第一天開(kāi)始就把董事會(huì)批準(zhǔn)的收入捐給了母公司中海油總公司。 那么,中海油董事們拿到手的收入究竟幾何呢?中海油總公司相關(guān)人士稱,作為國(guó)資委直接領(lǐng)導(dǎo)的中央企業(yè),中海油有限公司與其他油企一樣,嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)資委制訂的石油行業(yè)相同的薪酬標(biāo)準(zhǔn),高管層實(shí)際所得是國(guó)資委考核認(rèn)可的,與中國(guó)國(guó)情、國(guó)企實(shí)際和個(gè)人業(yè)績(jī)相一致。 中海油董事長(zhǎng)(現(xiàn)已調(diào)任中石化董事長(zhǎng))傅成玉解釋自己捐收入的行為稱:“我們的員工收入太低,所以我拿到以后,我再捐給母公司。”“我覺(jué)得,我們公司與中國(guó)的國(guó)情差得太多,不可以拿那么多?!?/p> 最吸金崗位 80后“準(zhǔn)機(jī)長(zhǎng)”飛向百萬(wàn)年薪 在航空業(yè),誰(shuí)會(huì)開(kāi)飛機(jī),誰(shuí)就能“點(diǎn)石成金”。看看央企三大航的高管薪酬,總飛行師往往蓋過(guò)總經(jīng)理的風(fēng)頭。據(jù)航空公司高管透露,一名成熟機(jī)長(zhǎng)、教員,薪酬過(guò)百萬(wàn)并不是童話。 曹黎(化名):男,80后。2006年從中國(guó)民航飛行學(xué)院畢業(yè),進(jìn)入某大型航空央企工作?,F(xiàn)為空客A330機(jī)型副駕駛,有望明年升機(jī)長(zhǎng)。 全省第七 高三時(shí),全省計(jì)劃招飛7人,曹黎入選時(shí)排名第七。 6年8個(gè)證書 從一名飛行學(xué)院畢業(yè)生成長(zhǎng)為一名初級(jí)飛行學(xué)員,他經(jīng)過(guò)了6個(gè)年頭,經(jīng)歷了N次條件苛刻的全身體檢,拿到了8個(gè)證書(執(zhí)照)包括私用飛行員執(zhí)照、商用飛行員執(zhí)照等。 5年飛4000小時(shí) 從初級(jí)學(xué)員到副駕駛再到資深機(jī)長(zhǎng),要經(jīng)過(guò)飛行小時(shí)的不斷累計(jì),一般至少要7到8年時(shí)間。目前,曹黎作為副駕駛用了5年,飛行時(shí)間4000小時(shí),開(kāi)始過(guò)渡到機(jī)長(zhǎng)的訓(xùn)練。 披星戴月心情躁 曹黎現(xiàn)在飛得最多的是國(guó)內(nèi)某黃金航線。工作日他要在該航線飛兩個(gè)來(lái)回。每天早晨5點(diǎn)起床,24點(diǎn)到家。連續(xù)飛行4天后,會(huì)有兩天的休息。飛行中注意力高度集中,一天下來(lái)身心疲倦,容易心情煩躁。 滿負(fù)荷飛向高薪 “要想多掙,就得多飛?!彼旧习凑找?guī)定的飛行小時(shí)上限在滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),目前年薪20萬(wàn)。機(jī)長(zhǎng)的年薪是副駕駛的3倍,升到機(jī)長(zhǎng)后可以考教員,薪酬會(huì)更高。 權(quán)威聲音 國(guó)資委談高管薪酬 公開(kāi)OR不公開(kāi)不是問(wèn)題 今年初,在國(guó)新辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,當(dāng)被問(wèn)及高管薪酬公開(kāi)問(wèn)題時(shí),國(guó)資委副主任邵寧稱,中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的收入對(duì)于國(guó)資委以及監(jiān)事會(huì)來(lái)說(shuō)是非常透明的,“需要的話,完全可以向社會(huì)公開(kāi)”。 邵寧稱,現(xiàn)在對(duì)于央企高管薪酬管理采用的是半市場(chǎng)化的辦法,明顯比社會(huì)上同類崗位要低,而且低得比較多?!爸圆扇∵@樣一種折中的辦法,是因?yàn)檫@些企業(yè)需要參與競(jìng)爭(zhēng),崗位需要有一點(diǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,要承認(rèn)這個(gè)崗位的價(jià)值。但同時(shí)他們又不是完全的市場(chǎng)人,管理還有很重的行政色彩”。 國(guó)資委相關(guān)人士向記者表示,近幾年來(lái),國(guó)資委在央企高管薪酬方面進(jìn)行了一系列“調(diào)控”,“讓高的降下來(lái),低的升上去,所以現(xiàn)在我們看到,不同行業(yè)的薪酬水平不會(huì)太懸殊。平均算下來(lái),央企老總的年薪在60萬(wàn)元左右。但即便是這樣,老百姓還是覺(jué)得太高了?!?/p> 何時(shí)公開(kāi)是個(gè)問(wèn)題 國(guó)資委研究中心企業(yè)改革與發(fā)展研究部部長(zhǎng)王志剛稱,上市公司報(bào)表中的高管薪酬只是賬面數(shù),很多高管拿到手的并沒(méi)有那么多。這是指國(guó)資委對(duì)高管央企薪酬實(shí)施延期兌現(xiàn)的發(fā)放方式,當(dāng)期發(fā)放60%,剩余40%等到任期結(jié)束,根據(jù)業(yè)績(jī)整體考核成績(jī)來(lái)發(fā)放。“這樣做,也是為了防止高管一味追求短期效應(yīng),而不顧企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?!?/p> 王志剛認(rèn)為,既然是國(guó)企,老總薪酬是有必要透明公開(kāi)的,“但什么時(shí)候公開(kāi),以何種方式公開(kāi),這值得研究。” 前高管說(shuō) 衛(wèi)留成:以為小數(shù)點(diǎn)打錯(cuò)了 海南省委書記衛(wèi)留成(前中海油董事長(zhǎng))曾與新華網(wǎng)網(wǎng)友進(jìn)行在線交流,談及政府官員與企業(yè)老總的收入差距時(shí),衛(wèi)留成作出以下表述 “有的人說(shuō),老衛(wèi)到海南,經(jīng)濟(jì)上是受到了很大損失,確實(shí)如此。 我在中海油的收入與在海南省委的收入,兩者差距是非常大的,當(dāng)初我還以為是小數(shù)點(diǎn)打錯(cuò)了。但是感覺(jué)也不一樣,作為一個(gè)地方官,能夠給老百姓做一些好事、實(shí)事,得到老百姓認(rèn)可,是另外一種收獲?!?/p> 綜述 本版關(guān)注的是與公眾生活高度關(guān)聯(lián)的央企上市公司,包括石油、電力、煤炭、通訊、航空行業(yè)的央企。我們所曬出這些公司高管和職員的工資單,簡(jiǎn)單勾勒出上市央企的薪酬概貌。但我們的目的不是滿足公眾的好奇心,而是喚起公眾關(guān)注數(shù)據(jù)所折射的央企薪酬機(jī)制存在的公平性、透明度問(wèn)題。因?yàn)樗鼈儾辉撌菍榭简?yàn)主管部門和相關(guān)企業(yè)管理者智慧而存,應(yīng)該是全社會(huì)共同關(guān)心、思考并改進(jìn)的問(wèn)題。 本報(bào)記者:張艷、任芬制 |