調(diào)查稱7成中國民眾支持投資金養(yǎng)航母艦隊(duì)(圖)

資料圖：瓦良格航母已被涂裝成標(biāo)準(zhǔn)的中國海軍淡灰色涂裝。

　　當(dāng)問及“您對中國航空母艦今后將發(fā)揮的作用有哪些期待”時，有77.8%的受訪者選擇“保護(hù)領(lǐng)土完整，阻止別國對中國的海上入侵”。75.2%的人選擇“加速中國軍事科技的發(fā)展和軍隊(duì)的建設(shè)”。選擇“保護(hù)中國的海外利益，例如更及時的海外撤僑”的受訪問者占59.4%。50.9%的人認(rèn)為是“制衡美國，更有力地反對霸權(quán)主義”。有50.3%的人認(rèn)為是“為今后收復(fù)臺灣增添實(shí)力”；選擇“其他”的受訪者占0.3%。還有1.7%的受訪者表示“說不清”。

　　“無論中國老百姓以前對航母即將下水的消息關(guān)注與否、關(guān)注度有多大，將近80%的人認(rèn)為航母的作用是國土防御。我認(rèn)為，這是整個調(diào)查中最重要的一個結(jié)論?！敝袊娛聭?zhàn)略問題專家彭光謙說。他表示，無論中國發(fā)展什么樣的武器，其本質(zhì)都是為了保護(hù)國家領(lǐng)土完整，保護(hù)國家安全利益。如果將來中國擁有航母，其意義也與美國的航母根本不同。它是在中國積極防御的大框架下軍事裝備的發(fā)展，不是用來搞全球擴(kuò)張，也不是全球戰(zhàn)略的一部分，更不是為了爭霸。中國軍事專家宋曉軍認(rèn)為，在對航母作用的選擇上，只有不到六成的受訪者選擇保護(hù)中國的海外利益，這個比例有點(diǎn)低。說明大多數(shù)民眾感性地從傳統(tǒng)軍事安全的角度考慮造航母的問題，而比較少地從經(jīng)濟(jì)利益角度想。

　　對于中國建造航母，有一些爭議認(rèn)為中國目前還沒有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來建造和養(yǎng)活航母。當(dāng)問及受訪者對這種爭議的看法時，有41.0%的受訪者認(rèn)為“中國已經(jīng)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力造航母了”。35.5%的受訪者認(rèn)為“（航母）花費(fèi)雖高，但也值得”。僅有18.4%的受訪者認(rèn)為“中國應(yīng)該先集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不應(yīng)急于造航母”。5.1%的受訪者表示說不清楚。宋曉軍認(rèn)為，發(fā)展航母、發(fā)展海軍不僅具有軍事安全意義，與老百姓生活也有深層次關(guān)聯(lián)，從調(diào)查結(jié)果來看，后面一點(diǎn)強(qiáng)調(diào)得還不夠。造航母不僅是投入，也有收益。實(shí)際上，“十二五”期間，有人估算，中國需要20億噸左右的能源，再加上原材料等，擁有航母等于支付海上保護(hù)費(fèi)。如果原材料和能源的運(yùn)輸以及貿(mào)易往來不安全，中國又怎能發(fā)展城市化和工業(yè)化呢？

　　此外，國際上有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為中國擁有航空母艦后，會引發(fā)亞洲區(qū)域各國（也包括美國）搞軍備競賽。調(diào)查顯示，只有14.2%的受訪者認(rèn)為“發(fā)生軍備競賽的可能性很大”，42.3%的受訪者認(rèn)為“有一定的可能性”。另外還有22.4%的受訪者認(rèn)為“發(fā)生軍備競賽的可能性很小”。只有14.5%的受訪者認(rèn)為“沒有這種可能性”。6.7%的受訪者對這個問題表示“說不清”。