|
|
李某把母親送到青島某老年公寓,請(qǐng)人照顧。后來,當(dāng)他去探望時(shí),發(fā)現(xiàn)母親神志不清,非??謶?,經(jīng)過檢查母親左腿腫脹并有大面積淤血,送到醫(yī)院診斷為左股骨骨折。事后,李某將老年公寓起訴到法院,要求對(duì)方賠償治療及其它各項(xiàng)賠償共計(jì)18萬余元。昨天,記者從法院獲悉,法院一審認(rèn)定老年公寓在李某母親的受傷事件中,需承擔(dān)七成責(zé)任。 案情介紹: 母親老年公寓里受傷 據(jù)李某介紹,他從2005年便與一家 老人入住后一直反映不錯(cuò),可一天下午,李某到老年公寓探望時(shí),母親臥床不起,精神處于高度恐懼中,在仔細(xì)檢查后,李某發(fā)現(xiàn)母親的整個(gè)左腿腫脹并有大面積淤血。李某趕緊聯(lián)系醫(yī)院,并將母親送往醫(yī)院治療,經(jīng)診斷,母親為左股骨粗隆間骨折,接連住院治療54天,傷勢(shì)被鑒定為六級(jí)傷殘。 對(duì)簿公堂: 雙方都要承擔(dān)責(zé)任 根據(jù)相關(guān)部門的鑒定結(jié)果,李某的母親需要完全護(hù)理,并建議兩人長(zhǎng)期護(hù)理,李某隨后向法院提起訴訟,要求老年公寓支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)18萬余元。面對(duì)李某的賠償要求,老年公寓一方提出,他們已經(jīng)盡到了看護(hù)義務(wù),老人自己受傷并非他們能左右的事情,因此他們不該成為被告,更不該支付這筆賠償金。 法院審理后一審判決老年公寓應(yīng)該承擔(dān)主要賠償責(zé)任,以70%為宜,支付李某各項(xiàng)損失共計(jì)近10萬元。 老年公寓擔(dān)責(zé)七成 法官解析 法院審理過程中,老年公寓到底應(yīng)在什么范圍承擔(dān)責(zé)任,又該按照什么比例賠償損失,成為案件的焦點(diǎn)。法院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,人身損害賠償案件適用過錯(cuò)責(zé)任,老年公寓應(yīng)在過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。李某的母親入住老年公寓事情屬實(shí),根據(jù)代養(yǎng)協(xié)議中的條款,老年公寓對(duì)老人的身體健康,要問寒問暖,有病及時(shí)醫(yī)治。李某的母親在老年公寓中受傷,老年公寓未及時(shí)通知家屬也沒有及時(shí)送醫(yī)院治療,存在過錯(cuò)。 同時(shí),李某的母親入住老年公寓時(shí)交納的費(fèi)用屬于全自理費(fèi)用,證明當(dāng)事人能夠生活自理,在老年公寓受傷,并沒有盡到注意義務(wù),應(yīng)適當(dāng)減輕老年公寓的賠償責(zé)任。因此,老年公寓應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任,以70%為宜。(記者 于順) |