|
|
中新社華盛頓4月4日電 題: 奧巴馬謀求“二進宮” 競選策略初見端倪 美國總統(tǒng)奧巴馬4日正式宣布參加2012年總統(tǒng)大選,這也意味著“奧巴馬2.0時代”正式“搶跑”從宣布的時間看,既快于目前候選人仍曖昧不清的共和黨人,也快于前兩任總統(tǒng)。 4月4日顯然是經(jīng)過精心算計的“黃道吉日”一是選擇在美國失業(yè)率降至8.8%的兩年新低數(shù)據(jù)新鮮出爐之后;二是,本來打算選擇在美國從3日起不再對利比亞執(zhí)行 一個美好設(shè)計由此變成了一個小小的諷刺在奧巴馬宣布競選的當(dāng)天,美國將向利比亞打響“最后一槍”。這樣的局面對奧巴馬很不利,把他自己置于當(dāng)年小布什總統(tǒng)對伊拉克動武的困境之中,而當(dāng)年他正是打著反戰(zhàn)的旗號成功入主白宮。 真正的戰(zhàn)爭在國內(nèi) 然而,對奧巴馬而言,真正的戰(zhàn)爭不在利比亞,而在美國。 奧巴馬初入白宮時,公眾滿意度一度高達78%。這一罕見的高支持率將奧巴馬送上了政治超人的神臺。然而,兩年之后,奧巴馬支持率一再創(chuàng)新低,昆尼皮亞克大學(xué)日前公布的民調(diào)顯示,民眾對奧巴馬的支持率已經(jīng)跌至42%。此外,近半數(shù)的受訪者表示,奧巴馬不配連任。 奧巴馬上臺后,對內(nèi)大刀闊斧地開展經(jīng)濟復(fù)蘇計劃、醫(yī)保改革,并整頓美國金融市場,在贏得聲譽的同時,卻也遭到保守派和華爾街的強烈反彈,“茶黨”因此橫空出世,高達兩位數(shù)的失業(yè)率也讓他的超人形象也日漸褪色。同時,在外交方面,他也開始漸漸將對話外交拋諸腦后,回到他一直批評的小布什“單邊主義”外交的歧途上去。 上述民調(diào)顯示,60%的人不認可其處理經(jīng)濟的手法,這是其就職以來最低的。顯然,奧巴馬能否如愿“二進宮”,最關(guān)鍵的因素在于經(jīng)濟。 在去年11月的中期選舉中,奧巴馬所在的民主黨人兵敗如山倒,拱手讓出了眾議院的控制權(quán)。奧巴馬就此被共和黨穿上了“小鞋”,稍有不慎就會馬失前蹄,直接影響2012年總統(tǒng)連任大業(yè)。事實上,他已嘗到了苦頭,由于共和黨杯葛,2011年財政預(yù)算迄今未獲國會通過,聯(lián)邦政府面臨關(guān)門風(fēng)險,奧巴馬的一些提振經(jīng)濟的設(shè)想更無從談起。 不過,奧巴馬前輩的例子表明,這一戰(zhàn)仍有得打。當(dāng)年克林頓和里根均經(jīng)歷過中選慘敗,但最終都連任總統(tǒng)。 競選策略浮出水面 其實,奧巴馬早已開始為連任布局。一年多以前,美國媒體就披露,以白宮副幕僚長麥西納為主要負責(zé)人的競選團隊已開始悄悄運作,競選大本營選在奧巴馬老家芝加哥,遙望華府守擂。 奧巴馬的競選之路可謂步步為營。從去年7月開始,白宮就陸續(xù)進行了人事大換血,被撤換的主要是經(jīng)濟官員,另一些官員則是辭職為奧巴馬助選作準(zhǔn)備。撤換被批實際操作經(jīng)驗缺乏的“學(xué)院派”經(jīng)濟重臣,換上與華爾街關(guān)系密切的官員,用意很明顯,即修復(fù)與華爾街大佬的關(guān)系,同時重整經(jīng)濟政策,以重獲民心。 有評論認為,眾多克林頓老臣的回歸,顯示奧巴馬已選擇回歸“克林頓路線”??肆诸D被認為是“最擅長經(jīng)濟”的美國總統(tǒng)。另一方面,奧巴馬也試圖直接“拷貝”克林頓成功連任的經(jīng)驗。 此外,奧巴馬也很可能復(fù)制2008年競選策略,從4日宣布參選的精心安排看,奧巴馬的競選策略已清晰可見。 奧巴馬改變傳統(tǒng)演說模式,而選擇通過直接向選民發(fā)送短信、郵件以及在網(wǎng)站上刊登競選短片的方式,用意在于重打網(wǎng)絡(luò)牌。2008年他的85%競選資金來自網(wǎng)絡(luò)。 在其剛剛公布的競選短片中出現(xiàn)了五個人,一個來自北加州的中產(chǎn)階級樣子的白人,貌似中間選民,他聲稱自己不是在每件事上都同意奧巴馬,但敬重他,信任他。另外四人分別是,內(nèi)華達州的西班牙裔女子、科羅拉多州的白人婦女、紐約的白人男大學(xué)生以及一個中年非洲裔婦女。 這表明奧巴馬的競選將聚焦于一些關(guān)鍵的搖擺州,在上述五人中,有四人來自關(guān)鍵州。另一方面也表明他依舊瞄準(zhǔn)了當(dāng)年助他登上高位的“無知少女”群體“無”指的是無黨派中間選民;“知”指的是以知識分子、白領(lǐng)為主體的中產(chǎn)階級;“少”有兩層含義,一是指少數(shù)族裔,二是指年輕人;“女”指女性。 奧巴馬的團隊將上述競選廣告命名為“從我們做起”,一般預(yù)測,這將成為其日后的競選口號之一。與首次競選時提出的變革口號以及“是的,我們能”相比,顯見他已少了些激情,多了一些理性和務(wù)實的色彩。(吳慶才) |