更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 專題> 時政類 > 正文

政協(xié)大會發(fā)言實錄 潘祖堯提醒城建九大隱憂

1
青島新聞網(wǎng) 2011-03-09 13:12:45 人民網(wǎng)    新聞報料

潘祖堯委員做大會發(fā)言。(記者 雷聲 攝)

 ? 15時,全國政協(xié)十一屆四次會議在北京人民大會堂舉行第二次全體會議,16位委員作大會發(fā)言。全國政協(xié)委員、香港潘祖堯顧問有限公司董事長、香港房屋協(xié)會原主席潘祖堯發(fā)言的題目是《城市建設(shè)中的隱憂》。進入直播頁面

  潘祖堯指出,近30年來,我國城市建設(shè)取得了史無前例的大發(fā)展。但城市建設(shè)中的痼疾非但沒有得到根治,反而又有新的發(fā)展,令人憂心忡忡。主要存在以下問題:

  一、城市規(guī)劃論證不充分、不合理。人們常說的“規(guī)劃規(guī)劃,墻上掛掛”、“政府換屆,規(guī)劃改樣”,無視專家意見“搞一言堂”等問題并未得到根治,從而犯了不少常識性錯誤。超高層建筑防火問題未得到切實解決,就遍地林立。道路交通規(guī)劃缺乏全面的前瞻性研究,就盲目發(fā)展這個中心區(qū)那個核心區(qū),以致交通堵塞在許多城市成了難以解決的社會問題。

  二、首都效應(yīng)。所謂首都效應(yīng),就是北京干什么,外地也跟著干什么。北京建了國家大劇院、鳥巢、水立方等建筑,地方上也照葫蘆畫瓢,蓋了不少劇院、體育館。錢是花了,效果如何?任何建筑,要從本地實際需求出發(fā),不僅技術(shù)上要可行,經(jīng)濟上也要合理?,F(xiàn)在,各地許多標(biāo)志性建筑都存在經(jīng)營成本過大、后續(xù)利用困難等問題。

  三、千城一面。到大陸城市去看看,感覺每個城市都差不多。類同的規(guī)劃,類同的建筑,類同的景觀,甚至連樓盤的名稱也類同。在城市改造過程中,大家熱衷于大拆大建,結(jié)果把城市的個性和靈性給扼殺了。真是令人痛心!

  四、高大全思想橫行。各地競相攀比高、大、全——你高我比你還高,你大我比你還大,如同放衛(wèi)星一樣,你一畝地搞1萬斤,我就搞2萬斤,這難道不是大躍進思維模式的翻版?

  五、建筑師缺乏話語權(quán)。建筑的決策權(quán)不在建筑師的手里,建筑師往往只能起到參謀、陪襯的作用,政府投資的建筑,大都是誰官大誰說了算。值得注意的是往往還有暗箱操作,導(dǎo)致建筑造價飆升。

  六、非洋莫取。我國在科學(xué)技術(shù)上還相對落后,所以總在找差距,這是完全正常的??墒牵ㄖ系牟罹?,往往僅是形式上的差距。要知道,形式上只存在差異,穿衣戴帽各有所好,即使外國是好的,中國人也不一定接受。近年來,我們對外國人的建筑方案奉若神明,如果外國人做了在國外都不敢用的新、奇、特,就更以為了不得啦!總認(rèn)為洋和尚會念經(jīng),瞧不起中國建筑師。1958年我們自己設(shè)計的人民大會堂,現(xiàn)在看,也很好嘛!50多年過去了,為什么我們越來越不自信了?

  七、被破壞的近現(xiàn)代建筑和被不斷復(fù)制的假古董。對古代建筑,痛定思痛,大家腦子里還有根要保護的弦,可是對近現(xiàn)代建筑,卻幾乎沒有保護概念。10多年來,在城市大發(fā)展中,不知拆了多少有歷史意義的近現(xiàn)代建筑。有一個城市為了建新樓,把一個一百多年的天文臺給拆了,試問全國還有幾個百年前的天文臺?當(dāng)年德國人建的濟南火車站拆了,哈爾濱的老火車站也給拆了。你說可惜不可惜?相反,各地卻熱衷于造假古董,“中國傳統(tǒng)文化城”、“明清一條街”,花樣翻新,不一而足,甚至有人想復(fù)制老北京的“八大胡同”,簡直不可思議。這些勞民傷財?shù)募贃|西又有多少價值?

  八、建筑的質(zhì)量問題。據(jù)有關(guān)資料介紹,大陸建筑物的平均壽命只有30多年。在地震的時候我們看到一幢幢的學(xué)校、民居在瞬間煙消云散。樓房下陷、傾斜甚至倒塌也時有發(fā)生,被網(wǎng)民戲稱為“樓脆脆”、“樓歪歪”,這說明在建設(shè)過程中缺乏嚴(yán)格的監(jiān)管、或者在設(shè)計上有欠缺、或者存在腐敗問題,令人擔(dān)心的是,這些被曝光的建筑質(zhì)量問題可能只是冰山一角。建筑質(zhì)量人命關(guān)天,所以一定要盡快進行全面的、扎實的檢查及修補。

  九、獻禮工程、政績工程、標(biāo)志性工程仍大量存在。許多地方政府為了面子,為了政績,違背科學(xué),不少建筑缺乏充分的前期論證和準(zhǔn)備,匆匆上馬,趕工期,搶時間,剛剪完彩又花大錢改造,總是這樣折騰的話,老百姓受不了,國家也受不了!

  潘祖堯強調(diào),上述問題若長期得不到重視得不到解決,后果十分嚴(yán)重。建議國家有關(guān)部門盡快集中有關(guān)專家學(xué)者,建立若干研究小組,認(rèn)真、全面總結(jié)我國幾十年來城市規(guī)劃、城市建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn),爭取在一年內(nèi)提出科研報告,找出解決問題的辦法。當(dāng)務(wù)之急是各級政府要清醒地認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性,盡快制止重復(fù)過去的疏漏和錯誤。

-
相關(guān)鏈接

上一篇:政協(xié)委員關(guān)注公車改革:摸清家底 回歸公用
下一篇:代表網(wǎng)友共話:鼓勵青年拿考公務(wù)員的熱情來創(chuàng)業(yè)