花滑年齡造假事件再添3名隊(duì)員 被指是政府行為

張丹張昊陷入“年齡門”。

　　繼張丹、張昊“年齡門”后，昨日早上，網(wǎng)友再翻出閆涵、臧文博、徐做人在國際滑聯(lián)登記的出生日期，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，他們的出生日期也與國內(nèi)注冊資料有出入。

　　再有三名運(yùn)動(dòng)員牽涉進(jìn)來

　　張丹/張昊的“年齡門”最早是由外國一個(gè)花樣滑冰的論壇()曝出的，因?yàn)橛芯W(wǎng)友發(fā)帖詢問中國花樣滑冰選手誰年齡最小，在搜集資料過程中，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)有多名中國花滑選手的國內(nèi)登記資料與國際滑聯(lián)不符。這個(gè)事情前天被美國媒體報(bào)道后，才引起了廣泛的關(guān)注。

　　雖然中國滑冰協(xié)會主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，表示網(wǎng)站部分信息出錯(cuò)，是基層在遞送資料時(shí)候就出現(xiàn)錯(cuò)誤，但是這個(gè)解釋并不能得到網(wǎng)友的認(rèn)同，一位熱心的網(wǎng)友更找出2009年《文匯報(bào)》的一篇名為《張丹、張昊起起伏伏才是人生》的新聞。當(dāng)年記者專訪了張丹、張昊兩人，其中文章提到“1982年出生的張昊比張丹足足大了5歲，兩人的身高相差16厘米，張丹的體重只有張昊的一半?！庇幸馑嫉氖牵@篇新聞透露的信息與之前冰協(xié)登記的“錯(cuò)誤出生日期”是一致的。

　　昨日早上，網(wǎng)友再翻出閆涵、臧文博、徐做人在國際滑聯(lián)登記的出生日期也與國內(nèi)注冊資料有出入。閆涵是花樣滑冰男子單人滑運(yùn)動(dòng)員，他在去年曾獲得花樣滑冰青年組大獎(jiǎng)賽總決賽的亞軍。此前在冰協(xié)登記資料里，閆涵出生于1994年3月，比國際滑聯(lián)的數(shù)據(jù)“大”了兩年。

　　網(wǎng)友：別自欺欺人了

　　“花滑年齡門”一出，網(wǎng)上紛紛熱議，在1800多條微博中，大部分網(wǎng)友都不接受冰協(xié)的解釋，更有網(wǎng)友指稱冰協(xié)的“主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤”是自欺欺人。

　　@狼遛羊：針對“中國花滑選手被曝年齡造假張丹張昊等9人在列”的新聞。有人說：“在中國體壇，除了假牙和假發(fā)是真的，再也沒有什么是真。”

　　@張朝陽欠我10元話費(fèi)：中國滑冰協(xié)會正在調(diào)查國外媒體報(bào)道的關(guān)于都靈冬奧會雙人滑亞軍張丹／張昊年齡存疑的問題。呵呵，年齡問題，一直都存在，已經(jīng)不是新聞了，看看那些足球隊(duì)員吧。

　　@思君視線：相關(guān)方面辯稱張丹/張昊錯(cuò)誤的年齡是被“基層誤報(bào)”，就好像一個(gè)人在飯店吃出了地溝油，老板辯稱“下面的人買錯(cuò)油了”一樣。

　　體育局領(lǐng)導(dǎo)直接參與造假 命令公安篡改球員年齡

　　年齡造假竟有“政府行為”

　　中國青少年運(yùn)動(dòng)員“以大打小”已經(jīng)習(xí)以為常，圈內(nèi)改年齡已成行規(guī)，利益驅(qū)使招致相關(guān)人員不擇手段地篡改年齡，造成了很多惡劣的社會影響，這已經(jīng)不單單是足球的事情。體育總局足管中心副主任薛立在接受采訪時(shí)表示：“這是一個(gè)綜合性的大問題，并非只是足球范疇。”

　　作弊居然有“政府行為”

　　青少年身體發(fā)育的差異成了各省市體育局看中的“優(yōu)勢”，現(xiàn)在中國的體育體制不完善，很多體育局的一把手都是以全運(yùn)會和城運(yùn)會作為政績的考核目標(biāo)，體育局領(lǐng)導(dǎo)因?yàn)橄螺犨\(yùn)動(dòng)隊(duì)成績不好導(dǎo)致“下課”在體育圈里是再正常不過的事情了，只“唯金牌論”，為了出成績而不計(jì)后果，是制造惡果的根源。

　　在這次梧州，由于一名體育局領(lǐng)導(dǎo)下轄的球隊(duì)被查出了高達(dá)78%的隊(duì)員超骨齡，他在整個(gè)會議期間眉頭緊鎖一言不發(fā)，這個(gè)結(jié)果意味著他的球隊(duì)難以在全運(yùn)會和城運(yùn)會上交出滿意的成績，接下來就是他在這個(gè)位置上還能呆幾天的問題了。就在16日，中國足協(xié)也接到了家長的舉報(bào)，反映有會員協(xié)會向家長承諾將讓他們都通過骨齡測試，但是今年的嚴(yán)格和透明骨齡測試制度，讓體育局官員的承諾落了空，而體育局官員又慫恿家長們到足協(xié)“要說法”，給骨齡測試添亂。足協(xié)本來只打算按骨齡分組，現(xiàn)在看來還要調(diào)查家長的舉報(bào)了，這也看得出地方那個(gè)體育局領(lǐng)導(dǎo)在骨齡測試中起到了很壞的作用。

　　據(jù)介紹，過去曾有省市體育局領(lǐng)導(dǎo)為了讓全隊(duì)能夠參加下一個(gè)年齡組的比賽，通過市政府給公安機(jī)關(guān)下了行政命令，為球隊(duì)的超齡球員更改年齡，最后做出來的手續(xù)都是合法的，連身份證都是真的，這讓足協(xié)也無可奈何，足協(xié)管這種身份證叫“真的假身份證”。記者看到這次檢測中，就有來自某省一個(gè)村的派出所開出的身份證，有大約10余個(gè)隊(duì)員都拿著“某村某組”的身份證，身份證都通過了驗(yàn)證器，問題出在哪里就一目了然了。

　　在場的足協(xié)相關(guān)人員，都不約而同地說：“要讓超齡的隊(duì)員徹底絕跡，只有一個(gè)辦法，就是取消青少年足球隊(duì)對金牌的追求?！敝挥械w育局的競賽指標(biāo)，把青少年的培養(yǎng)回歸到“出人才”的軌道上，才能健康有序地做到發(fā)展青少年足球。

　　除了體育局領(lǐng)導(dǎo)為保住“烏紗帽”而更改年齡的行徑外，教練和家長也是更改年齡的推手。目前中超的一家冠軍俱樂部，還跟梯隊(duì)教練簽署“必須進(jìn)入全國比賽前三名”才能續(xù)約的合同。為了拿到繼續(xù)執(zhí)教的合同，教練員只能寄望那些“大齡青年”把年齡改小，才能在球場上占得優(yōu)勢。

　　記者在梧州采訪了一名南方的教練，他的隊(duì)伍這次有10名隊(duì)員未達(dá)到相應(yīng)骨齡，他說：“我們只是管得松一些，出示五證我們就給他們注冊，但是至少我們沒給球員改年齡，我們聽說其他隊(duì)教練還幫著改年齡。”

　　另外球員的家長在望子成龍的心理驅(qū)使下也親自參與改年齡，甚至拿自己孩子未來發(fā)展做賭注。現(xiàn)在幾乎所有家庭都是獨(dú)生子女，家長恨不得讓孩子一夜之間“一球成名”，主動(dòng)將孩子的身份證明改小，不惜為此花費(fèi)巨資。足協(xié)方面講了一件事，有一年查處了一名擅改年齡的球員，球員的家長并沒有覺得慚愧，而是理直氣壯地說：“我不想讓自己家孩子輸在起跑線上?！边@讓足協(xié)工作人員哭笑不得。

　　造假手段變化多端

　　在“合力造假”的過程中，帶有普遍性的手段有以下幾種方式，這也是鉆了足協(xié)勢單力薄的空子。

　　首先是篡改球員身份證明，除了公安機(jī)關(guān)修改外，在各地現(xiàn)在有很多專門制作假出生證、假身份證和假戶口本的個(gè)人，只要花費(fèi)一些費(fèi)用，一些假的身份證明就流入了球員家長手里，但是經(jīng)過多年的骨齡測試，足協(xié)也積累了經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)了其中的假證。2007年1月，足協(xié)從原來所在的偉圖大廈搬到夕照寺東玖大廈辦公樓時(shí)，那些被收繳的假戶口本，竟然有滿滿一紙箱。

　　其次是骨齡測試冒名頂替作假，利用更換照片偷換受檢測人員。足協(xié)往年也查處過參加骨齡測試的隊(duì)員并非本人的情況，但是屢禁不止。薛立介紹，曾有一個(gè)隊(duì)員幫好幾個(gè)隊(duì)員測骨齡的情況，這也太囂張了，足協(xié)最后都一一查處，絕不留情。

　　第三個(gè)作假環(huán)節(jié)就是拍出骨齡照片后，沖洗過程中偷換底片。2010年拍骨齡還是使用老式的膠片拍攝和沖洗，尚未啟用數(shù)碼照相，因此在拍片和沖洗的過程中，有會員協(xié)會和家長就跟隨沖洗底片的人員到?jīng)_印店，利用已經(jīng)排好的骨齡片偷換骨齡，這也被足協(xié)調(diào)查發(fā)現(xiàn)過。

　　第四個(gè)環(huán)節(jié)就是使用合格骨齡的隊(duì)員參賽證參賽，然后改回原名。那些無法通過骨齡測試的隊(duì)員利用過關(guān)隊(duì)員的參賽證，換了照片參加比賽，在一兩年后，再通過改名等“合理”的方式將名字改回原名，這樣作假的方式也層出不窮。足協(xié)發(fā)現(xiàn)后，但凡是修改姓名的一律嚴(yán)查。但是改名的手續(xù)合理合法，足協(xié)有時(shí)也無可奈何。