新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

原國企老總受賄挪用5.8億公款 妻兒已移居國外

來源:京華時(shí)報(bào)-- 2011-01-31 06:37:48 字號:TT

被告人董躍進(jìn)右、馬連龍?jiān)诜ㄍナ軐?。資料圖片 本報(bào)記者 歐陽曉菲攝

  本市司法機(jī)關(guān)辦理的最大一起挪用公款案中國通信建設(shè)集團(tuán)有限公司(簡稱“中通建”)原總經(jīng)理助理董躍進(jìn)挪用5.8億公款案日前有了結(jié)果,董躍進(jìn)一審被市二中院判處無期徒刑。昨天,記者獲悉,此案偵查中牽出案中案,董的上司、中通建原法定代表人、總經(jīng)理、黨組副書記李瑞涉嫌受賄13萬余元,被提起公訴。

  “裸官”挪巨款 被判無期刑

  此前,2010年7月28日,董躍進(jìn)被控挪用公款罪和受賄罪在市二中院出庭受審。檢方指控,董躍進(jìn)利用職務(wù)便利,在中國通信建設(shè)總公司受上海合生源財(cái)進(jìn)出口有限公司、上海皓訊通信設(shè)備有限公司等4家公司委托,代理進(jìn)口貨物暨開具信用證業(yè)務(wù)的過程中,要求上述公司將應(yīng)當(dāng)直接支付給中國通信建設(shè)總公司的貨款5.8億余元,支付馬連龍任法定代表人的北京中潤德通訊技術(shù)有限公司,用于增加該公司銀行賬戶的資金流量,申請銀行授信等使用,至案發(fā)時(shí)尚有1300余萬元未歸還。

  5.8億的挪用公款數(shù)額使此案成為本市司法機(jī)關(guān)辦理的最大一起挪用公款案。檢方還指控,董躍進(jìn)接受馬連龍等人的賄賂91萬元。另據(jù)檢方調(diào)查,董躍進(jìn)還接受他人提供的性賄賂,和“小姐”一起吸食冰毒。檢察官介紹,董躍進(jìn)的妻、兒早已移居國外,長期獨(dú)自生活,是名副其實(shí)的“裸官”,受賄所得部分錢款也被妻子帶到國外。

  昨天記者獲悉,董躍進(jìn)因犯挪用公款罪、受賄罪已于近期被二中院一審判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。

  扯出案中案 老總被公訴

  中通建是我國通信建設(shè)領(lǐng)域規(guī)模最大的通信建設(shè)綜合性企業(yè),其原法定代表人、總經(jīng)理、黨組副書記(享受局級待遇)李瑞現(xiàn)年52歲,具有研究生文化,近日因涉嫌受賄被市檢二分院提起公訴,將李瑞拖下水的就是他的助理董躍進(jìn)。

  公訴機(jī)關(guān)指控,2000年至2008年間,李瑞利用擔(dān)任中通建總經(jīng)理助理、總經(jīng)理、黨委副書記等的職務(wù)便利,為其下屬董躍進(jìn)在職務(wù)晉升、工作便利等事項(xiàng)上提供幫助,為此先后收受董給予的款物合計(jì)13萬余元。據(jù)悉,李瑞收受的財(cái)物包括現(xiàn)金、蘋果手機(jī)和高爾夫球桿等,總價(jià)約在13.4萬元。

  公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,李瑞身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。此案將擇期開庭審理。

  案情揭秘

  嫖娼被抓反提職金錢美女獻(xiàn)上司

  據(jù)了解,檢察官在辦案時(shí)發(fā)現(xiàn),董躍進(jìn)最初在中通建下屬單位任職期間,曾因嫖娼被公安機(jī)關(guān)抓過現(xiàn)行。按規(guī)定,董躍進(jìn)應(yīng)當(dāng)被直接開除黨籍、行政撤職。然而,他不但沒有受到追究,不久后還被提拔為上級公司的總經(jīng)理助理。這一切,得益于上司李瑞的“關(guān)照”。

  董躍進(jìn)一案的辦案檢察官在接受《法制日報(bào)》采訪時(shí)披露,董躍進(jìn)還利用自己總經(jīng)理助理的職位,以美酒、女色、金錢等各種手段不斷拉攏上司。

  按照中通建公司的規(guī)定,超過500萬元的劃款必須由公司副總經(jīng)理簽字,作為總經(jīng)理助理的董躍進(jìn),在李瑞的“關(guān)照”下,實(shí)際擁有對外合同付款的決定權(quán),這也使得董躍進(jìn)能夠跳過直接分管進(jìn)出口貿(mào)易部的副總經(jīng)理,行使對外簽訂合同、開具信用證的決定權(quán)。

  董躍進(jìn)案發(fā)直接導(dǎo)致李瑞“落馬”。去年5月20日,李瑞因涉嫌受賄被市公安局刑事拘留,同年6月3日被逮捕。(記者 于杰)

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。