3 今冬可能是“千年極寒” 今年夏天,罕見的高溫襲擊北半球,從美東、歐洲到亞洲,都經(jīng)歷了有氣象記錄130年來最熱的夏天,但入冬后氣溫開始驟降,北半球氣溫可能要比往年偏低。氣象專家警告說,歐洲可能將面臨“千年一遇”的新低溫,中國等亞洲地區(qū)也可能難以幸免。這種異常氣候與干擾大洋暖流活動的“拉尼娜”現(xiàn)象有關(guān)。 波蘭科學(xué)家指出,之所以出現(xiàn)這種極端天氣形態(tài),是因為在“拉尼娜”現(xiàn)象的影響下,來自北大西洋的墨西哥灣暖流活動速度減緩所致。這股洋流是維持地球氣候平衡的要角之一,但近幾年來規(guī)??s小到只剩過去的一半,無法發(fā)揮其中和極地南下冷空氣的效用,而且一旦墨西哥灣暖流完全停止活動,歐洲將進入新的冰河世紀。 在媒體一陣頭昏腦熱的轉(zhuǎn)載、報道以后。經(jīng)過專業(yè)人士的梳理,才發(fā)現(xiàn)這個“千年極寒”的說法徹頭徹尾是一個謊言。消息的始作俑者是一家波蘭小報,波蘭科學(xué)家Kowalewski很不幸地被拿來做了招牌。 事情的原委是,波蘭科學(xué)家Kowalewski在接受采訪時分析了墨西哥灣流對歐洲氣候影響,試圖打消民眾對極寒天氣可能出現(xiàn)的擔(dān)憂。就像Kowalewski指出的那樣,墨西哥灣流減弱所導(dǎo)致的極低溫只是一種假設(shè),目前完全可以排除這種情形發(fā)生的可能性。但是在波蘭小報《Gazeta》的報道里,記者“巧妙”地把Kowalewski的話組織成了完全相反的意思———“因為墨西哥灣流的減弱,歐洲將迎來千年極寒”。 此后,經(jīng)由波蘭小報《Fakt》、“俄羅斯之聲”電臺、《俄羅斯時報》、全球變暖懷疑論網(wǎng)站wattsupwiththat的推波助瀾,這個消息在歐洲的各種媒體上出現(xiàn),或引用,或轉(zhuǎn)載。而在這其中,記者都只是從別人那兒復(fù)制內(nèi)容,有時還添枝加葉,而不去考證消息的來源或是問問Kowalewski本人。事實上,通過網(wǎng)絡(luò)檢索,只花了不到10分鐘的時間就發(fā)現(xiàn)了這條消息的可疑之處。如果人人都不去核實信息的來源,故事就會像小時候的傳話游戲一樣,越傳越離譜。 值得表揚的是,部分中國的媒體人起到了很好的表率作用。新京報新知周刊在10月17日就刊登了文章,質(zhì)疑“千年極寒”說法的科學(xué)性。文章指出,哥倫比亞大學(xué)氣候與社會國際研究所(IRI)季節(jié)氣候預(yù)報,業(yè)內(nèi)口碑頗佳。該所對今冬氣溫的預(yù)測顯示,今年冬天北半球大部分地區(qū)(包括歐洲及中國)不但不會出現(xiàn)所謂“千年極冷”,溫度還有可能會略高于正常年份。不過,這種“溫度略高”的概率絕對數(shù)值并不大,所以“偏冷”的可能還是存在的。 其實,用“千年”、“極”這些字眼來談幾個月后的天氣狀況,本身就是極不靠譜的。按照現(xiàn)在的氣候預(yù)報水平,科學(xué)家只能談?wù)剼夂蜃兓内厔菁按蟾诺淖兓瘏^(qū)間。他們可以預(yù)報幾個月或者幾年后的平均狀況大概是什么樣子,但幾個月后會出現(xiàn)什么樣的具體天氣狀況,比如極端低溫,超強風(fēng)暴等,現(xiàn)階段的氣候模型還是無能為力。因此,就算“波蘭科學(xué)家”能夠預(yù)測出今年冬天比以往總體要冷一些,但受現(xiàn)有氣候模型能力所限,也無法得出“千年最冷”的科學(xué)結(jié)論—————這還沒有考慮到以下事實:科學(xué)家對過去千年內(nèi)最低溫度到底是多少都不太清楚。 順便說一句,對于歐洲寒冷天氣的問題,目前確實有比較科學(xué)的解釋,依據(jù)是一篇通過了同行評議的論文。通過谷歌學(xué)術(shù)搜索,你可以看到這篇論文的作者(V. Petoukhov)過去的論文發(fā)表記錄也是非常靠譜的。不過,這些文章里都沒有提到所謂的“千年極寒”。 ?。╬oguy 秋秋,果殼網(wǎng)謠言粉碎機) 【點評】 盡管“千年極寒”的謠言早已被破解,但很多人面臨這個冬天的寒冷天氣時,依然不免拿出這個話頭來,做些小規(guī)模的“翻案”。這種情況實際上反映了謠言傳播的一個重要特點。謠言也是一種信息,所以謠言傳播也帶有信息傳播的一些特點。很多人并不關(guān)心某個謠言究竟是如何描述的,內(nèi)部邏輯到底怎樣,他們對謠言的全部理解僅限于那條“標(biāo)題”而已。這在很大程度上解釋了這么一個問題:以訛傳訛的效果何以形成? |