煤老板擬投600億引渤海入蒙錫盟 稱年賺14億

????內(nèi)蒙古錫林郭勒盟與一位民營企業(yè)家聯(lián)手，欲引渤海水開發(fā)當?shù)睾置嘿Y源，這究竟是可以帶來巨額利潤的商業(yè)計劃，還是不切實際的異想天開？

????王秀順站在北京市建外外交公寓的一套單元房里，對本刊記者介紹驚世駭俗的“海水西調(diào)”工程。他面前的中國地圖上，一條紅色的調(diào)水路線從渤海灣開始，沿著橫亙北中國的沙漠帶向西蜿蜒，經(jīng)過內(nèi)蒙古，直達新疆。

????這里是“海水西調(diào)”的一個“戰(zhàn)略指揮部”。昔日的煤老

????2010年11月上旬，“陸海統(tǒng)籌 海水西調(diào)”高峰論壇在新疆烏魯木齊舉行，“海水西調(diào)入疆”之說也因此激起輿論千層浪。

????如果說“海水入疆”在目前還是一個近乎天方夜譚的設想，而將渤海灣海水調(diào)入錫林郭勒盟(下稱錫盟)，則已成為王秀順商業(yè)計劃的一環(huán)。

????“這個項目是巨額利潤，感興趣的人非常多。(比如)海水里的物質(zhì)有1120萬噸，可以賣42個億；調(diào)水成本14個億，海水淡化成本14個億。42個億減去28個億，每年賺多少錢你就能算出來了?！蓖跣沩樔绱私榻B他的商業(yè)計劃。

????王秀順所說的項目，全稱為“錫林郭勒盟引海水淡化循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)項目”，一期總投資據(jù)稱將達600多億元。據(jù)他的材料，項目計劃從遼寧省葫蘆島市將渤海海水提升近1200米，用玻璃鋼管往西輸送到錫盟，調(diào)水線路600多公里、約占入疆線路長度五分之一。

????這個項目中除了海水利用，還涉及錫盟豐富的褐煤資源開發(fā)等一攬子工程。事實上，該項目已由王秀順和錫盟政府共同運作近六年。與之相關(guān)的“矩陣集風”風力發(fā)電和褐煤氣化實驗項目已經(jīng)開工。申請調(diào)用渤海海水的報告已遞交國家發(fā)改委，尚未獲批。

????無論“引渤濟錫”工程本身，還是“矩陣集風”風力發(fā)電等相關(guān)工程，都受到了相當多的質(zhì)疑。而錫盟政府在其間扮演的角色，也耐人尋味。

????“引渤濟錫”緣起

????王秀順與錫盟政府的合作始于五年之前。

????2005年，王秀順以連順能源有限公司(下稱連順公司)董事長的身份，到錫盟考察煤化工項目。

????此前，有兩位教授分別提出了“海水西調(diào)”的設想。1997年，曾經(jīng)在地質(zhì)系統(tǒng)工作、后轉(zhuǎn)到西安交通大學人文學院任教的霍有光，在中國科協(xié)主辦的《科技導報》雜志撰文稱，他受到陜北向北京輸送天然氣的管道工程的啟發(fā)，產(chǎn)生反向思維：西調(diào)渤海水至內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、寧夏境內(nèi)，用“人造海”改造北方沙漠。

????2001年，中國地質(zhì)大學退休教授陳昌禮在中國工程院主管的《中國工程科學》雜志發(fā)表文章，進一步提出可將海水西調(diào)至新疆，“目的是恢復和擴大西北濕地，治理沙漠和沙塵暴”。

????陳昌禮告訴本刊記者：“剛提出這個設想時，我曾經(jīng)說，希望這個項目至少先爭論20年。”實際上，當他在電腦前不斷回復各界關(guān)于調(diào)水路線、沿途鹽堿化等質(zhì)疑時，王秀順已經(jīng)試圖將“海水西調(diào)”的設想變?yōu)楝F(xiàn)實。

????錫盟煤炭資源豐富，可開采褐煤儲量據(jù)稱達1396億噸。不過，王秀順說，褐煤具有高水分、易風化等特性，不適合像山西煤炭那樣遠距離運輸，大部分只能就近用于坑口發(fā)電或煤化工。

????對于渴望開發(fā)錫盟褐煤資源的企業(yè)家和地方政府而言，首先要面對的致命瓶頸是當?shù)厮Y源極度缺乏。王秀順由此也想到了“海水西調(diào)”。

????根據(jù)內(nèi)蒙古新聞網(wǎng)2005年5月的一則報道，錫盟行署與王秀順的連順公司簽署“褐煤制燃氣輸京、津”的項目協(xié)議，項目還將每年引渤海海水3億多立方米至錫盟。

????也是在2005年，王秀順成立泓元公司，負責整個項目的運作。連順公司是泓元公司的主要股東。

????當本刊記者問及王秀順的個人和公司情況時，他不愿多談。在他的位于建外外交公寓的辦公室門外，也沒有任何關(guān)于公司信息的標識。

????有消息說，王秀順早年在山西一家軍工企業(yè)做工程師。另據(jù)《經(jīng)濟日報》2003年的一篇報道，連順公司是1995年由軍隊企業(yè)改制、1997年12月注冊的股份制企業(yè)。此后，該公司陸續(xù)買斷山西王卞莊煤礦等中型煤礦的永久性開采權(quán)，并采取托管租賃方式接手大型國營煤礦王坪煤礦。

????連順公司成立沒多久，王秀順就開始調(diào)研煤制油，并與中國科學院山西煤化所開展過合作。在2007年的長篇報道中，《中國改革報》將王秀順稱為“我國煤化工產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的先驅(qū)”。

????“循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)項目”

????在王秀順為本刊記者播放的一份項目匯報光盤中，“錫林郭勒盟引海水淡化循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)項目”實際上包括多項工程，一期預計總投資628億元。

????其中，“引渤濟錫”海水輸送工程是最受矚目的一環(huán)，預計耗資137.4億元，全長618.46公里，中途不分水，建成后每年引3.65億立方米海水。

????根據(jù)他的設想，海水淡化廠每年可生產(chǎn)3.1億噸清潔淡水，供煤化工，即煤制合成油工程使用。褐煤露天煤礦和選煤工程，則為煤化工提供原料。另一方面，煤化工生產(chǎn)的余熱也可用做海水淡化的能源，海水淡化過程生產(chǎn)的副產(chǎn)品則用于制鹽工程。煤化工用不完的約1.7億噸淡水，還能賣給其他企業(yè)。

????依照項目規(guī)劃中的算法，該項目在七年左右就能收回成本，且獲利豐厚。在一些股票論壇，也已經(jīng)有人開始討論“引渤入錫”概念所影響的行業(yè)板塊。

????這一切聽起來非常美好。幾年來，錫盟政府對這個項目給予了全力支持。

????2007年，內(nèi)蒙古發(fā)改委將“引渤濟錫”工程上報國家發(fā)改委，國家發(fā)改委回函要求首先委托大型工程咨詢機構(gòu)進行充分論證。2008年3月，項目委托中國國際工程咨詢公司(下稱中咨公司)進行可行性論證。2009年4月，中咨公司出具評估報告。緊接著，內(nèi)蒙古發(fā)改委再次將該項目可行性報告上報國家發(fā)改委，但至今未有下文。

????項目在國家層面的受阻，并未影響地方政府的積極性。2010年4月22日，錫盟盟委書記榮天厚在北京聽取王秀順等人的匯報后即表示，“同意工業(yè)園區(qū)選址，同意2010年開工項目建設，同意風能利用為先導、以矩陣集風發(fā)電試驗平臺入手……錫盟各級領(lǐng)導將大力支持，提供一切便利條件?！?/p>

????王秀順向本刊記者展示了一疊資料，其中包括錫盟政府同意50萬千瓦矩陣集風風力發(fā)電試驗平臺、勝利東一號露天礦日處理200噸褐煤的加壓氣化示范平臺等開工的文件，以及神華北電勝利能源有限公司2010年7月出具的表示可以接受淡化水每噸10元價格的證明書。王秀順稱，項目已經(jīng)從錫盟獲得一塊42平方公里、儲量約31.7億噸褐煤的資源預留。錫林郭勒當?shù)毓賳T、自2006年底擔任該項目領(lǐng)導小組辦公室專職副主任的趙平則表示，“沒有說給他們，是給項目預留的。但如果做成了，就配給這個項目。”

????王秀順還說，矩陣集風和煤化工這兩個子項目已于2010年10月動工，“我們現(xiàn)在是冬季施工，搭著帳篷干。因為風能要先行嘛?！?/p>

????當然，趙平表示，目前開工部分屬于兩個“科研項目”。至于海水輸送和海水淡化工程，以及大的煤化工項目，立項權(quán)限都在國家發(fā)改委手里。

????趙平稱，錫盟財政目前并不參與任何投資，僅僅提供政策支持，甚至他本人與這個項目相關(guān)的出差、調(diào)研等費用，都由王秀順的泓元公司承擔。

????王秀順告訴本刊記者，自己在這個項目里已經(jīng)投了2億多元，主要花在前期的設計論證等方面，“這些大的設計單位，哪個不給錢能給你干呢？”

????是“吃螃蟹”還是“科幻題材”？

????“海水西調(diào)”的設想不乏支持者，其中包括中國高科技產(chǎn)業(yè)化研究會海洋分會?！巴蹩偸且粋€有遠見、愿意做些事情的企業(yè)家?！痹摲謺崩硎麻L張寶印說。

????2008年10月，中國高科技產(chǎn)業(yè)化研究會與錫盟行署在北京舉行陸海統(tǒng)籌“引渤濟錫”發(fā)展戰(zhàn)略研討會，為“引渤濟錫”造勢。參加研討會的，有多位退休將軍、部級干部和院士。

????2010年11月，“陸海統(tǒng)籌 海水西調(diào)”高峰論壇在烏魯木齊舉行。參與籌辦此次會議的新疆東西部經(jīng)濟研究院唐立久也是海水西調(diào)的支持者之一。這位民營機構(gòu)負責人告訴本刊記者，海水引到錫盟首府錫林浩特之后，就能從海拔1200米的錫林浩特順流而下引到哈密。哈密和錫盟一樣，“風能豐富，煤炭資源豐富，但缺水”。

????唐立久從王秀順那里獲得的信息是，“引渤濟錫”可行性已經(jīng)得到中咨公司的論證。但實際上，中咨公司項目經(jīng)理夏同慶曾對《南方周末》記者表示，他們在2009年4月出具的是預評估報告，“準確的說法是技術(shù)上可行”，“對鹽堿化、有害物質(zhì)的處理都需要通過實驗和論證，這方面的材料還沒有送過來。包括這家民營企業(yè)的資質(zhì)審查，能不能承擔起好幾百億的資金，都需要再研究”。

????對于項目中的海水淡化部分，天津大學海水淡化與膜技術(shù)研究中心主任王世昌教授說：“從理論上說，淡化技術(shù)本身是可行的，但目前國內(nèi)還沒有做過如此大規(guī)模的淡化廠?！?/p>

????天津北疆發(fā)電廠海水淡化廠楊工程師，也不看好“引渤濟錫”中的海水淡化項目。他表示，年產(chǎn)約6000萬噸淡化水的北疆海水淡化廠仍處于虧損狀態(tài)，原因是高居不下的海水淡化成本?！罢{(diào)水到內(nèi)蒙古的話，成本就會更高了。”

????王秀順并不這么認為。在他看來，“引渤濟錫”立項受阻主要是因為國家發(fā)改委擔心項目帶來的大量溫室氣體排放。正因為此，他引入了“矩陣集風”風電技術(shù)，希望由風電這種清潔能源來提供海水淡化和煤化工過程中制氫和制氧的能源。

????這種風電技術(shù)據(jù)說是利用風洞原理，自然風從大口入小口出，風力在末端被加強，并推動矩陣排列的一系列小風輪發(fā)電。該技術(shù)的專利申請人正是王秀順。

????根據(jù)其匯報光盤，這種風電技術(shù)的投資只有普通風電的幾分之一，成本可以降到令業(yè)內(nèi)人士咋舌的每度電0.125元，由此將海水淡化成本從每噸4元降到每噸2元。

????王秀順告訴本刊記者，他曾經(jīng)在航空系統(tǒng)工作，研發(fā)出了“矩陣集風”風電技術(shù)。但他承認，這種技術(shù)此前從未付諸應用。

????中國風能協(xié)會副理事長施鵬飛表示，從未聽說過這種剛剛開始實驗的技術(shù)，在沒有試驗數(shù)據(jù)的前提下無從評價。但他指出：“現(xiàn)在炒概念的太多。獲得專利只能證明產(chǎn)品或技術(shù)和別人的不一樣，而并不代表這個技術(shù)具有實用價值?！?/p>

????趙平則認為，“引海水淡化循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)項目”這件事情沒有什么風險，“這是一個功在當代、利在千秋的事情，應該說(國家發(fā)改委)沒道理不批。海水不是洪水猛獸，海水利用是解決我們干旱地區(qū)的有效途徑。這條路早晚要走，只不過我們是第一個‘吃螃蟹’的?！?/p>

????盡管外界對“引渤濟錫”尚有諸多質(zhì)疑，王秀順和他的支持者已經(jīng)在暢想“引渤入疆”的可能性。在他們看來，“引渤濟錫”可以為海水西調(diào)提供一個示范工程。

????唐立久說，“引渤入疆”現(xiàn)在還沒到政府層面，主要還是民間討論和企業(yè)行為，“我們的計劃是六年能有實質(zhì)性進展，獲得政府支持、批復，資金融資到位，可行性研究等各方面準備工作做完?！?/p>

????據(jù)媒體報道，在中國工程院11月16日的《新疆可持續(xù)發(fā)展中有關(guān)水資源的戰(zhàn)略研究》項目新聞發(fā)布會上，多位院士、專家稱新疆水危機的出路在于合理分配水資源。至于“海水入疆”，無論在工程造價、生態(tài)影響等方面都是“不可想象”，屬于“科幻題材”。

????在新疆自治區(qū)環(huán)保廳，一位官員也對本刊記者表示，“海水入疆”在生態(tài)上不可行，環(huán)評這一關(guān)就通不過。(特約作者 崔箏 記者 張瑞丹)