女子砌墻過(guò)界 遭鄰居數(shù)男人當(dāng)眾扒光衣服暴打

????和鄰居發(fā)生紛爭(zhēng)，鄰居家男人齊動(dòng)手，在大街上將她衣服扒光。派出所介入調(diào)查，可快一年了也不結(jié)案。

????鬧糾紛衣服被扒

????受害人叫范花(化名)，今年55歲，家住汝州市楊樓鎮(zhèn)雙廟村。

????丈夫鄭長(zhǎng)泰講述了她的遭遇。

????2009年12月24日，他家砌墻，鄰居認(rèn)為砌過(guò)了界?！暗较挛?點(diǎn)多，鄰居家男人下班回來(lái)，帶領(lǐng)兒子、侄子闖入我家，將我家的豬圈等全部推倒?！编嶉L(zhǎng)泰說(shuō)。

????范花出面制止，被摁倒在地，鄰居中有人喊叫：“把她衣服扒了！”其他男人就在大街上當(dāng)著眾人面，將范花的內(nèi)衣和褲頭全部扒到腳跟，并對(duì)她拳打腳踢?！八軅≡翰徽f(shuō)，主要是丟人啊?！编嶉L(zhǎng)泰說(shuō)。

????派出所調(diào)查一年無(wú)果

????鄭長(zhǎng)泰說(shuō)：“這事很明白，可派出所查了快一年了也沒(méi)下結(jié)論，讓我們維權(quán)無(wú)門(mén)?！?/p>

????對(duì)此，轄區(qū)派出所藤所長(zhǎng)說(shuō)，當(dāng)時(shí)他們要以治安案件結(jié)案時(shí)，當(dāng)事人認(rèn)為這是侮辱婦女罪，應(yīng)以刑事案件定性。

????“按刑事案件定性的話(huà)，究竟是按照一般侮辱罪還是按照強(qiáng)制侮辱婦女罪去定性，出現(xiàn)了分歧。”藤所長(zhǎng)介紹，按一般侮辱罪，是自訴案件，按強(qiáng)制侮辱婦女罪，是公訴案件，針對(duì)此案件，這兩者之間界限不清晰，他們請(qǐng)教了很多專(zhuān)家，意見(jiàn)也沒(méi)統(tǒng)一。

????河南國(guó)基律師事務(wù)所律師張勝利認(rèn)為，這個(gè)案件很清晰，就是強(qiáng)制侮辱婦女罪，是公訴案件，不存在定性難的問(wèn)題。(記者 王向前)