一個(gè)連牌子都沒有的企業(yè),經(jīng)過令人眼花繚亂的包裝之后,變身為全國生命家園———全國腫瘤科普防治工程全國總指指導(dǎo)站。該企業(yè)內(nèi)部營銷計(jì)劃中寫道:“起一個(gè)帶有全國名頭的組織,以此讓患者相信我們有著國家背景?!?/p> 據(jù)了解,這個(gè)所謂的全國腫瘤工程在衛(wèi)生部沒有任何相關(guān)注冊(cè)信息。然而,這卻不影響該企業(yè)將一盒成本不超過50元的藥品,炒賣到253元,甚至高達(dá)出廠價(jià)的10倍———497元。 更 2006年,河南籍患者家屬朱森欣,在父親經(jīng)過3個(gè)月的治療便撒手人寰后,開始向河南省衛(wèi)生部門舉報(bào)。該企業(yè)在河南的合作遭到了有關(guān)部門的阻止,讓人意想不到的的是,在河南的折戟沉沙,并沒有影響到它在安徽等地的開疆?dāng)U土。 從被監(jiān)管機(jī)關(guān)查處至今,這個(gè)存在諸多問題的公司及其合作方式依然存在。 《法治周末》記者經(jīng)過5年的跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),山東中濟(jì)藥業(yè)有限公司之所以能夠無往不利,除了個(gè)別媒體的吹捧之外,還暴露出醫(yī)藥監(jiān)管的空白白。 9月26日上午。作為第一家與山東中濟(jì)合作的醫(yī)院,曾經(jīng)擠滿患者的山東濟(jì)南腫瘤醫(yī)院售藥大廳里,除了一兩個(gè)零星的購藥者和三位坐在一排木桌后聊天的醫(yī)導(dǎo)外,顯得格外冷清。 年輕美麗的醫(yī)導(dǎo)小姐,不失熱情地告訴以患者名義前來求診的《法治周末》記者,今天是專程從北京趕來的吳藹芳教授為患者會(huì)診,人數(shù)就會(huì)少一些。 之前的9月25日,醫(yī)院開展了大型社會(huì)公益宣傳和咨詢活動(dòng)。一些“康復(fù)之星”向腫瘤患者現(xiàn)身說法,以證實(shí)山東中濟(jì)與醫(yī)院合作的“254雙向消瘤法”的療效,場(chǎng)面火爆。 9月26日9時(shí)左右,40多歲的高先生特地從100多公里之外的聊城趕來。他是為70多歲的母親來看病的。 此前,高先生在多種宣傳資料和濟(jì)南腫瘤醫(yī)院網(wǎng)站上,看到濟(jì)南腫瘤醫(yī)院稱,由山東中濟(jì)研發(fā)的復(fù)方木雞系列產(chǎn)品自投放市場(chǎng)以來,得到了醫(yī)護(hù)人員和患者的普遍認(rèn)可,被列為首批國家中藥保護(hù)品種,并獲得了國家專利。國家有關(guān)部門還把復(fù)方木雞系列產(chǎn)品及其基地建設(shè)項(xiàng)目列為“國家科技攻關(guān)計(jì)劃”項(xiàng)目。 高先生認(rèn)為自己找到了能讓母親生命重新開始的地方,心情既激動(dòng)又有些忐忑。 ◎?qū)ν鈴V告轟炸對(duì)內(nèi)另有說法 統(tǒng)計(jì)顯示,1970年以來,我國癌癥死亡人數(shù)一直呈持續(xù)上升趨勢(shì),尤以西部地區(qū)和農(nóng)村增長明顯。醫(yī)學(xué)上的難題在山東中濟(jì)看來,卻是充滿著美好“錢景”的康莊大道。 山東中濟(jì)的《2005年腫瘤營銷策略與計(jì)劃》,顯示出公司在腫瘤癌癥領(lǐng)域上的“雄心壯志”:“策劃出‘抗癌新藥’的活動(dòng)和新聞,在山東迅速成立‘生命家園———全國腫瘤科普防治工程’全國總指導(dǎo)站,以達(dá)到‘對(duì)手同樣是變賣藥為醫(yī)療,但賣藥味極濃,而我們是一種國家級(jí)療法,沒有顯出賣藥之味,給老百姓一種神秘感’。這樣的目的。但在公司內(nèi)部,一定要本著這樣的營銷宗旨,即生命家園———全國腫瘤科普防治工程就是一個(gè)賣藥的工程。” 山東中濟(jì)自己的宣傳材料上顯示:山東中濟(jì)藥業(yè)多年堅(jiān)持“科技創(chuàng)新、精品研發(fā)”,已取得多項(xiàng)重大成果,現(xiàn)已擁有腫瘤、男科、皮膚、腎病、肝病等七大類二十幾個(gè)全國獨(dú)家醫(yī)藥品種,并擁有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)和壟斷經(jīng)營權(quán)?,F(xiàn)已在全國范圍內(nèi)買斷、參股、合資經(jīng)營了如濟(jì)南腫瘤醫(yī)院、河南省煤炭總醫(yī)院、安徽省紅十字會(huì)醫(yī)院等七所??漆t(yī)院,初步形成了以科研、生產(chǎn)、銷售為一體的醫(yī)療醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。 張燕曾是山東中濟(jì)一名營銷負(fù)責(zé)人,她告訴《法治周末》記者:“雖然在理論界對(duì)中醫(yī)有著不同的聲音,但是在普通民眾中,對(duì)我國傳統(tǒng)中醫(yī)還是比較信任的,尤其是在西藥呈現(xiàn)出一定副作用的時(shí)候,講究治本治標(biāo),以及沒有強(qiáng)烈副作用的中醫(yī),更容易引起普通民眾,尤其是患者的關(guān)注。所以,公司在策劃中,首要的任務(wù)是把我們與傳統(tǒng)中醫(yī)結(jié)合起來?!?/p> 而隨后無論是新聞發(fā)布還是自我宣傳,無不本著上述計(jì)劃的核心,有條不紊地進(jìn)行。 2005年12月7日,某官方網(wǎng)站的一則消息稱,“日前在北京舉行的‘中藥抗癌論壇’上,專家認(rèn)為:癌癥在我國的發(fā)病形勢(shì)不容樂觀,應(yīng)大力發(fā)揮中藥抗癌的獨(dú)到優(yōu)勢(shì),通過科普宣傳,讓更多的人關(guān)愛生命,科學(xué)抗癌”。 除了這樣依托在傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)上的新聞發(fā)布,還需要有專家來現(xiàn)身說法。于是,山東中濟(jì)請(qǐng)來中國抗癌協(xié)會(huì)全國腫瘤科普防治工程主任委員楊景田教授宣稱:近年來國內(nèi)外許多研究證明,中藥在治療癌癥方面具有突出效果。雙向消瘤療法,采用一系列中藥、生物制劑組成,可以準(zhǔn)確有效地殺滅腫瘤細(xì)胞,對(duì)人體正常細(xì)胞沒有任何傷害,同時(shí)可以提高患者自身的康復(fù)能力,實(shí)現(xiàn)雙向抗癌能力,“是一種值得大力推廣的抗癌新療法”。 之后,某大電視臺(tái)在2005年12月12日?qǐng)?bào)道:我國腫瘤藥物有了重大發(fā)現(xiàn),一種新的治療腫瘤的中藥復(fù)方木雞合劑已經(jīng)用于臨床治療,該藥不但能有效殺滅腫瘤細(xì)胞,還能保護(hù)正常細(xì)胞。這一重大發(fā)現(xiàn)為開發(fā)治療腫瘤的現(xiàn)代中藥奠定了基礎(chǔ)。 總結(jié)成功登陸某大電視臺(tái)的成功經(jīng)驗(yàn)時(shí),山東中濟(jì)在內(nèi)部會(huì)議上形成的會(huì)議紀(jì)要顯示:“只有通過媒體的宣傳,灌輸我們的療法,讓患者上鉤;通過講座,讓我們的專家來誘惑、感化他們,給他們?nèi)嫦茨X;吹捧北京專家,讓患者吃下定心丸,步步跟我們走,吊他們的胃口……” 此外,山東省某媒體,發(fā)表了《三年了,我們都還活著———濟(jì)南腫瘤醫(yī)院創(chuàng)造的奇跡》軟文(廣告宣傳的一種文章,與新聞報(bào)道完全不同)。 安徽某電臺(tái)開辦了由安徽紅十字會(huì)醫(yī)院孫中興醫(yī)生負(fù)責(zé)主持,每晚在黃金時(shí)段做30分種的腫瘤講座。第二年初,還在安徽某電視臺(tái)的白天和晚上分別廣而告之。 行業(yè)內(nèi)的醫(yī)學(xué)期刊也發(fā)表論文,從理論上對(duì)其予以支持。《中國中醫(yī)藥信息雜志》上發(fā)表的論文《復(fù)方木雞合劑治療晚期惡性腫瘤364例臨床分析》結(jié)論為:“用于臨床獲得滿意療效。”而另一篇論文《復(fù)方木雞合劑治療乙型肝炎肝硬變臨床研究》結(jié)論亦為,“復(fù)方木雞沖劑有明顯的抗肝纖維化和降低血AFP的作用”。 鋪天蓋地的廣告宣傳之后,山東中濟(jì)一名主要負(fù)責(zé)人在公司會(huì)議上總結(jié):“我們?cè)诟鞣N媒體上發(fā)布的軟文,充分體現(xiàn)地毯式廣告轟炸,向腫瘤患者聚集的地方重拳出擊,進(jìn)行強(qiáng)有力的針對(duì)性轟炸,炸開他們的防線,讓腫瘤患者感到不用254療法就會(huì)后悔……” ◎“康復(fù)之星”現(xiàn)身說法 但是,僅僅有廣告包裝,還不足以撐起山東中濟(jì)的發(fā)財(cái)夢(mèng)想,在廣告轟炸之后,還需要有所謂的患者,即“康復(fù)之星”現(xiàn)身說法。 在濟(jì)南腫瘤醫(yī)院舉辦的“醫(yī)患有約”聯(lián)誼會(huì)上,眾多患者看到了多個(gè)“康復(fù)之星”。 在與山東中濟(jì)合作的各家醫(yī)院,均能領(lǐng)到內(nèi)容極為相近的宣傳材料。材料上除了一名衣著寒酸卻笑容可掬的男子形象外,就是內(nèi)容相同的治病心得。 “我叫逯永泉,53歲,住在濟(jì)南商河縣殷巷鎮(zhèn)安美村。2004年3月,我檢查出低分化胃部腫瘤……2004年8月21日,我來到濟(jì)南腫瘤醫(yī)院,上不去樓,是我兒子和醫(yī)院的人攙扶我上的樓……采用雙向消瘤療法,見效十分明顯……我已經(jīng)治療6個(gè)療程,和從前一樣健康……” 上述文字來自于濟(jì)南腫瘤醫(yī)院的宣傳材料,有意思的是,在不同的省份,除了“患者”名字以及住址變成本省的之外,其余均一模一樣。 “康復(fù)之星”,安徽壽縣大順鎮(zhèn)的小學(xué)教師李方水,2004年春天被查出胃癌,在整個(gè)胃切除又作了四個(gè)療程的化療后,腫瘤已經(jīng)發(fā)生了肝轉(zhuǎn)移。到了9月底,B超顯示,他肝部已經(jīng)有腫塊,并且有了腹水。 2004年9月30日,李方水在廣播里聽到雙向消瘤療法,忙趕到安徽省紅十字會(huì)醫(yī)院求治。一個(gè)療程后,腹水消失,腫痛開始縮小。兩個(gè)療程后,肝部腫塊完全消失?,F(xiàn)在身體已如常人,重新走上講壇。 此后,李方水為了幫助患者解除痛苦、走向康復(fù),熱心地向他們推薦雙向消瘤療法,使10多人采用了雙向消瘤療法,并得到了像他一樣有效的治療。 在安徽省紅十字會(huì)醫(yī)院,“康復(fù)之星”吳先生被簇?fù)碇?,披上了“康?fù)之星”的大紅綬帶。接受過院方的贈(zèng)藥、攝像、拍照之后,當(dāng)患者家屬圍著吳先生詢問治療效果時(shí),其妻就像一個(gè)職業(yè)的新聞發(fā)言人一樣,面對(duì)每一個(gè)詢問者,一律笑瞇瞇地回答兩個(gè)字:“挺好”、“挺好”…… 而據(jù)濟(jì)南腫瘤醫(yī)院網(wǎng)站的宣傳來看,所有獲得“康復(fù)之星”的患者,診治的過程都基本相同。 然而,當(dāng)《法治周末》記者想要找這些“康復(fù)之星”進(jìn)行采訪時(shí),無論是山東中濟(jì)還是濟(jì)南腫瘤醫(yī)院,亦或河南省煤炭總醫(yī)院,均表示:“患者治愈后,需要保養(yǎng),不想被媒體打擾?!?/p> 為了能夠讓患者們更加信服“254雙向消瘤療法”,醫(yī)院還舉辦各種講座,以科學(xué)普及的姿態(tài),來宣傳自己的療效。 ◎希望破滅有人歡喜有人愁 肝癌患者,河南省鄭州市金洼村41歲的賈利明,就是通過這些“健康之星”的推薦,看了兩張介紹“254雙向消瘤療法”的光盤,以及一本《用事實(shí)說話———萬名腫瘤患者康復(fù)紀(jì)實(shí)》的宣傳冊(cè),才下定決心采用這種治療。 從幾年前患病開始,賈利明幾乎喪失了勞動(dòng)能力,家里的生活全靠妻子一個(gè)人種菜、賣菜維持。2004年一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),賈利明的親戚給他推薦了“254雙向消瘤療法”。 賈利明的妻子告訴記者:“宣傳冊(cè)上面介紹的非常好,特別是對(duì)肝部的疾病,治療得最好了。” 而讓賈利明下定決心的,是這本宣傳冊(cè)上許多名醫(yī)的推薦和萬名腫瘤患者的康復(fù)紀(jì)實(shí)。病痛中的賈利明以最快的速度趕到了河南省煤炭總醫(yī)院,這里是254療法的定點(diǎn)醫(yī)院。 賈利明回憶道:“在腫瘤醫(yī)院拍的片子,讓醫(yī)生看了看,給我開了些藥。” 醫(yī)生并沒有向賈利明解釋“254雙向消瘤療法”究竟是什么意思,只是給賈利明開了一堆藥。治療癌癥的藥并不便宜,賈利明用四處借來的錢購買了2338元的藥品,回了家。 幾乎是在同一時(shí)間,鄭州市惠濟(jì)區(qū)的朱森欣也從廣播里聽到了“254雙向消瘤療法”,朱森欣的父親患有肺癌,而且已經(jīng)是肺癌晚期了,情形比賈利明還要嚴(yán)重很多。 朱森欣在接受《法治周末》記者采訪時(shí),解釋自己舉報(bào)的原因:“當(dāng)時(shí)我父親是出于無奈,化療(的話),他年齡大,七十多歲了,承受不了化療的痛苦,所以當(dāng)時(shí)想保守治療。對(duì)于一個(gè)老人來說,如果能夠避開手術(shù)和化療的痛苦,當(dāng)然是最好不過的了?!?54雙向消瘤療法’,似乎就是這樣一個(gè)很好的選擇?!?/p> 朱森欣表示:“最吸引我的宣傳是國家衛(wèi)生部、國家中醫(yī)藥管理局……經(jīng)過49位專家,潛心研制,這種藥比美國化療藥還強(qiáng)五倍。” 為了治好父親的病,朱森欣多次前往河南省煤炭總醫(yī)院進(jìn)行咨詢,并且還多次旁聽了醫(yī)院組織的講座。之后,他抱著希望,帶著71歲的父親走進(jìn)了河南省煤炭總醫(yī)院,花了7000多元接受“254雙向消瘤療法”的治療。 但結(jié)局卻并未如他所愿,父親朱照喜仍于2005年6月7日,因病去世。 朱森欣說:“后來我拿著父親的病歷,到多家醫(yī)院咨詢,多名醫(yī)生跟我說,所謂的雙向消瘤不但沒有減輕父親的病痛,反而惡化了病情。也就是說,如果不用雙向消瘤法,我父親還能活個(gè)七八年,但如此折騰之后,不到半年,父親就去世了。我舉報(bào)一是要給死去的父親一個(gè)說法;另外一個(gè)是不能讓這家醫(yī)院再繼續(xù)坑人了?!?/p> 事實(shí)上,根據(jù)記者調(diào)查,“254雙向消瘤療法”對(duì)患者的療效并不理想,在河南、安徽、山東三省的衛(wèi)生監(jiān)督部門的相關(guān)資料中,記者匯總到如下死亡名單: 安徽省合肥市蔡麗春女55歲食道癌無效死亡 山東省菏澤市吳學(xué)然男62歲肝癌無效死亡 河南省新鄉(xiāng)市毛燕戰(zhàn)男40歲肺癌無效死亡 河南省濟(jì)源市王江濤男26歲角質(zhì)瘤無效死亡 |