????國有單位每人每年工作不超過2000個(gè)小時(shí),但外來工工作量正好翻一番,他們等于一年干了我們兩年的活,但是收入不到我們的一半。 ????——— 劉開明指珠三角工人工資增長緩慢 ????很多報(bào)告說勞動(dòng)密集型制造業(yè)利潤才2%、3%,如果我是一個(gè)老板,如果一個(gè)投資只有2%的利潤,我為什么要投資,我放在銀行都可以獲得更多的收益。 ????———?jiǎng)㈤_明認(rèn)為部分老板夸大了提高工人工資帶來的負(fù)面影響 ????在全球化時(shí)代,中國創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度奇跡,但普通外來工的收入增長卻明顯慢于經(jīng)濟(jì)增長。全球化時(shí)代中國勞工面臨的困境是什么?如何在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中平衡勞資關(guān)系? ????在昨日舉行的嶺南大講壇上,深圳當(dāng)代社會(huì)觀察研究所所長劉開明分析指出,戶籍制度已經(jīng)成為排斥外來工融入社會(huì)的體制。他建議政府加大投入,為外來工建廉租房,同時(shí)企業(yè)也應(yīng)該提高工人工資。 ????提高工人工資利于促進(jìn)消費(fèi) ????昨日,劉開明分析指出,中國目前有寬松的勞動(dòng)和環(huán)境執(zhí)法,還有一整套支持出口導(dǎo)向型企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠和土地優(yōu)惠政策,使中國成為廉價(jià)商品的“世界工廠”。但這種優(yōu)勢(shì)也使國內(nèi)工人,特別是外來工的工資增長緩慢。 ????他列舉了一組來自勞動(dòng)和社會(huì)保障部的數(shù)據(jù),從1992到2004年的12年間,珠三角工人工資僅增長64元/月,2006年珠三角工人平均工資為1226元。但是1994—2006年間,珠三角城鎮(zhèn)在崗職工工資卻增長368%。 ????劉開明曾收集了珠三角、長三角等23個(gè)城市的210家出口工廠2008年和2009年兩年的勞資統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),其中大多是中小企業(yè)。統(tǒng)計(jì)顯示,這些企業(yè)平均工資為1145.55元,但工人每天平均工作10.67小時(shí),每周工作66.41小時(shí),每月加班120.9小時(shí)。而法定工作時(shí)間每天是8小時(shí),每個(gè)月加班不超過36小時(shí)?!皣袉挝幻咳嗣磕旯ぷ鞑怀^2000個(gè)小時(shí),但是外來工工作量正好翻一番,他們等于一年干了我們兩年的活,但是收入不到我們的一半?!眲㈤_明指出。 ????昨日講壇現(xiàn)場(chǎng),有聽眾提出,現(xiàn)在有一種觀點(diǎn)擔(dān)心提高外來工工資會(huì)壓縮制造業(yè)的利潤空間,造成企業(yè)倒閉或者是外遷。 ????“工人工資的提高對(duì)中國經(jīng)濟(jì)是好的,工人有錢之后肯定會(huì)用在消費(fèi)上、用在孩子的教育上。”劉開明并不同意提高工人工資影響企業(yè)利潤的觀點(diǎn),他進(jìn)一步指出:“我告訴你們,不要相信老板的話。很多報(bào)告說勞動(dòng)密集型制造業(yè)利潤才2%、3%,如果我是一個(gè)老板,如果一個(gè)投資只有2%的利潤,我為什么要投資,我放在銀行都可以獲得更多的收益?!彼J(rèn)為,部分老板夸大了提高工人工資帶來的負(fù)面影響。 ????戶籍成為排斥系統(tǒng)造成不公 ????在外來工權(quán)益保障方面,劉開明認(rèn)為,加重工資不平等的一個(gè)重要因素是社會(huì)保障的不平等。他指出,目前的社會(huì)保障制度主要是為本地戶籍居民設(shè)計(jì)的,截至目前,企業(yè)為外來工繳的各種保險(xiǎn)仍比較少。此外,外來工在公共廉租房、子女教育、失業(yè)救濟(jì)等社會(huì)保障方面也缺乏資源。 ????劉開明認(rèn)為造成這些不平等現(xiàn)象的根本原因還是戶籍制度,“戶籍制度可以說是一個(gè)完整的社會(huì)排斥系統(tǒng),它是排斥一部分人或一個(gè)群體融入社會(huì)的體制?!?/p> ????劉開明建議,由政府出資在每一個(gè)工業(yè)區(qū)建一些廉租房,并且補(bǔ)助放開現(xiàn)在的民辦學(xué)校。他呼吁開放民間的資源來幫助工人,“我相信有很多人愿意幫助工人,我們總是什么都要政府來做,政府不做也不肯讓民間做?!?/p> ????土地制度應(yīng)為農(nóng)民提供資本 ????對(duì)于目前的農(nóng)民財(cái)產(chǎn)支配權(quán)利和土地流轉(zhuǎn)問題,劉開明指出:“現(xiàn)在農(nóng)村的土地雖然說是農(nóng)民集體所有,但是實(shí)際上農(nóng)民并沒有完全擁有土地。如果農(nóng)民完全擁有土地,他們是懂得如何去獲得最大利益的?!?/p> ????“我去年曾經(jīng)到過福建9個(gè)村子,那里的農(nóng)民可以把土地出租給別人種30年的竹子,農(nóng)民每家每戶可以拿到大概20萬元。拿到這筆錢后,農(nóng)民就可以到縣城里買房子,年輕人甚至在廈門、漳州購買了房子,實(shí)現(xiàn)了遷移。”劉開明認(rèn)為,這種土地流轉(zhuǎn)方式可以幫助農(nóng)民獲得從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移的第一筆原始資金,從而降低生活成本,并且可以投資子女教育。南都記者 王衛(wèi)國 |