資料圖:美國(guó)海軍華盛頓號(hào)核動(dòng)力航母搭載多型軍用飛機(jī)。
正在評(píng)論 美欲向黃海派核動(dòng)力航母 挑戰(zhàn)中國(guó)門戶?
水均益:
有關(guān)這個(gè)動(dòng)向,我們接下來(lái)就請(qǐng)我們兩位特約評(píng)論員,也是軍事專家,尹卓先生和宋曉軍先生,幫我們一起來(lái)解讀一下。
目前,白宮也好,五角大樓也好,羅伯特·蓋茨也沒(méi)有簽字,所以說(shuō)“喬治·華盛頓”現(xiàn)在還沒(méi)有真的決定要來(lái),但是似
乎在很多媒體上感覺(jué)很有可能。但是不管怎么說(shuō),現(xiàn)在很多人認(rèn)為,如果美軍真的把航母派到黃海這個(gè)水域的話,那是在挑戰(zhàn)中國(guó)的門戶,我不知道尹卓先生對(duì)這個(gè)說(shuō)法是不是同意?
專家觀點(diǎn) 對(duì)我政治外交壓力大于軍事壓力
尹卓 特約評(píng)論員:
一部分來(lái)說(shuō)的話,是美國(guó)的意圖之一,給我們施加外交和政治上的壓力。但從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)又不是,為什么呢?因?yàn)閱魏侥笐?zhàn)斗群不是一個(gè)作戰(zhàn)編組,一般的美國(guó)航母戰(zhàn)斗群作戰(zhàn)編組都是雙航母戰(zhàn)斗群,因?yàn)楹侥冈谧鲬?zhàn)要輪換、要補(bǔ)給,因此一定要是雙航母戰(zhàn)斗群才能擔(dān)任真正的作戰(zhàn)任務(wù)。不管是面對(duì)誰(shuí),包括面對(duì)黃海周邊國(guó)家,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能用單航母戰(zhàn)斗群去解決問(wèn)題……
水均益:
所以您認(rèn)為,這次更多的是一種外交或者是政治上的壓力?
尹卓:
是的。
水均益:
宋先生,如果是像尹先生所說(shuō)的外交和政治上的壓力的話,外交和政治壓力出于一種什么樣的考慮,對(duì)于美方來(lái)講?
專家觀點(diǎn) 核動(dòng)力航母華盛頓號(hào)將在東亞呆至少五年
宋曉軍 特約評(píng)論員:
我覺(jué)得一個(gè)當(dāng)然是朝鮮半島的問(wèn)題,當(dāng)然有一點(diǎn)很重要,16年前“小鷹號(hào)”來(lái)過(guò)以后再也沒(méi)有來(lái)過(guò)?!靶→椞?hào)”現(xiàn)在已經(jīng)退役了,6月14日的時(shí)候“華盛頓”號(hào)核動(dòng)力航母正式加入戰(zhàn)斗值班,也就是第七艦隊(duì)的戰(zhàn)斗值班。而且美國(guó)11艘航空母艦當(dāng)中,唯一一艘在海外長(zhǎng)期前沿部署的,就只有在日本的橫須賀,也就是“華盛頓”號(hào)。它完成第一個(gè)戰(zhàn)斗部署是18個(gè)月,在此之前,“華盛頓”號(hào)完成過(guò)8次部署,其中有6次在中東和地中海,有2次在北美,就是加勒比海。這一次它進(jìn)入東亞,第一次18個(gè)月的作戰(zhàn)部署就要放在黃海,明顯從政治上來(lái)說(shuō)具有重大的挑戰(zhàn)意義。而且這艘航母在日本一呆要呆5年,可以算下來(lái)一共是62.5個(gè)月,如果刨去修理的話是57.5個(gè)月。
正在評(píng)論 華盛頓號(hào)可以像看自己掌心一樣窺探中國(guó)
水均益:
您剛才在說(shuō)的過(guò)程中,我們也在插一些關(guān)于“喬治·華盛頓”這艘航空母艦的一些基本數(shù)據(jù)。
我想問(wèn)一下尹先生。這個(gè)航空母艦是一個(gè)核動(dòng)力航空母艦,從它本身來(lái)講,它的威力,或者它放到這個(gè)地方是一個(gè)什么概念,從軍事上講?
尹卓:
軍事上,如果要是單講它的純軍事能力,比如探測(cè)距離,它大概能夠掌握以航母為核心周邊大概一千公里范圍內(nèi)。
水均益:
您說(shuō)到這兒我們正好有一張圖,您一邊說(shuō)我們一邊看。
|