更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 文娛 > 正文

明星高價飯局門再起波瀾 金巧巧正面回應(yīng)(圖)

1
青島新聞網(wǎng) 2010-06-07 16:35:28 中國新聞網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

明星“飯局門”再起波瀾 金巧巧正面回應(yīng)

金巧巧(資料圖)中新社發(fā)

????中新網(wǎng)6月7日電 日前,有媒體報道金巧巧引爆的2010年“飯局門”,讓人看到“商機”。近日,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)“飯局門”主題網(wǎng)站,專門做這種生意,飯局價格從20元到80000元不等,對象有明星也有模特,看資料照片,演員也在其中。目前,“飯局門”網(wǎng)站已擁有98位會員,而一些會員“陪吃飯”的理由也相當(dāng)充分——“明星都可以做,我們有什么丟人? ”對此,金巧巧對于“飯局門”再起波瀾并未作出任何回應(yīng),但在接受專訪時,金巧巧對于“飯局門”這一現(xiàn)象作出了回應(yīng)。

????金巧巧被“綁架”

????“關(guān)于明星飯局門,事實上已經(jīng)被一些別有用心的人借來炒作了。這是背后最為丑陋的一面。他們借金巧巧的短信門和飯局門進(jìn)行捆綁式炒作,其司馬昭之心已然路人皆知??墒牵麄冞€把臟水潑向金巧巧,認(rèn)為是金巧巧在炒作,這對金巧巧來說,是極為不公平的。”評論人鴻水如是說。

????據(jù)悉,該“飯局門”專業(yè)網(wǎng)站以打造中國最大的飯局門門戶網(wǎng)為口號,網(wǎng)站會員不僅以漂亮年輕女性為主,而男士也可以出席飯局,此站有注冊會員功能,并有加入飯局門流程,向網(wǎng)站付款等字樣,該網(wǎng)站沒有國家文化信息部的備案證書,服務(wù)器設(shè)立在國外,屬于網(wǎng)絡(luò)違法經(jīng)營的“風(fēng)月場”行業(yè)嫌疑,而網(wǎng)站卻與最近火熱的金巧巧“飯局門”事件扯上了關(guān)系,相關(guān)頻道也有金巧巧“飯局門”事件的不實報道,欲靠借金巧巧來炒作的可能性極高。

????金巧巧回應(yīng)

????當(dāng)記者聯(lián)系到金巧巧本人時,她似乎對此并不知情,金巧巧說,這段時間,她一直在南方一些城市做新專輯《只要你快樂》的宣傳,聞聽此事,她很反感這種無恥的行為,勸告該網(wǎng)站不要借她來炒作,如果有惡意中傷的行為,一定會交代律師交涉。

????據(jù)悉,金巧巧的手機確實是丟了,一些無聊的好事者把人家的手機內(nèi)容給發(fā)到了網(wǎng)上。而金巧巧后面所有的積極或者非積極的回應(yīng),都是被逼無奈下的一種危機公關(guān)。對于藝人來說,有些事情是要說明情況的。至于藝人把情況說明白以后別人怎么想,那也由不得藝人了。關(guān)于“飯局門”,媒體最感興趣的是,參與的明星越多越好,把飯局門的渾水?dāng)嚨迷綔喸胶谩L貏e是在被曝光的短信內(nèi)容中,金巧巧已經(jīng)態(tài)度明確地拒絕了邀請方的非正常要求。這說明,金巧巧在這個問題上是有底線的。但是,沒有人關(guān)注金巧巧的早前的短信拒絕,只是就飯局一事兒大做文章,實在不厚道。

????短評:金巧巧捐款10萬無人提,打贏官司卻被斥炒作

????現(xiàn)在,內(nèi)地的娛樂新聞越來越低俗化、港臺化了。一些“娛樂垃圾”為什么能夠走紅,無疑佐證了娛樂低俗化、港臺化的趨勢。而越是下三爛的東西越受到追捧,這也意味著,很多人的品味極為低下,素養(yǎng)堪憂。而媒體在報道娛樂新聞時,只要是能夠抓人眼球的,甭管事實究竟如何,都不管不顧,先唬一下人再說。至于新聞對于當(dāng)事人有什么負(fù)面影響,他們是不予考慮的。這也是極為可悲的。很多名人明星做好事,做公益,做慈善,鮮有人鼓掌,一旦藝人有點緋聞、八卦,則長篇累牘地予以報道,還有一些網(wǎng)絡(luò)小丑,每天靠制造緋聞、八卦繼而贏得點擊和關(guān)注,可這些緋聞、八卦又有什么價值呢?

????就像金巧巧,作為一名藝人,她能夠站出來和宋祖德之流做斗爭已經(jīng)很難得了,迄今為止,被宋祖德謾罵、攻擊、誹謗的名人明星很多,卻沒有一個敢于站出來和宋祖德打官司,只有金巧巧站出來了,她能夠站出來,就意味著她身正不怕影子斜。金巧巧此舉是清除娛樂毒瘤,是為良性娛樂產(chǎn)業(yè)做貢獻(xiàn),是娛樂圈里的“帶頭大姐”(因為金巧巧敢于針砭娛弊,敢于和不良現(xiàn)象作斗爭,繼而被著名評論人鴻水冠以“帶頭大姐”的稱號),本應(yīng)當(dāng)是予以鼓勵的,支持的,可是,反而被人污蔑為借官司炒作!而當(dāng)她兩度打贏官司而還沒有拿到賠償?shù)臅r候,她就自掏腰包捐了10萬元,還募集資金共計近20萬元一并捐贈給了中華慈善總會,此舉也是善舉吧?沒有人說她一句好,反而仍然視其為炒作,如此是非不分,讓藝人情何以堪?


相關(guān)閱讀
手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊

上一篇:王艷老公被長安8號套牢 首開股份逼債在即(圖)