新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

文強判死刑痛哭流涕 雙規(guī)后兒子下落不明(圖)

來源:大洋網(wǎng)-- 2010-05-22 07:08:39 字號:TT

????文強在今日的宣判現(xiàn)場 市高院供圖 華龍網(wǎng)發(fā)

????宣判現(xiàn)場 市高院供圖 華龍網(wǎng)發(fā)

????5月21日,文強被宣判死刑后,重慶群眾自發(fā)來到重慶市委門前,打出條幅:“打掉黑社會保護傘文強,黨和政府英明!” 本報記者 田文生攝

????5月21日,文強被宣判死刑后,重慶群眾自發(fā)來到重慶市委門前,打出條幅:“打掉黑社會保護傘文強,黨和政府英明!” 本報記者 田文生攝

????視頻:文強二審維持原判 重慶市民放鞭炮慶賀昨天上午,重慶市高級人民法院對文強案二審公開宣判,依法駁回文強、周曉亞、黃代強、趙利明、陳濤的上訴,維持一審法院的判決,文強表情木然神情沮喪。

????4月14日下午,重慶市第五中級人民法院對文強案進行一審宣判,以受賄罪,包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪,巨額財產(chǎn)來源不明罪,強奸罪數(shù)罪并罰判處文強死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。其余四名同案被告人分別被判處8年至20年不等的有期徒刑。

????文妻攬罪也沒用 449萬屬共同受賄

????重慶高院經(jīng)二審審理確認,1996~2009年期間,文強利用其先后擔任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記、副局長,重慶市司法局黨委書記、局長的職務便利,為他人職務晉升、工作調(diào)動、就業(yè)安置、承攬工程等謀取利益,先后多次單獨或伙同其妻周曉亞收受包括黑社會性質(zhì)組織的組織者、領導者在內(nèi)的他人財物,折合人民幣共計1211萬余元,其中,文強、周曉亞共同收受他人財物折合人民幣449萬余元。

????2003~2008年期間,文強明知王天倫、謝才萍、岳寧、馬當、王小軍等人組織、領導的多個黑社會性質(zhì)組織從事有組織的違法犯罪活動,仍予以包庇、縱容。2007年8月28日晚,文強還強行與某女發(fā)生了性關系。此外,文強對1044萬余元財物不能說明來源。

????裁定書讀了99分鐘

????重慶高院認為,原判決認定文強犯受賄罪,包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪,強奸罪,巨額財產(chǎn)來源不明罪,事實清楚,證據(jù)確實充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。據(jù)此,重慶高院裁定:駁回文強上訴,維持原判。

????重慶高院同時駁回了周曉亞、黃代強、趙利明、陳濤的上訴,維持原判。

????由于終審裁定書中涉及到檢方的指控和辯方意見,以及法院對相關證據(jù)和意見是否采納和相關理由等等,內(nèi)容龐雜,審判長光宣讀完這份裁定書就用了99分鐘。

????據(jù)了解,這份死刑裁定,還需報請最高人民法院核準,才能執(zhí)行死刑。

????在此前的二審過程中,文強對受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪和強奸罪三項指控都提出辯解意見。他認為600萬被強行定為賄款,有些錢自己并沒有收,有些錢則是春節(jié)、生日、出國、喬遷之時他人所送,屬“禮尚往來”,對方并沒有請托事項,有些錢是周曉亞收的,為此他還列了一份清單。

????文妻周曉亞則一改一審時的沉默,突然翻供,稱她所收的錢,文強大部分不知情。知情人士分析,她沒想到文強會被判死刑,救夫心切,因此替文強開脫。

宣判現(xiàn)場 市高院供圖 華龍網(wǎng)發(fā)

????文強在今日的宣判現(xiàn)場 市高院供圖 華龍網(wǎng)發(fā)

????周利用文職務受賄

????記者昨日就此采訪了重慶市高院的經(jīng)辦法官。他認為,是否將周曉亞收受的那部分財物計入文強受賄數(shù)額,不僅要考慮周曉亞收受財物是否利用了文強的職務便利,也要考慮文強是否有共同收受財物的故意。證據(jù)證實,向周曉亞贈送財物的人都是沖著文強的職務去的,想通過周曉亞轉達對文強的請托。事實上,周曉亞也轉達了這些人對文強的請托。文強明知周曉亞接受他人財物,仍利用職務便利為這些人提供幫助,或解決就業(yè)安置,或解決就學問題,或解決職務晉升,或解決工作調(diào)動。因此,文強明知周曉亞利用其職務便利收受他人財物,而為他人謀取利益,證據(jù)充分,周曉亞收受財物具有明顯的權錢交易性質(zhì),依法應當認定為文強與周曉亞共同受賄。

????兒子下落不明 宣判前文強痛哭流涕

????記者撥通文強律師宣東的電話,詢問他對判決結果的意見。宣東稱,“宣判前我曾經(jīng)說過,種種跡象表明,維持原判的概率是99.9%,因此今天的判決完全在我意料之中。但我仍然認為,文強案主要是經(jīng)濟犯罪案,本身沒有產(chǎn)生巨大的社會危害,按照目前經(jīng)濟犯罪慎判死刑的現(xiàn)狀,我仍然認為文強不該判死刑立即執(zhí)行。”

????律師稱早在預料之中

????宣東告訴記者,二審開庭后,他向?qū)徟虚L提出讓文強與家屬見一面,法院予以準許。

????見面地點就在重慶高院的臨時羈押室。當時,文強的大姐、姐夫、大嫂和妹妹等人一進去就聽到里面?zhèn)鱽砜蘼?,?jù)稱文強在痛哭流涕。他的親人說,這是他們第一次見到文強流淚。文強說,他最擔心的是兒子,自他被雙規(guī)后,兒子就失蹤了,至今下落不明。如果將來找到他,求親屬們給他買房幫他安家,等他媽媽出來可以團聚。據(jù)了解,文強的兒子20歲出頭。

????二審宣判后,宣東說,文強的姐姐在法庭外痛哭不止,他們認為文強確實有罪,但罪不至死,“更何況文強還曾是公安戰(zhàn)線的功臣”。

????最高院復核還需3個月

????宣東介紹說,死刑判決還要經(jīng)過最高院復核,時間大概需要3個月?!拔膹姲妇碜谟?80多本,每天看5本,也要36天,還要經(jīng)過審委會研究等很多層次。”宣東說,“理論上講,文強還有一線生機”。

????一男電話恐嚇法官

????“若判文強死將報復”

????昨日中午,重慶警方破獲了一起編造、故意傳播虛假恐怖信息案,犯罪嫌疑人周濤被公安機關依法刑事拘留。

????5月14日下午2時,重慶市高院工作人員接到一男子電話,稱如果對文強判處死刑,將有人對案件審理法官實施報復。接報后,警方迅速立案偵查,在一公用電話亭旁將犯罪嫌疑人周濤抓獲。

????初步查明,犯罪嫌疑人周濤,男,1973年出生,重慶市江北區(qū)人。其編造、故意傳播虛假恐怖信息,嚴重擾亂社會秩序,于5月19日被刑拘。

????情人陳光明提前退休

????曾被譽重慶警界女杰

????記者從重慶市政府公眾信息網(wǎng)獲悉,重慶市政府決定陳光明同志提前退休,免去其重慶市公安局副廳局級偵察員職務。文強案發(fā)后,陳光明受查,承認和文強是情人關系。

????據(jù)悉,陳光明從警30年,先后任重慶市公安局刑警大隊辦公室資料員、材料室副主任、行政科科長、刑警大隊副大隊長,重慶市公安局禁毒總隊黨總支書記、總隊長和重慶市公安局經(jīng)偵總隊黨總支書記、總隊長。

????坊間曾把她稱為“重慶警界女杰”。她曾多次榮獲個人二、三等功和重慶市先進工作者、“全國三八紅旗手”、“全國勞?!?、“第五屆全國十大女杰”等稱號。

????文強案大事記

????2009年8月

????重慶黑惡勢力“保護傘”——重慶市司法局原局長文強被雙規(guī),成為重慶打黑風暴中被雙規(guī)的最高級別官員。

????2009年9月26日

????文強因涉嫌包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪和涉嫌受賄等職務犯罪被逮捕。

????2010年2月2日

????文強案在重慶市第五中級人民法院公開審理。

????2010年4月14日

????重慶市五中院對文強案一審宣判。文強因犯受賄罪,包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪,巨額財產(chǎn)來源不明罪,強奸罪,數(shù)罪并罰被判處死刑。

????2010年5月13日

????文強案在重慶市高院二審開庭,審理持續(xù)3日。

????2010年5月21日

????文強案在重慶市高院二審宣判,維持一審死刑判決,最終是否執(zhí)行死刑,仍需最高院核準。(信息時報)

分享到:
-

-

相關閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。