新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

文強判死刑痛哭流涕 雙規(guī)后兒子下落不明(圖)

來源:大洋網(wǎng)-- 2010-05-22 07:08:39 字號:TT

宣判現(xiàn)場 市高院供圖 華龍網(wǎng)發(fā)

    文強在今日的宣判現(xiàn)場 市高院供圖 華龍網(wǎng)發(fā)

    周利用文職務(wù)受賄

    記者昨日就此采訪了重慶市高院的經(jīng)辦法官。他認(rèn)為,是否將周曉亞收受的那部分財物計入文強受賄數(shù)額,不僅要考慮周曉亞收受財物是否利用了文強的職務(wù)便利,也要考慮文強是否有共同收受財物的故意。證據(jù)證實,向周曉亞贈送財物的人都是沖著文強的職務(wù)去的,想通過周曉亞轉(zhuǎn)達對文強的請托。事實上,周曉亞也轉(zhuǎn)達了這些人對文強的請托。文強明知周曉亞接受他人財物,仍利用職務(wù)便利為這些人提供幫助,或解決就業(yè)安置,或解決就學(xué)問題,或解決職務(wù)晉升,或解決工作調(diào)動。因此,文強明知周曉亞利用其職務(wù)便利收受他人財物,而為他人謀取利益,證據(jù)充分,周曉亞收受財物具有明顯的權(quán)錢交易性質(zhì),依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為文強與周曉亞共同受賄。

    兒子下落不明 宣判前文強痛哭流涕

    記者撥通文強律師宣東的電話,詢問他對判決結(jié)果的意見。宣東稱,“宣判前我曾經(jīng)說過,種種跡象表明,維持原判的概率是99.9%,因此今天的判決完全在我意料之中。但我仍然認(rèn)為,文強案主要是經(jīng)濟犯罪案,本身沒有產(chǎn)生巨大的社會危害,按照目前經(jīng)濟犯罪慎判死刑的現(xiàn)狀,我仍然認(rèn)為文強不該判死刑立即執(zhí)行?!?/p>

    律師稱早在預(yù)料之中

    宣東告訴記者,二審開庭后,他向?qū)徟虚L提出讓文強與家屬見一面,法院予以準(zhǔn)許。

    見面地點就在重慶高院的臨時羈押室。當(dāng)時,文強的大姐、姐夫、大嫂和妹妹等人一進去就聽到里面?zhèn)鱽砜蘼?,?jù)稱文強在痛哭流涕。他的親人說,這是他們第一次見到文強流淚。文強說,他最擔(dān)心的是兒子,自他被雙規(guī)后,兒子就失蹤了,至今下落不明。如果將來找到他,求親屬們給他買房幫他安家,等他媽媽出來可以團聚。據(jù)了解,文強的兒子20歲出頭。

    二審宣判后,宣東說,文強的姐姐在法庭外痛哭不止,他們認(rèn)為文強確實有罪,但罪不至死,“更何況文強還曾是公安戰(zhàn)線的功臣”。

    最高院復(fù)核還需3個月

    宣東介紹說,死刑判決還要經(jīng)過最高院復(fù)核,時間大概需要3個月?!拔膹姲妇碜谟?80多本,每天看5本,也要36天,還要經(jīng)過審委會研究等很多層次?!毙麞|說,“理論上講,文強還有一線生機”。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。