更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

首例人造生命誕生 奧巴馬下令評(píng)倫理風(fēng)險(xiǎn)(圖)

1
青島新聞網(wǎng) 2010-05-22 06:48:13 新華網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

綜述:學(xué)界擔(dān)憂(yōu)首個(gè)人造單細(xì)胞生物的雙刃劍效應(yīng)    

    資料圖片:美國(guó)生物學(xué)家克雷格·文特爾制造生命的過(guò)程(圖片來(lái)源:國(guó)際在線(xiàn))

    新華網(wǎng)華盛頓5月21日電 (記者任海軍)美國(guó)私立科研機(jī)構(gòu)克雷格·文特爾研究所研究人員20日?qǐng)?bào)告說(shuō),他們,從而向人造生命形式邁出了關(guān)鍵一步。人造生命相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用前景固然廣闊,但其雙刃劍效應(yīng)絕不可忽視。

    這些研究人員人工合成了一種名為蕈狀支原體的細(xì)菌的脫氧核糖核酸(DNA),

并將其植入另一個(gè)內(nèi)部被掏空的、名為山羊支原體的細(xì)菌內(nèi)。經(jīng)過(guò)多次失敗,他們最終使植入人造DNA的細(xì)菌獲得新生,并開(kāi)始在實(shí)驗(yàn)室的培養(yǎng)皿中繁殖。研究人員希望借此更好地了解驅(qū)動(dòng)所有生命的基礎(chǔ)機(jī)制,并利用基因工程制造某些種類(lèi)的細(xì)菌,用于生產(chǎn)燃油或消解毒性廢物等。

    對(duì)于這項(xiàng)成果,科學(xué)界反應(yīng)不一,有些科學(xué)家評(píng)價(jià)頗高,但也有相當(dāng)一部分科學(xué)家心情復(fù)雜,態(tài)度審慎。

    給出高評(píng)價(jià)的,有美國(guó)拉特格斯大學(xué)分子生物學(xué)家理查德·埃布賴(lài)特。他說(shuō):“這是人與自然關(guān)系的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),歷史上第一次有人創(chuàng)造了一個(gè)完整的帶有預(yù)定特性的細(xì)胞?!彼固垢4髮W(xué)生物醫(yī)學(xué)倫理中心主任戴維·馬格努斯甚至認(rèn)為,這項(xiàng)研究可能開(kāi)啟基因工程新紀(jì)元。

    20日出版的新一期《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志封面文章預(yù)測(cè),將來(lái)有一天,新的細(xì)菌、動(dòng)物或者植物等生命體將被電腦設(shè)計(jì),最后被人類(lèi)制造出來(lái)。在某種程度上,這種創(chuàng)造生命的舉動(dòng)比第一顆原子彈爆炸更能證明人類(lèi)掌控自然的能力。

    與此同時(shí),也有相當(dāng)一部分科學(xué)家的評(píng)價(jià)比較謹(jǐn)慎,認(rèn)為文特爾研究所只是部分合成了現(xiàn)有細(xì)胞,并未跨越“無(wú)中生有、創(chuàng)造生命”的界限。波士頓大學(xué)生物醫(yī)學(xué)專(zhuān)家詹姆斯·柯林斯表示,他不認(rèn)為上述合成的單細(xì)胞生物體意味著一種人造生命形式的誕生,它只是一個(gè)帶有人造基因組的生物體,而非人造生物體。

    美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬也注意到了這項(xiàng)成果。他當(dāng)天致信負(fù)責(zé)生物倫理問(wèn)題研究的一個(gè)總統(tǒng)委員會(huì)的主席、賓夕法尼亞大學(xué)校長(zhǎng)埃米·古特曼,要求委員會(huì)評(píng)估這類(lèi)研究在醫(yī)學(xué)、環(huán)境、安全等領(lǐng)域的影響。

    事實(shí)上,近年來(lái),克隆技術(shù)、干細(xì)胞技術(shù)和基因工程等飛速發(fā)展,但它們引發(fā)的倫理和道德之爭(zhēng)從未止息。對(duì)待人造生命,在看到其巨大應(yīng)用前景時(shí),也要時(shí)刻警醒其可能帶來(lái)的危害。

    《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志認(rèn)為,人造生命看起來(lái)是一件令人驚奇的事,這種技術(shù)具有眾多優(yōu)勢(shì)。就短期而言,可以應(yīng)用于制造更好的藥物、農(nóng)產(chǎn)品、綠色燃料以及促進(jìn)化學(xué)工業(yè)的發(fā)展;但從長(zhǎng)期來(lái)看,誰(shuí)也不知道它可能帶來(lái)什么樣的后果,這種技術(shù)與生俱來(lái)地存在著危險(xiǎn),如果濫用可能導(dǎo)致恐怖的災(zāi)難。

    該刊因此提出了這樣的問(wèn)題:如何控制這些能自我復(fù)制的人造生命?誰(shuí)能擁有人造生命基本工具的專(zhuān)利權(quán)?這些問(wèn)題的答案無(wú)疑在于各國(guó)政策制定者如何保持理性,戒慎警惕,對(duì)此類(lèi)技術(shù)加強(qiáng)管制。

    奧巴馬在致信古特曼時(shí)也表示,需要確定這類(lèi)技術(shù)的合適倫理界限,將其危害控制到最小程度。環(huán)保組織“地球之友”也認(rèn)為,必須確保相關(guān)法規(guī)到位,以保護(hù)環(huán)境和人類(lèi)健康免受這項(xiàng)有潛在危險(xiǎn)的新技術(shù)傷害。


相關(guān)閱讀
手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶(hù)名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶(hù)注冊(cè)

上一篇:官員方向盤(pán)鎖抽市民 狂喊知道我是局長(zhǎng)嗎(圖)