????兩年前,湖南省株洲市的網(wǎng)絡(luò)反腐一炮打響,備受各界關(guān)注。然而,兩年后,就在全國各地的網(wǎng)絡(luò)反腐之火越燒越旺之時,在株洲,網(wǎng)絡(luò)反腐已鮮有人談及。(5月5日《法治周末》) ????現(xiàn)實是,“就在人們憧憬株洲的網(wǎng)絡(luò)反腐能開創(chuàng)一個新反腐時代的時候,一紙調(diào)令將原株洲市委常委、紀委書記楊平從株洲市紀委調(diào)到了湖南省國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會任職”。就某種意義而言,楊平的調(diào)任給了株洲網(wǎng)絡(luò)反腐致命一擊。 ??? ????因為“人去政息”,于是專家教導(dǎo)我們說,“當下的網(wǎng)絡(luò)反腐,還是沒跳出運動式反腐和長官權(quán)威體制的圈圈”,“株洲網(wǎng)絡(luò)反腐陷入困境的主要原因是網(wǎng)絡(luò)反腐缺乏法律的支撐”。在專家看來,網(wǎng)絡(luò)反腐遇冷是由于體制問題,而解決問題在于制度突破。 ????“體制問題”是個筐,而一旦把問題歸結(jié)為體制,則暗示兩點:第一,沒有任何人會對此負責,因為體制說不清道不明,也不好打誰的板子;第二,既然是體制問題,短期內(nèi)也不會有任何解決的辦法,于是事情只能繼續(xù)存在,成為一道無解方程。???? ????所以,我主張在體制問題解決之前也來研究一下非體制問題,研究一下人的問題?!叭巳フⅰ笔紫让鲾[著的是人的問題。是新來的“人”出于某種原因,不打算堅持網(wǎng)絡(luò)反腐了。道理很簡單,“建房三石米,拆屋一頓飯”,只要幾天信息不更新,只要老百姓舉報的案件線索不回應(yīng)、不查處,老百姓馬上就會失望。 ????應(yīng)該看到,網(wǎng)絡(luò)反腐的運作體制是很難更新的。網(wǎng)絡(luò)反腐的特點就是官民互動,就是把來自下面的監(jiān)督和紀檢部門的監(jiān)督結(jié)合起來。而現(xiàn)實的權(quán)力運作機制是下面的監(jiān)督通過上面的權(quán)力才能發(fā)揮作用,這一基本結(jié)構(gòu)難以改變。難道將來舉報的老百姓可以自己查案、自己決定處置犯罪的官員? ????專家開出的“制度藥方”其實未必是良藥?!巴晟萍顧C制、健全網(wǎng)絡(luò)反腐功能非常重要”,網(wǎng)民舉報腐敗只要保護而不需激勵,及時查處就是最大的激勵。“通過立法規(guī)定公民監(jiān)督權(quán)的行使”,話是不錯的,但立法之前,紀委難道可以不及時查處公民的舉報?可見,不能把人的責任都歸結(jié)為體制問題,在體制問題解決之前,也應(yīng)該追究人的責任。(殷國安) |