更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 半島網(wǎng)聞 > 正文

文強(qiáng)為什么被判死刑 聽審判長判后釋法(組圖)

1
青島新聞網(wǎng) 2010-04-15 06:41:06 重慶晨報(bào)/廣州日?qǐng)?bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

    強(qiáng)奸女大學(xué)生

    一直有所爭議的“強(qiáng)奸罪”是否成立,成為文強(qiáng)案判決的關(guān)鍵。檢察機(jī)關(guān)指控文強(qiáng)酒后強(qiáng)奸一在校女大學(xué)生,庭審中文強(qiáng)對(duì)此予以否認(rèn),當(dāng)時(shí)法院以涉及個(gè)人隱私為由,進(jìn)行了不公開審理。而這次審判,對(duì)文強(qiáng)的所有指控罪名均成立,包括強(qiáng)奸罪。

    法院查明,2007年8月28日晚,文強(qiáng)約某女到重慶市渝北區(qū)一餐館和一會(huì)所吃飯、唱歌,授意他人勸該女大量飲酒后,將其帶至賓館,不

顧其反抗,強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。

    庭審直擊:

    步履蹣跚到庭 一臉沉靜聽判

    昨日上午開庭時(shí),法院僅有30多人參加旁聽。9時(shí)整,文強(qiáng)在法警的攙扶下,步履蹣跚地走向被告席,精神大不如前。文強(qiáng)的穿著還是第一次庭審時(shí)的黑灰色休閑夾克衫。記者從法院有關(guān)人士處了解到:文強(qiáng)的腿部有些陳舊性的損傷,最近因?yàn)樘鞖庥悬c(diǎn)冷,氣候有點(diǎn)潮濕,腿部有些隱隱作痛。整個(gè)宣判過程,文強(qiáng)一直很沉靜,沒說一句話。而周曉亞聽到宣判結(jié)果后癱倒在地,失聲痛哭,被法警架離法庭。

    數(shù)度冒雪去北京請(qǐng)來律師

    窮姐姐要賣房助弟打官司

    在被帶離法庭時(shí),文強(qiáng)扭頭向旁聽席上張望,他的大姐就坐在旁聽席上,這名六旬老婦伏在椅上失聲痛哭,說一定要上訴。據(jù)了解,她因周曉亞不好說話相處不來故一直少有來往,下崗后還要出外打工。文強(qiáng)案發(fā)后,她到處借錢,并幾次冒雪去北京請(qǐng)來律師楊礦生,現(xiàn)在還決定將老房子賣掉打官司。 據(jù)《文化晚報(bào)》

    審判長:文強(qiáng)的犯罪行為“影響極其惡劣”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”

    因何判死:罰當(dāng)其罪

    為什么文強(qiáng)會(huì)被判死,審判長釋疑:刑法第六十一條規(guī)定,對(duì)犯罪分子決定刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度綜合考慮。

    就本案而言,文強(qiáng)以各種名義收受他人賄賂,嚴(yán)重?fù)p害了國家工作人員的職務(wù)廉潔性,且受賄1211萬余元,數(shù)額特別巨大;文強(qiáng)身居司法機(jī)關(guān)要職,長期收受下屬賄賂,為他人調(diào)動(dòng)、職務(wù)晉升牟取利益,對(duì)重慶市公安隊(duì)伍建設(shè)和司法機(jī)關(guān)的公信力造成極大損害,影響極其惡劣;文強(qiáng)肩負(fù)打擊查處違法犯罪活動(dòng)的重要職責(zé),卻在長期收受黑社會(huì)性質(zhì)組織所送的財(cái)物后,不履行法定職責(zé),包庇、縱容多個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織,致其得以發(fā)展壯大,長期實(shí)施違法犯罪活動(dòng),社會(huì)危害性極大,造成極其嚴(yán)重的社會(huì)影響,顯然屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。本院依法對(duì)其判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),罰當(dāng)其罪。

    同庭宣判

    文強(qiáng)妻 有期徒刑八年

    犯受賄罪,因有自首情節(jié),被減輕判處有期徒刑八年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣50萬元。

    文強(qiáng)手下三大金剛

    重慶市公安局刑事警察總隊(duì)原副總隊(duì)長黃代強(qiáng)

    有期徒刑20年

    重慶市公安局公共交通治安管理總隊(duì)原副總隊(duì)長趙利明

    有期徒刑17年6個(gè)月

    重慶市公安局治安總隊(duì)原副總隊(duì)長陳濤

    有期徒刑19年6個(gè)月

    法院將對(duì)文強(qiáng)犯罪所得2260萬余元、黃代強(qiáng)犯罪所得256萬余元、趙利明犯罪所得37萬余元、陳濤犯罪所得37萬余元繼續(xù)予以追繳。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:中國校園頻發(fā)血案 寧靜象牙塔為何變腥風(fēng)血雨