????核心提示:深圳街頭太陽(yáng)傘引來(lái)該市交警部門與城管部門之間的一場(chǎng)風(fēng)波。來(lái)自企業(yè)贊助,為深圳街頭的交警協(xié)管員、勸導(dǎo)員遮風(fēng)擋雨的專用遮陽(yáng)傘,被城管局指未經(jīng)審批發(fā)布戶外廣告,面臨拆除窘境。 ????河南商報(bào)3月10日?qǐng)?bào)道 深圳街頭太陽(yáng)傘引來(lái)該市交警部門與城管部門之間的一場(chǎng)風(fēng)波。來(lái)自企業(yè)贊助,為深圳街頭的交警協(xié)管員、勸導(dǎo)員遮風(fēng)擋雨的專用遮陽(yáng)傘,被城管局指未經(jīng)審批發(fā)布戶外廣告,面臨拆除窘境。一自稱交警 ????昨天,贊助太陽(yáng)傘的動(dòng)感藍(lán)天教育機(jī)構(gòu)又有3門電話被城管“封殺”,負(fù)責(zé)太陽(yáng)傘運(yùn)營(yíng)的亞洲時(shí)代文化發(fā)展有限公司(下稱“亞洲時(shí)代”)執(zhí)行董事趙大海坦言,頂不住了,被迫收傘。昨天下午,從羅湖到福田再到南山,各路口交警專用太陽(yáng)傘逐一被收回。部分協(xié)管員拒絕收傘,他們期盼政府部門之間能加強(qiáng)溝通,解決手續(xù)問(wèn)題,還傘于民。 ????6門電話停了5門 ????截至昨天,所有參與太陽(yáng)傘贊助的企業(yè)中,動(dòng)感藍(lán)天教育機(jī)構(gòu)與金海馬家具兩家的電話被城管局暫停。動(dòng)感藍(lán)天的吳先生說(shuō),3月3日開(kāi)學(xué),學(xué)校6門電話有2門電話不通,最后查到被城管屏蔽了,深圳市城管局執(zhí)法監(jiān)察支隊(duì)讓他們找亞洲時(shí)代。昨天,他們發(fā)現(xiàn)又有3門電話不通,只剩1門能撥出去。“正好是咨詢、報(bào)名的高峰時(shí)段,太郁悶了?!眳窍壬f(shuō)。 ????去年12月,動(dòng)感藍(lán)天與亞洲時(shí)代商定贊助200把太陽(yáng)傘,除每把120余元的成本外,還要付出維護(hù)費(fèi)用。吳先生稱,單位與交警部門素不相識(shí),只是想獻(xiàn)下愛(ài)心。動(dòng)感藍(lán)天要求亞洲時(shí)代盡快想辦法恢復(fù)電話暢通,不想惹那么多麻煩,并表示如何繼續(xù)太陽(yáng)傘的合約尚無(wú)法確定。 ????負(fù)責(zé)太陽(yáng)傘運(yùn)營(yíng)的“亞洲時(shí)代”執(zhí)行董事趙大海承認(rèn),上周中至今承受了來(lái)自贊助企業(yè)的巨大壓力,反復(fù)溝通之下,與城管局達(dá)成協(xié)議,自己立即撤下所有太陽(yáng)傘,城管局盡快解除電話屏蔽。 ????一學(xué)校拒絕收傘 ????昨天下午,交警協(xié)管人員兵分?jǐn)?shù)路從羅湖區(qū)開(kāi)始收傘。傍晚6時(shí)左右,身穿協(xié)管制服的馮煥章與同事駕貨車抵達(dá)深南大道上步中路口、老干部活動(dòng)中心門外。李勇和另一位同事負(fù)責(zé)門外人行道口執(zhí)勤,早晚各站5個(gè)小時(shí);傍晚并非李勇的當(dāng)班時(shí)間,他還是騎單車來(lái)到執(zhí)勤點(diǎn),看一眼太陽(yáng)傘的情況。 ????“拆了以后讓我們?cè)趺凑灸兀俊崩钣轮钢干砗罄细刹炕顒?dòng)中心薄薄一層屋檐,“站在這個(gè)下邊?不可能。我們平時(shí)不管刮風(fēng)下雨還是暴曬,都要在這邊站崗,小雨、大雨都一樣,只有暴雨才能離開(kāi),以后要是再下雨,我可不敢站,否則生了病誰(shuí)養(yǎng)家?” ????收傘的工作人員邊將太陽(yáng)傘從傘墩中拔出,邊向李勇打招呼,“不好意思啊兄弟”。李勇無(wú)奈一笑。他認(rèn)為,太陽(yáng)傘對(duì)協(xié)管員、勸導(dǎo)員的作用無(wú)可替代,眼下傘收回了,期待交警部門能盡快與城管局溝通,將不足的手續(xù)補(bǔ)辦齊全,“政府部門之間出了問(wèn)題,受罪的還是我們這些基層的人吶。” ????載上太陽(yáng)傘,貨車行進(jìn)至振中路上的百花小學(xué),兩把太陽(yáng)傘站在校門內(nèi)。保安將馮煥章帶到操場(chǎng),學(xué)校熊校長(zhǎng)正在籃球場(chǎng)上揮汗如雨,聽(tīng)到傘要收回的消息有些錯(cuò)愕,“這兩把傘是我們花了好大工夫才爭(zhēng)取到學(xué)校里來(lái)的,上學(xué)、放學(xué)的時(shí)候,接送孩子的車那么多,還有教職工的車,都要靠協(xié)管員疏導(dǎo),沒(méi)有這把傘,下雨天怎么辦?你們不要拆了,城管要拆的話讓他們來(lái)找我,我來(lái)應(yīng)付?!?/p> ????馮煥章與同事只得離去,他們表示,下午在羅湖區(qū)收太陽(yáng)傘時(shí),也碰到不少協(xié)管員、勸導(dǎo)員護(hù)住這上班倚靠的工具,拒絕拆除。 ????城管舉措于法有據(jù)? ????針對(duì)太陽(yáng)傘風(fēng)波,一位熟悉行政事務(wù)的法律界人士向記者分析了其中的法律問(wèn)題。 ????“我查閱了深圳有關(guān)戶外廣告方面的管理規(guī)定,確實(shí)沒(méi)有提到太陽(yáng)傘這一載體的使用,但法律不可能窮盡形式,現(xiàn)有的法律法規(guī)已經(jīng)有了對(duì)廣告牌、建筑物、立柱類等物體的規(guī)范,從法律精神的本意看,太陽(yáng)傘雖然是新興的媒介載體,但只是式樣不同,一樣應(yīng)該納入到相似的管理中來(lái)。交警部門給城管局發(fā)去函件,承諾會(huì)按照城管局要求,責(zé)成實(shí)施單位按相關(guān)程序向城管局正式申報(bào),事實(shí)上,交警部門也認(rèn)識(shí)到了這其中的問(wèn)題。” ????他認(rèn)為,整個(gè)設(shè)置太陽(yáng)傘的程序都不正確,既然事涉戶外廣告,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,至少要先去城管和工商部門進(jìn)行報(bào)批,這兩步都沒(méi)有做,城管完全有充分理由予以處罰,“嚴(yán)格來(lái)講,城管甚至可以對(duì)交警部門加以處罰?!?/p> ????對(duì)于贊助企業(yè)電話被停,其稱于法有據(jù),“根據(jù)廣告法相關(guān)原則,交警部門是廣告發(fā)布者,贊助企業(yè)是廣告主,也是受益方,都要受到法規(guī)的管理,城管的手段沒(méi)有問(wèn)題。” ????昨天,記者就執(zhí)法手段采訪深圳市城管局的時(shí)候,該局一位工作人員也表示,兩局之間并無(wú)矛盾、沖突,一直在平穩(wěn)溝通,執(zhí)法皆合法合理。?(本文來(lái)源:大河網(wǎng)-河南商報(bào) ) |