更多網(wǎng)上媒體 新聞中心 > 正文

委員建議征交通擁堵費(fèi)最低25元/天

1
青島新聞網(wǎng) 2010-03-10 05:19:41 大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

????

??? 核心提示:廣州政協(xié)委員建議征收交通擁堵費(fèi),根據(jù)車型及排放標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入收費(fèi)區(qū)的私家車差別收費(fèi),最低25元。奔馳寶馬等高檔車可收100元。

????大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào)3月10日?qǐng)?bào)道 市政協(xié)委員韓志鵬認(rèn)為,可先在越秀或天河核心區(qū)的上下班高峰期進(jìn)行收費(fèi)試點(diǎn)。根據(jù)車型及排放標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入收費(fèi)區(qū)的私家車差別收費(fèi),最低25元。奔馳寶馬等高檔車可收100元。

????昨天,

由華南理工大學(xué)牽頭主辦的“大城市中心區(qū)交通擁堵收費(fèi)問題分析與對(duì)策國(guó)際研討會(huì)”在東方賓館召開,11位全球頂級(jí)交通專家熱議交通擁擠費(fèi)。專家們普遍認(rèn)為,收取交通擁擠費(fèi)可有效控制交通擁堵,但發(fā)展階段不同,調(diào)控交通擁堵的方法各不同,收取交通擁擠費(fèi)并非唯一的手段。

????相對(duì)于專家們的謹(jǐn)慎,市政協(xié)委員韓志鵬則認(rèn)為,“廣州已別無選擇!”他準(zhǔn)備在即將召開的市兩會(huì)上提案建議,先在越秀區(qū)或天河區(qū)試驗(yàn)開征擁擠費(fèi)。

????“廣州已別無選擇!”

????韓志鵬長(zhǎng)期以來都比較關(guān)注廣州的公共交通發(fā)展問題。他主動(dòng)爆料稱,對(duì)于擁堵“廣州已別無選擇了!”。自己已經(jīng)寫好了一份提案,“建議廣州開征交通擁堵費(fèi)!”因?yàn)椤澳貌粶?zhǔn)收費(fèi)金額到底應(yīng)該定多高合適”,所以昨天他就來到東方賓館國(guó)際研討會(huì)會(huì)場(chǎng),“向?qū)<覀冞M(jìn)行請(qǐng)教”。

????根據(jù)車型差別收費(fèi)

????韓志鵬告訴記者,目前廣州每天新增上牌的機(jī)動(dòng)車大約都有600輛左右,而道路資源的擴(kuò)建速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上前者增加的速度。為此,他建議廣州應(yīng)該適時(shí)考慮開征交通擁堵收費(fèi)——“雖然目前廣州在發(fā)展公共交通設(shè)施方案還有不小余地,但是它與交通擁堵收費(fèi)并不矛盾”。

????對(duì)于交通擁擠收費(fèi)的區(qū)域,韓志鵬認(rèn)為,可以在上下班高峰期的時(shí)候,先在老城區(qū)越秀或天河核心區(qū)進(jìn)行收費(fèi)試點(diǎn)。而擁擠收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),則可以根據(jù)車型及排放標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)的不同,實(shí)行有差別的收費(fèi)?!伴_奔馳、寶馬的總不能和開夏利、QQ的繳納一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的交通擁擠費(fèi)吧!”但不論是哪種車型的私家車,只要進(jìn)入收費(fèi)區(qū)域,每天的交通擁堵費(fèi)“最低消費(fèi)也應(yīng)該收25元吧!”而奔馳寶馬一類的高檔車車主,“一天交100元也不過分。”

????用擁擠費(fèi)發(fā)展公交

????韓志鵬坦言,他提這項(xiàng)提案的目的,就是要想 “讓開車的留下‘買路錢’”,通過交通擁擠收費(fèi),達(dá)到調(diào)節(jié)路權(quán)、緩解交通擁堵壓力的目的。而擁擠費(fèi)的全部收費(fèi)所得都應(yīng)該用于發(fā)展公共交通,尤其是地面公共交通的配套設(shè)施建設(shè)。對(duì)于家住收費(fèi)區(qū)域內(nèi)或者附近的有車一族交通擁堵費(fèi)該怎么收,韓志鵬認(rèn)為,可以借鑒國(guó)際其他城市的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)他們實(shí)行減免收費(fèi)。

????專家:幾年內(nèi)廣州不宜開征

????收取交通擁堵費(fèi)是治堵的最后一步。開征擁擠費(fèi)的前提是建立完善的公交體系。

????相對(duì)于韓志鵬委員明確提出要在月內(nèi)提案建議廣州開征交通擁擠費(fèi)的“激進(jìn)行為”,在昨天的國(guó)際研討會(huì)上,所有與會(huì)專家都特別謹(jǐn)慎地表示,他們召開此次研討會(huì)的目的主要是就交通擁擠費(fèi)的要執(zhí)行做好理論上的準(zhǔn)備。但“至少在最近幾年內(nèi),廣州都還不宜開征交通擁擠費(fèi)!”

????擁擠費(fèi)未必處處有效

????上海同濟(jì)大學(xué)的楊曉光教授和美國(guó)能源部阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室首席科學(xué)家王全錄博士都認(rèn)為,隨著大城市中心區(qū)交通擁堵問題越來越普遍化,世界很多地方都達(dá)成了一個(gè)共識(shí),那就是通過大力發(fā)展公共交通。“它們一個(gè)是在前面拉,一個(gè)是在后面推,共同引導(dǎo)推動(dòng)市民從私家車?yán)镒叱鰜恚x擇搭乘轉(zhuǎn)向大容量的公共交通工具出行”。至于哪個(gè)城市采取何種方式解決擁堵,應(yīng)該根據(jù)他們自身的發(fā)展階段和特點(diǎn)來確定。目前交通擁擠費(fèi)在全世界有十幾個(gè)地方在推行。但是它未必在其他城市也都能行得通。

????而華工的徐建閩教授則進(jìn)一步給市民吃定心丸,表示廣州近期內(nèi)不宜開征交通擁擠費(fèi)!這一方面是因?yàn)椋瑢W(xué)術(shù)界對(duì)于交通擁擠費(fèi)的研究本身還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠成熟。另一方面也是因?yàn)閺V州在發(fā)展公共交通基礎(chǔ)設(shè)施,包括增加道路資源供給和調(diào)節(jié)交通需求方面,都還有很大的潛力和余地。

????完善公交是前提

????來自香港的交通專家施細(xì)時(shí)博士認(rèn)為,收取交通擁堵費(fèi)是治堵的手段之一,也是最后一步的措施。

????專家一致指出,開征交通擁擠費(fèi)的前提是建立一個(gè)完善的公共交通配套服務(wù)體系。包括公交、地鐵線網(wǎng)的建設(shè),公共交通服務(wù)水平的提升,換乘交通樞紐的建設(shè)等等,都是減少私家車進(jìn)入中心城區(qū)的必要環(huán)節(jié)。

????名詞解釋:道路擁擠收費(fèi)

????道路擁擠收費(fèi),是指對(duì)行駛于擁擠的道路或高峰時(shí)段的車輛征收的一項(xiàng)額外費(fèi)用,其目的是利用價(jià)格機(jī)制,促進(jìn)交通從高峰時(shí)間向非高峰時(shí)間轉(zhuǎn)變,引導(dǎo)市民日常出行更多地選擇公交車、地鐵、出租車等各種公共交通工具,使得高峰時(shí)段交通量減少、路網(wǎng)中高峰時(shí)段擁堵和總的擁堵減少。擁擠收費(fèi)實(shí)施后,還將因塞車現(xiàn)象的減少帶來交通事故數(shù)量的降低,從而增加道路安全性。與此同時(shí),它還可以減輕機(jī)動(dòng)車尾氣排放,改善城市空氣環(huán)境質(zhì)量。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:投4000萬美元 高新區(qū)液體軟包裝項(xiàng)目開建(圖)