???? ????倪萍客串娛記拍馮小剛 ????一句“我愛國,我不添亂,從不反對或棄權(quán)”,使倪萍參政議政能力被質(zhì)疑 ????這幾天,全國政協(xié)委員、著名主持人倪萍,成了眾多讀者關(guān)注的熱點人物。一是在五天前政協(xié)文藝界分組討論會上,一組倪萍委員跪地為馮小剛等其他委員拍照的照片煞是奪人眼球。報道說倪萍轉(zhuǎn)行做了“娛記”,為達目的不擇“姿勢”的專業(yè)精神,值得認真學習。雖是花絮,然調(diào)侃聲中,亦頗有耐人 ????倪萍的這番“實話實說”也在媒體上引發(fā)爭議?!栋雿u晨報》評論以趙本山、宋丹丹的小品來調(diào)侃倪萍:“那是相當?shù)亍碑敯自疲ㄋ蔚さぃ┦治枳愕傅叵蛐〈蓿ù抻涝┟枥L簽售的火爆場面時,實在聽不下去的黑土(趙本山)感覺“胃疼”。作為多少有點現(xiàn)代政治常識的中國公民,倪萍上面的話,也讓人感覺有點“胃疼”。倪大姐說這番話時,內(nèi)心一定是相當真誠的,和虛榮且愛虛構(gòu)的白云應(yīng)該完全不一樣。但倪大姐的真誠正是人感覺“胃疼”的原因之一:一個人如果揣著明白裝糊涂,至少還是可以心照不宣地交流的,如果真是糊涂,那就難了,如果恰巧對方是一個人生觀和世界觀都已定型的成年人,那就更難了。 ????對倪萍客串娛記拍馮小剛,《南方日報》發(fā)表署名文章,評論:倪萍委員委實無需客串“娛記”。文中稱,根據(jù)“兩會”新聞中心的信息,今年報名采訪“兩會”的記者共達3060名,就差了“古”,“今中外”一應(yīng)俱全,其中可能不乏新丁,但均為專業(yè)人士,她完全不用為報道的事情擔心。身為政協(xié)委員,如果說體現(xiàn)專業(yè)精神的話,更應(yīng)該在履行“政治協(xié)商、民主監(jiān)督”的人民政協(xié)主要職能上去體現(xiàn),要看她參政議政了些什么。 ????《京華時報》評論:倪萍這樣的態(tài)度與“我是來向各位領(lǐng)導學習的”、“這個話題很敏感,我不好說”、“不成熟的看法請大家指教”、“我講出來供您參考”等等,基本相仿。是一些代表委員以從屬與附和的姿態(tài)而非民意代言人的身份,在兩會會場上行使僅僅屬于個人態(tài)度的權(quán)力。記者杜恩湖 ????回應(yīng)“我從不反對或棄權(quán)” ????倪萍:我是真實地贊同 ????最近的一條新聞“倪萍說:我愛國,我不添亂,從不反對或棄權(quán)”,讓全國政協(xié)委員倪萍一下子處在了風口浪尖。昨天,記者就此采訪了倪萍。 ????記者:您為什么只投贊成票? ????倪萍:我參加政協(xié)以來,都是投贊同票,因為我是真實地贊同,不是為了贊同而贊同或為了否決而否決,我是真實地贊同。 ????記者:網(wǎng)上因此而質(zhì)疑您參政議政能力的聲音…… ????倪萍:我能理解,我理解。每個人從不同的角度理解問題,當然有權(quán)質(zhì)疑或反對我。我可以理解。但是不影響我。 ????記者:網(wǎng)友問,如果只投贊成票的委員,還算不算合格的委員? ????倪萍:99%的委員年年都投贊成票,你覺得99%的都不合格嗎?這個數(shù)字是對外公布的。一定要是反對才是正確的嗎?不見得啊。每個人的角度不同,我覺得我還是站在大局的利益上。 ????記者:“我愛國,我不添亂,從不反對或棄權(quán)”,您不投反對票是為了愛國? ????倪萍:就像一個家里一樣,特別知道自己父母不容易,也知道父母的難處,當然也知道父母的缺點,但是在難處、優(yōu)點、缺點當中,你還得體諒父母,因為是跟著父母一塊過來的,知道父母未來會把你撫養(yǎng)長大,但是得知道父母的難處,跟著父母一塊走,一塊克服困難,一塊去解決問題。我們當然知道發(fā)達國家的優(yōu)勢,但是他們不是我們的父母,我們不是他們的孩子,他們不會管我們,不會給我們管飯吃,所以你得跟父母一塊。 ????記者:假如一個投反對票的政協(xié)委員也說他是在愛國,對此您怎么看? ????倪萍:有人太簡單地理解了反對和贊成,和愛國、不愛國扯在一塊。提意見、反對、贊成,有不同的意見,我都覺得和愛國、不愛國是兩回事,不是說我贊成就是愛國,有一天我反對了我就不愛國。我們批評孩子,我們批評他是不愛他嗎?我覺得有人挺簡單地理解了我。 ????記者:您的意思是您以后不一定不投反對票? ????倪萍:我又不是傻子,我不是靜止的,我對這份職責特別認真,特別慎重,我會思考、會思索,投贊成票也不是隨隨便便的,一定是這樣的。你換位思考一下。 《新快報》 |