????可口可樂(lè)被認(rèn)定生產(chǎn)“帶蟲(chóng)雪碧” ????未開(kāi)瓶發(fā)現(xiàn)類(lèi)似蟑螂蟲(chóng)子消費(fèi)者獲賠貨款2.05元 ????本報(bào)訊 高先生在購(gòu)買(mǎi)的瓶裝雪碧中,發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)約3厘米、類(lèi)似蟑螂的蟲(chóng)子,他將北京可口可樂(lè)飲料有限公司起訴,索賠雙倍貨款4.1元及精神損害撫慰金1元,并要求可口可樂(lè)書(shū)面道歉。昨天,記者獲悉,大興法院一審認(rèn)定涉案雪碧確實(shí)是可口可樂(lè)公司生產(chǎn),可口可樂(lè)賠償高先生貨款損失2.05元,其他訴求不予支持。
????該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是涉案雪碧是否是可口可樂(lè)生產(chǎn)。按照可口可樂(lè)公司的要求,有關(guān)部門(mén)對(duì)涉案雪碧進(jìn)行了司法鑒定。去年11月,有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)果顯示,涉案雪碧瓶蓋沒(méi)有開(kāi)啟的痕跡。 ????在庭審質(zhì)證中,可口可樂(lè)認(rèn)可該瓶瓶口的噴碼編號(hào)屬于公司生產(chǎn)的同批次產(chǎn)品的編號(hào)范圍,外包裝、商標(biāo)與其產(chǎn)品近似。法院結(jié)合司法鑒定,認(rèn)為可認(rèn)定涉案雪碧是可口可樂(lè)生產(chǎn)的。 ????法院在判決書(shū)中提到,“應(yīng)當(dāng)指出的是,北京可口可樂(lè)公司作為有較大影響的飲料生產(chǎn)企業(yè),應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)食品安全監(jiān)督,所生產(chǎn)產(chǎn)品必須符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求,避免產(chǎn)品出現(xiàn)可能危及人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的隱患,切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益”。 ????據(jù)了解,宣判后,高先生不滿(mǎn)提起上訴。 |