中國(guó)帝王陵商業(yè)地圖 文物主管官員的謹(jǐn)慎表態(tài),并沒(méi)有使這場(chǎng)圍繞“曹操墓”真?zhèn)蔚臓?zhēng)論最終塵埃落定。 1月18日,國(guó)家文物局在對(duì)河南安陽(yáng)曹操高陵相關(guān)考古發(fā)掘和研究情況進(jìn)行考察后,雖建議河南方面按照程序完成全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)申報(bào)工作,但也解釋稱,“傾向性認(rèn)可的結(jié)論建立在階段性考古所取得的證據(jù)基礎(chǔ)之上”。 而在此前,針對(duì)河南安陽(yáng)發(fā)現(xiàn)“曹操墓”的討論中,曾經(jīng)有這樣一個(gè)笑話,說(shuō)是“從曹操墓穴中挖出了兩個(gè)頭蓋骨,一大一小,經(jīng)權(quán)威專家鑒定,大的是曹操的,小的是曹操小時(shí)候的”。 這則笑話包含了對(duì)一些站在各自立場(chǎng)對(duì)“曹操墓”發(fā)表看法的專家學(xué)者的諷刺。在這則笑話廣為流傳之時(shí),亦是各方人士就該墓葬的確認(rèn)和開(kāi)發(fā)爭(zhēng)論正酣之時(shí)。 爭(zhēng)論主要在兩個(gè)層面展開(kāi):一是,該墓到底是不是魏武帝曹操之墓;二是,在文物保護(hù)與商業(yè)開(kāi)發(fā)之間如何權(quán)衡,挖還是不挖,開(kāi)發(fā)還是不開(kāi)發(fā)。 這亦是眾多帝王陵墓發(fā)現(xiàn)、開(kāi)發(fā)過(guò)程中一般都會(huì)遭遇的論戰(zhàn)。而隨著我國(guó)新一輪帝王陵墓開(kāi)發(fā)熱潮的來(lái)臨,針對(duì)“帝王陵墓經(jīng)濟(jì)”的更大范圍思辨也隨之聲隆。 中國(guó)帝王陵墓的背后究竟隱藏了怎樣的經(jīng)濟(jì)密碼?這些埋葬著一代帝王的陵墓將給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和民生發(fā)展帶來(lái)怎樣的圖景?縱然是拋卻單純的針對(duì)文物和文化保護(hù)的倫理和道德批判,帝王陵墓的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)真的就那么容易一挖成名、坐收其成嗎? |