證人被殺血案驚全國 惡果頻現(xiàn)保護成空談(圖)

    最新消息，中國也將放過“辛普森”

    記者從有關(guān)方面了解到，目前，我國相關(guān)部門正在緊鑼密鼓地制定“非法證據(jù)排除規(guī)則”。該“游戲規(guī)則”一旦制定，將標志著我國法制史上的又一次飛躍。

    按此規(guī)定，即使偵查和檢察部門取得的證據(jù)是真實的，僅僅由于取證過程不合法，即程序違法，它所提交的證據(jù)也將被排除在定罪量刑的依據(jù)之外。到那時，類似刑訊逼供所取得的證詞，將永無“見天日”之時。

    長期以來，法律界的人們曾有一個形象地比喻：把靠非法渠道、程序違法得到的證據(jù)稱為“毒樹之果”。按此種理論，即使樹上接出了“果實”，但是產(chǎn)生它的土壤、根基，從根本上、從源頭就是被污染的、有毒的。

    正因如此，美國當年的橄欖球明星辛普森“殺前妻及男友”案，才會得出“無罪”的結(jié)論：因為證明他有罪的證據(jù)，是警察通過非法手段取得的。

    人們的認識是，一旦執(zhí)法人員動用非法手段取得的證據(jù)被認定（哪怕它的確是真的），有朝一日，這些擁有強大公權(quán)力的部門，就有可能動用非法手段去“拿出”一個合法公民犯法的證據(jù)和結(jié)論。意味著，任何一個公民的人權(quán)都可能受到侵害。

    他山之石：國外拒證可獲罪

    按照國際慣例，證人一般都要盡三種義務：一是證人必須作證；二是法庭審判時，一定要當庭作證；三是要如實作證，不能作偽證。

    違背此三項義務，會帶來以下責任：拒不作證或拒不出庭作證，可實行拘傳、罰款，甚至司法拘留，最嚴重的可依法追究刑事責任；英國的“蔑視法庭罪”，最高可判服刑一年。

    當然在盡義務的同時，證人也同時享有補償權(quán)及保護權(quán)：目前，國外許多國家都建立了“證人補償制”，德國和日本有專門的《證人作證補償權(quán)》。由法院負責誤工費、食宿費、交通費等，國家撥?？顚⒋隧楅_支列入法院辦公費中。

    英國：英國的一些法院，專設(shè)有“法院服務處”，證人作完證后，可直接去那里的小窗口領(lǐng)取相應補償金。

    德國：德國的《刑事訴訟法典》第51條專門寫明了“應傳不到之后果”：依法傳喚而不到場的證人要承擔由于應傳不到造成的費用。對他同時還要科處秩序罰款和不能繳納罰款時科處秩序拘留。對證人也準許強制拘傳；在再次應傳不到的情況下，可以再一次科處秩序處罰。

    法國：法國《刑事訴訟法典》第110條規(guī)定：如果證人沒有到庭，預審法官可以對拒絕出庭的證人采取傳訊措施，通過警察強制其到庭，以傳訊通知書進行第五級違警罪的罰款。證人應不遲延地直接帶到采取這一措施的法官處。證人如在此后出庭，在出具附理由的證明后，在共和國檢察官的請求下，預審法官可以解除處罰。如果證人出庭但拒絕宣誓作證，預審法官也可對其處以同樣的刑罰。

    第111條規(guī)定：對任何公開聲稱認識某種重罪或輕罪的犯罪人而又拒絕回答預審法官為此向他提出問題的人，應判處11天至1年的監(jiān)禁和375法郎至2萬法郎的罰款。

    第113條規(guī)定：如果按照前款規(guī)定聽取其證言的證人，在接到傳喚時并非不可能到庭而未到庭，預審法官可以判處證人以110條規(guī)定的罰款。

    意大利：意大利《刑事訴訟法典》第207條規(guī)定：如果證人在法律明確規(guī)定的情況外拒絕作證，也應當重申上述告誡；如果證人繼續(xù)拒絕作證，立即將有關(guān)文書移送公訴人，以便依法進行處理。