暴力采砂220畝農(nóng)田被占 村民遭馬仔圍攻(圖)

村民李天茂被打后的慘狀

    李天茂到底得罪了誰(shuí)，會(huì)遭如此毒手?在他心有余悸的回憶中，記者了解到如下事實(shí)：2009年9月3日清晨7點(diǎn)，他帶著7個(gè)幫工開(kāi)拖拉機(jī)到承包的田地收玉米。行至中途，通向玉米地的機(jī)耕路被“一品砂廠”的施工人員挖成了斷頭路，4米寬、150米長(zhǎng)的大坑將人和拖拉機(jī)擋在了路的一頭。如果玉米收不回來(lái)，就意味著他投入的人力物力財(cái)力將“顆粒無(wú)收”。 情急之下的李天茂，打爛了砂

    沒(méi)想到他的這一時(shí)沖動(dòng)，竟讓他身體多處受傷。據(jù)李天茂回憶，約20分鐘后，砂場(chǎng)負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)24個(gè)人將其團(tuán)團(tuán)圍住，拳腳并用，將其打倒，并進(jìn)行輪流踩踏，致使李天茂腰椎、肋骨骨折，尾椎嚴(yán)重受傷，無(wú)法獨(dú)立行走。想到曾經(jīng)命懸一線、現(xiàn)在自己幾乎成了“廢人”，李天茂雙淚縱橫哽咽道：“24人強(qiáng)行猛打我一人啊，差點(diǎn)命都沒(méi)了。”

    消失的農(nóng)田

    大多數(shù)村民迫于無(wú)奈簽了字，卻自始至終都沒(méi)有看到出讓糧田使用權(quán)的協(xié)議

    “每戶不論糧田多與少，按一萬(wàn)元/人的標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)償，條件是農(nóng)戶出讓糧田使用權(quán)12年給‘一品砂場(chǎng)’?！币晃淮甯刹吭谌ツ?1月份的動(dòng)員大會(huì)上如是說(shuō)。據(jù)一位中年男性村民回憶，在這次動(dòng)員會(huì)上，聽(tīng)到該消息后氣憤不已的村民何光明直言，“河壩、河堤都被毀了，現(xiàn)在又瞄上農(nóng)田了?！彼穆裨棺屵@位村干部大為不滿，兩人在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)就發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)和廝打。自然，這次動(dòng)員大會(huì)以失敗告終。

    在遭村民抗拒后，一位村干部從發(fā)動(dòng)自己的“親信”入手，力圖從村民內(nèi)部個(gè)個(gè)突破。并承諾，凡簽字同意轉(zhuǎn)讓土地的群眾，每戶不論良田多少，按人頭分錢(qián)，每人領(lǐng)取補(bǔ)償金一萬(wàn)，前提是農(nóng)戶出讓土地使用權(quán)12年給“一品砂場(chǎng)”。一些村民覺(jué)得有利可圖，加之礙于張官林的情面，便率先簽字同意轉(zhuǎn)讓糧田使用權(quán)。而那些不愿意簽字的村民，村社領(lǐng)導(dǎo)就挨家挨戶做思想工作。“最后領(lǐng)導(dǎo)放話了，簽也得簽，不簽也得簽”，一村民如是說(shuō)。村民們心里清楚，對(duì)方勢(shì)力強(qiáng)大得罪不起?？吹接小昂锰庂M(fèi)”和逼于無(wú)奈的村民，在一張領(lǐng)款單上簽字表示同意出讓名下糧田使用權(quán)。難以解釋的是，村民們自始至終都沒(méi)有看到協(xié)議。

    唯獨(dú)李天茂“軟硬不吃”。他算了筆賬，名下承包的3畝農(nóng)田若種植經(jīng)濟(jì)作物，每畝年產(chǎn)值可達(dá)3000元人民幣，12年總產(chǎn)出不低于十萬(wàn)元。自然，砂場(chǎng)幾萬(wàn)元的補(bǔ)償金實(shí)在不劃算。正是他的“精打細(xì)算”，為日后的災(zāi)難埋下了隱患。

    難解的糾紛

    官方解釋是唐家山堰塞湖造成的“水毀”，而民間老百姓則認(rèn)為是官商勾結(jié)

    據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第五十一條明文規(guī)定：“違反法律規(guī)定，在耕地上挖土地、挖砂、采石、采礦等，嚴(yán)重毀壞種植條件的，或者因開(kāi)發(fā)土地，造成土地砂化、鹽漬化、水土流失的，責(zé)令限期治理，可以并處罰款?！蹦敲矗A法村220余畝糧田為什么成為了犧牲品?這中間又經(jīng)歷怎樣的土地性質(zhì)變更?

    當(dāng)?shù)卮迕窀嬖V記者，從今年5月開(kāi)始華法村由村社領(lǐng)導(dǎo)出面，發(fā)動(dòng)群眾不要“種莊稼”，并以每畝850元的荒土費(fèi)作為補(bǔ)償。肥沃的土地上，雜草瘋長(zhǎng)。良田，籍此變?yōu)榛牡?。而張官林的解釋是，因唐家山堰塞湖泄洪的巨大水量沖毀了糧田，已經(jīng)無(wú)法耕種。對(duì)于書(shū)記的“水毀”一說(shuō)，村民卻持否認(rèn)的態(tài)度?！叭ツ甑卣鸷筮@200多畝糧田根本就沒(méi)有被水淹。今年還有三分之一的田地在種莊稼。”至于另外的三分之二土地，因?yàn)橐呀?jīng)與村上領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成協(xié)議，便沒(méi)有再播種。

    記者采訪了西華師范大學(xué)國(guó)土資源學(xué)院副教授張斌，他介紹道，“像堰塞湖這種(水流沖擊農(nóng)田的)情況，在水位退了之后應(yīng)該是可以耕種(農(nóng)作物)的，除非是遇到泥石流、滑坡掩埋這種自然災(zāi)害。”12月22日，江油市國(guó)土資源局工作人員告訴記者，“地震后，為了解決受災(zāi)群眾的住房問(wèn)題，有過(guò)在部分地區(qū)取砂的做法，但采后都必須恢復(fù)原樣。至于開(kāi)采耕地，是絕不允許的。國(guó)土局也沒(méi)有接到有關(guān)‘一品砂場(chǎng)’的報(bào)批手續(xù)。該糧田是作為特殊情況處理的，不歸江油市國(guó)土資源局，而是由江油水務(wù)局管理?！彪S后，記者致電江油市水務(wù)局江河管理所所長(zhǎng)，他明確表示，“開(kāi)采糧田不歸我們局管轄。”兩個(gè)部門(mén)都表示不在管轄范圍之內(nèi)，現(xiàn)實(shí)是糧田變成了挖掘機(jī)下的犧牲品。而江油市政務(wù)系統(tǒng)一位熟悉內(nèi)情的公務(wù)員告訴記者，“很多人都想要這塊地?！?/p>

    記者手記：無(wú)論怎樣，以李天茂為縮影的當(dāng)?shù)卮迕裨谥鲃?dòng)或被動(dòng)出讓生產(chǎn)資料之后，已經(jīng)喪失了經(jīng)濟(jì)利益博弈中的話語(yǔ)權(quán)，尤其是需論證自然與人為的影響孰輕孰重之時(shí)。或許，當(dāng)人們?cè)俅慰吹饺A法村“春風(fēng)吹麥浪，秋風(fēng)滾金浪”的場(chǎng)景時(shí)，會(huì)有一種別樣的觸動(dòng)。不管怎樣，我們只是希望這種“誤會(huì)”少些，再少些。