舊報全文檢索    版式檢索 新聞中心> 文娛 > 正文

村民討薪路上水庫溺亡 官方稱是正常蓄水(圖)

1
青島新聞網(wǎng) 2009-12-28 15:28:16 華商網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

這條路建在水庫旁,水漫過路卻沒有任何隔離措施 記者李杰攝

????華商網(wǎng)12月28日報道 這里是水庫淹沒區(qū),然而,鎮(zhèn)政府卻在這里修了一條路。45歲的張江水開車回家時,不幸淹死在被水淹沒的路上,三天后才被發(fā)現(xiàn)。

????討薪路上村民溺水身亡

????12月27日中午,淹死在商洛市二龍山水庫的張江水的尸體,在商州區(qū)板橋鎮(zhèn)政府及其親朋好友的幫助下,于死亡5天后終于被打撈上來。他被淹死的地方是3

07省道洛柞路拐向組里的通村路上。這段路雖然不長,但屬于二龍山庫區(qū)征用地。

????村民冀錄海說,這里在修水庫時本沒有公路,2003年修西合(西安至合肥)鐵路時建了一條便道。2006年鎮(zhèn)上修建通村公路時,就在此基礎(chǔ)上修了這條路?!氨緛硎菐靺^(qū),按照河道管理,是不應(yīng)修路的,而鎮(zhèn)政府卻在這里修了這條通村路。路被水庫的水淹沒了,又沒有設(shè)置警示標(biāo)志,給村民帶來了安全隱患。”

????據(jù)板橋鎮(zhèn)紀(jì)委書記房新杰介紹,12月23日出事那天早上,張江水出家門去附近工地要工資。晚上,他妻子發(fā)現(xiàn)其還沒有回來,便四處尋找,次日到派出所報案。民警和家屬經(jīng)過幾天尋找,終于在被庫區(qū)水淹沒的通村路旁,發(fā)現(xiàn)了沉在水下的農(nóng)用三輪車和張江水,但人已死亡?!靶薜倪@條通村路的確屬于水庫淹沒區(qū),可修這條路時,庫區(qū)并沒有來人阻止。如果這里不修路,群眾無法出行。”他認(rèn)為,庫區(qū)蓄水應(yīng)該通知一下當(dāng)?shù)卣块T,以便及時告知廣大群眾注意出行。而事實是庫區(qū)管理部門并沒有設(shè)置警示標(biāo)志,也沒有提前通知。事故發(fā)生后,鎮(zhèn)上還沒有與庫區(qū)協(xié)商。

????“正常蓄水沒有必要通知”

????對于有村民被淹死在庫區(qū),商洛市二龍山水庫電站管理處辦公室一位張姓工作人員說:“這和我們沒有任何關(guān)系?!?/p>

????據(jù)該工作人員介紹,二龍山水庫修建于上世紀(jì)七十年代初。按照國家有關(guān)規(guī)定,水庫蓄水的海拔高度在775米內(nèi)為安全區(qū),而板橋鎮(zhèn)在庫區(qū)海拔760米高度修這條通村路,低于安全區(qū)15米,路的設(shè)計本身就有問題。他們今年蓄水也是屬于正常范圍,水位稍高主要是今年下了大雪,最終形成上游水大,下游走水小的事實。

????蓄水是否應(yīng)該提前通知政府有關(guān)部門?這位工作人員說,按照有關(guān)規(guī)定,他們蓄水時只通知下游,不通知上游,而張江水出事的地方,正好屬于上游,因此沒有責(zé)任。

????對于張江水的死和有關(guān)部門的說法,他的家屬與村民們一直弄不清:到底誰該為他的死負(fù)責(zé)?

手機(jī)看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:四川礦工在湖北井下離奇墜亡 疑系人造礦難
下一篇:暴力采砂220畝農(nóng)田被占 村民遭馬仔圍攻(圖)