“不廉政，但勤政”危害更大！

????遺君明珠

????湖北省黃岡市委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長，黃岡市總工會原主席操尚銀，近日被法院以受賄罪判處有期徒刑13年，并處沒收個人財產(chǎn)15萬元。操尚銀在法庭上提出了希望法庭對自己從輕量刑的六個理由，還著重提出自己“有重大貢獻”，做出了一些“政績”，“工作37年，我不廉政，但很勤政?！保?2月22日《檢察日報》）

????看完報道，讓我想起了蒙哥馬利元帥講的那個故事：一名德國將軍對軍官做了如

????“不廉政但勤政”就屬于“危險”的范圍。我們評價一個干部，往往要從“德、能、勤、績”四個方面進行考量。其中，“德”是根本和基礎(chǔ)，沒有了“德”，一切都無從談起。一個“不廉政”的官員，首先就失去了“官德”，還好意思說什么“勤政”！

????胡錦濤總書記在十七屆中央紀委三次全會上強調(diào)，我們黨的干部標準是德才兼?zhèn)?、以德為先，德的核心是黨性。操尚銀不正是“有才無德”的典型么？從某種角度來說，這樣“勤政”的貪官，比庸庸碌碌的庸官危害更大。

????操尚銀一路受賄，一路升遷，而且還獲得了“全國勞?！?、“全國交通系統(tǒng)勞?！?、“抗洪救災(zāi)個人一等功”等30多項榮譽。這說明，一個“勤政”的貪官，其迷惑性更大，危害的時間也更久。在法庭上靠表白自己的“政績”以求“將功補過”，不過是癡心妄想。

????操尚銀的“勤政”和他在法庭上宣讀的“忘其宗旨，觸其法律，悔其自己，傷其親人，苦其心志，勞其筋骨，做其新人，以示后戒”的“懺悔詩”一樣，自以為高明，不過徒留笑柄而已。