“借車”怕是要“予一而索十”

????內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市有關方面12月20日對阿榮旗人民檢察院檢察長劉麗潔乘坐“豪車”問題聯(lián)合作出決定:給予劉麗潔黨內(nèi)警告和行政警告處分。與此同時,劉麗潔向有關部門提出引咎辭職。這個結(jié)果,可稱之為網(wǎng)絡監(jiān)督的又一次勝利了。記得事件之初,央視新聞頻道現(xiàn)場電話求證的時候,劉麗潔還信心滿滿。

????劉麗潔 事發(fā),緣自她乘坐的價值78萬元的豪車被人拍下并放到了網(wǎng)上。曝光之后,她說,那輛車是借的,“

????我估摸,大抵能夠“借車”的人,應該都是權(quán)力在握的人。逆向思維的話,一個根本“用不著”的人,憑什么對方那么慷慨大方呢?以前背過的毛主席語錄,許多今天還印在腦海里,“世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨”,是為其一。“借”與“被借”之間,有無緣無故的道理嗎?沒有,肯定沒有。這個判斷如果不錯的話,“借”與“被借”就給人留下了豐富想象的空間。比如古人說那些拜佛的人:“當其舍時,純作取想?！辈⑶?不僅“左予而右索”,而且要“予一而索十”,以小小的付出換取大大的回報。這個概括肯定有以偏概全的成分,然而對不幸而言中的那部分人來說,又不能不承認真是精辟至極。容我妄加猜想,在豪車的“借”與“被借”之間,正存在這種“予”與“索”、而且是“予一而索十”的關系。道理簡單至極,吃人家沒有不嘴短的,拿人家沒有不手軟的。報道說,對反映劉麗潔的其他問題繼續(xù)進行調(diào)查核實。這該是核查她有沒有“被右索”了,如果“被”了,則“索”到什么程度。讓我們拭目以待后續(xù)報道吧。

????“借車”不是個新問題以及新話題,反腐敗進程中暴露出的太多問題都了無新意可言。明擺著的問題多年解決不了,民間對反腐敗的信心不足是有一定道理的。劉麗潔事件之后,來個規(guī)范“借車”嗎?再來幾個“不準”嗎?至少當?shù)貞摃?。倘的確如此,則這樣連規(guī)定者自己可能也不寄望成效的俗套子做法,出臺得再多又頂什么用呢?“皇帝不急太監(jiān)急”,可能是中國當下反腐敗最讓人感到垂頭喪氣的地方。（潮白）